《莎士比亚故事集》读后感，2021年6月7日,我加入了新心读书会,成为读书会的一员。刚刚开始的时候，是带着一种试试看的心理，参加了第十一期读...
《莎士比亚故事集》读后感
6月14日的第十二期读书会,我们一起讨论了<<莎士比亚故事集>>这本书,此书以比较易懂的文字讲述了莎士比亚的戏剧故事,经典的戏剧以故事的形式展现,让刚刚接触莎士比亚作品的我更加容易的理解。
一个伟大的作品,可以突破时空的局限,而莎士比亚的伟大之处莫过于此.他的作品与其他剧作家相比,是"人人心中有,人人笔中无 "的作品,探寻了世界人与人相处之间的难题,引起了人们的共鸣,引人思考,却不予以答案。我看的过程中也引发了我的思考,在和老师,书友的讨论中似乎得到了一些答案。
讲述了米兰公爵普洛斯彼罗痴迷魔法，被弟弟安东尼奥伙同那不勒斯王阿隆佐纂夺了王位。普洛斯彼罗同幼女米兰达流落荒岛，靠着魔法的帮助征服了岛上的精灵和唯一的居住者—奇丑无比的土著凯列班。十二年后，那不勒斯王和儿子斐迪南，以及安东尼奥等人乘船经过海岛。普洛斯彼罗得着机会，利用法术唤起暴风雨，掀翻了他们的船只。那不勒斯王一行人受尽折磨，最终找回迷失的本性。普洛斯彼罗宽恕了他们的罪过，并把女儿米兰达嫁给了斐迪南，结局皆大欢喜。
说实在的,这个故事的结局是我没有想到的,我以为按照普通人的思维结局应该是普洛斯彼罗让弟弟安东尼奥和那不勒斯王阿隆佐认识到错误并受到应有的惩罚,而莎翁的思维果然非同一般。在查阅了莎翁写作这书的背景我才知道,这是莎翁晚年的作品,宽恕罪恶,以德来战胜邪恶应该是当时莎翁的心态吧.
普洛斯彼罗花费20年的时间,就为了最后的和解,把罪恶化为美好,他是一个心很宽的人，展现了人性的美好。而他的女儿米兰达,是剧中最单纯的一个人,普洛斯彼罗让她一直保持着这份单纯 ,可是我还是不明白,为什么普洛斯彼罗要利用魔法使米兰达迅速爱上斐迪南王子,为什么不让她自己慢慢感受爱情的美好呢？为什么是斐迪南王子成为她丈夫而不是其他人呢？这始终是我的疑惑。可能是时代和社会背景的不同，我国古代也有“父母之命，媒妁之言”的说法。放到现代社会，这种做法显然是不被大众认可的，我是不太赞成这种父母过于干涉子女婚恋的行为，作为父母可以引导子女如何正确的选择自己的伴侣，而不是为子女的婚姻作选择，现在提倡恋爱自由，我国《婚姻法》对此的规定如下:
第三条 ：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第五条： 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
但是即使法律有这样的规定，在我国一些落后地区，现在还是存在包办婚姻的现象，法制观念淡薄不说，父母与子女之间的沟通也是存在问题的。
在《罗密欧与朱丽叶》中我们不难看出，莎翁是提倡男女自由恋爱的，但是《暴风雨》中却出现普洛斯彼罗利用魔法使米兰达迅速爱上斐迪南王子，在单纯的米兰达还未感受到爱情的美好时却已为人妻，这难道是莎翁有意而为之？
这个众人皆知的西方爱情故事，我现在才读了原著，有点羞愧。在读原著时，被莎士比亚的华丽的文藻所震撼，不愧为戏剧大师。罗密欧与朱丽叶他们的爱情是美好的，同时也是悲壮的。我认为他们爱情的悲惨结局源于他们的家族对立与仇恨。他们因为家族的关系而不敢光明正大的在一起。戏剧开场诗这样写道：“是命运注定这两家仇敌，生下了一双不幸的恋人。”
而由晓琪同学提出的一个问题：‘当父母极力反对你和相爱的ta在一起时，你会选择爱情还是孝顺？’
我当时的回答是：我可能会选择爱情，因为我觉得如果我觉得幸福，父母会支持我的。
但是，如果坚决反对呢？
首先，我认为爱情和孝顺两者并不冲突，两者兼得也是常见的，父母与子女的战争没有赢家，只会两败俱伤。但是如果遇到“你和ta在一起，我们就断绝亲子关系”这种情况时，我们将会如何选择呢？那么我想，我会选择父母。就拿我自己来说，我妈妈从我懂事时起，就告诉我，找男朋友不要找省外的，离家远的地方都不要找，妈妈并没有歧视或讨厌外省人的意思，只是不想我嫁去离他们很远的地方，他们只是想在我结婚后能够比较容易，方便的见到我，而这，也是成为我找另一半的一个地域条件。我的姐姐，她的男朋友是湖北的，而我家在广东韶关，两地相距甚远，起初我妈妈极力的反对姐姐和她男朋友在一起，但最后还是同意了。当然，我只有经历过真正刻骨铭心的爱情才更加有发言权，希望我能收获美好爱情的同时，不伤害父母的心。
都说莎翁是个法律家，在戏剧中也出现了较多的法律现象，作为学法律的我来说，对于剧中出现的法律现象尤为感兴趣。比如，罗密欧在买毒药的时候，卖药人说：‘这种致命的毒药我是有的，可是曼多亚的法律严禁发卖，出卖人是要处死刑的。” 再比如朱丽叶母亲在14岁前就已经为人妻为人母，在朱丽叶14岁时，母亲就决定让朱丽叶结婚。这让我感到很惊讶。莎士比亚的作品是当时社会反映，早婚早育也是当时社会的写照。那么，14岁以前，生理和心理尚未发育完全，为什么会允许那么早结婚呢？这个问题 得到了康丹老师的解答：首先，古代的劳动力主要是人，国家鼓励早婚早育；其次，古代的医疗条件没有那么发达，没有避孕措施或避孕措施不够科学；再者，社会早婚观念盛行已久等等原因。可是即使有这些理由，我还是难以置信14岁的朱丽叶有那么高的爱情觉悟，回想我14岁，还不知道爱情是什么，就算现在也不太明白呀，难道这是东西方教育的差别？emmmmm........再来说说我国的法律知识，行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。这是对未成年人的一种保护，有其存在的重要意义。
回到戏剧本身，罗密欧与朱丽叶最后都死于非命，结局令人惋惜。他们两个家族被他们的爱情感动却因此而和解了，若要悲观的看待他们的离去，不如说他们的离开，不仅造就了一段美好的爱情史，还使得他们的家族世代仇怨和解，减少了更多悲剧的发生。他们的悲惨凄凉的殒灭，和解了他们交恶的尊亲，还有那两家父母的嫌隙，把一对多情的儿女杀害，演成了今天这一本戏剧。
通过读莎士比亚的作品，我们可以从中学到很多的东西，看到很多人间冷暖，人性的真善美，丑与恶。由观书，观自身，到观社会，我们在反思与学习中进步。
2023莎士比亚读后感
2023莎士比亚读后感5篇
读完一部作品后，对生活有了新的感悟和看法，需要认真思考莎士比亚读后感如何写了哦。下面是我为大家精心整理的2023莎士比亚读后感，希望对大家有所帮助。
2023莎士比亚读后感【篇1】
开学几天没什么事情做，于是就去借来基本书来看看，首先阅读的是《莎士比亚九》，看了《哈姆莱特》和《李尔王》两个故事，虽然两个故事讲述的都是王国里面的故事，都有披露人性的丑恶，但是从中还是感触不少的。《哈姆莱特》讲述了亲情会因为财富权利而被舍弃，纯真的爱情也会因为欲望而变质的。
王宫里面的非人性的竞争对于我们这些平常人来讲实在是逃可怕了，弟弟可以为了皇位为了权利为了情人而不惜杀害自己的哥哥；天使般的爱人可以为了情欲而嫁给自己的小叔；本该善良的哈姆莱特可以为了报仇而装疯卖傻或者伤害他人，这样报复的结果不就是彼此伤害，最后还不是所有人都付出了沉重的代价吗?哈姆莱特的生命，母亲的生命，父亲的生命，加上叔叔的生命换来的只是不必要的仇恨的终结。如果开始的时候并不存在这些欲望的话买就不会有杀戮，不会有杀戮就不会有仇恨不会有仇恨就不会存在什么报仇而付出多条生命的代价了。人性的丑恶莎士比亚的笔下描绘得淋漓尽致。亲情本该是最珍贵的，也是每个人等候希望拥有的，因为拥有亲情可以说是拥有全世界，但是在哈姆莱特的世界里，那微妙得可怜的亲情早已被那仇恨挤出九霄云外的不知名的那个恒星那里了。
然而在《李尔王》的世界里也不过如此，只是听从表面的华丽的语言，根本不理会不了解女儿心里想的，这种病症在现代社会里还是存在的，而且这已经传染了许多人了；李尔王的两个女儿高纳里尔和里根对无权无财的父亲的行为是在是令人发指啊，虽然这并没有对其实施什么酷刑，但是这也不是女儿该做的事情，这些事情行为无疑也反应了社会里一些不尊老爱幼的行为，现在的社会虽然主张尊老，但是就是有些人无视着一切，只是为了自己的利益而不惜牺牲家人的自尊与生命。葛罗斯特伯爵的次儿子爱德蒙为了那所谓的面子地位财富而不惜陷害自己的亲哥哥，纵观古代与现今，有多少人为了那所谓的权利财富而不惜把亲情踩在脚底，看的一文不值，但是最终这些人又再忏悔，忏悔自己的白痴行为，忏悔自己没有珍惜，难道都要等到失去了才会想到自己想要的是什么，想到自己应该珍惜什么吗?今天突然听到舍友在暑假发生的一个难忘的故事，去水库游泳，但是由于失足就溺水沉下去了，她以为她的生命差点就这样结束了，但是她的妈妈并没有放弃，一样不顾自己的危险去拯救她的生命。由此可见孩子的生命在父母亲的心理比任何东西都重要，甚至比自己的生命都还重要，这就是亲情。在遭遇到这样的重生的抉择之后她更加的意识到生命的脆弱和亲情的伟大与重要。
在生命的抉择中，父母亲尚且选择孩子，更何况是在财富的选择中了，我相信在父母的严重，孩子比一切的一切都重要。所以中华民族的传统---孝顺是有自己的道理的。或许大家并没有经历过生死的选择，老实说我也没有经历过，但是一直以来我都很相信孝，很相信亲情也很依赖亲情。有些人事身在福中不知福，有些人是渴望亲情的滋润但是却总是事与愿违。不管怎样，天下无不是的父母，无论是什么都不能等价亲情，不能与亲情交换。
2023莎士比亚读后感【篇2】
相信命运吗？相信预言吗？还是你两者都相信。
悲剧是如何产生的，命运的东西，还是愚昧的相信。
《麦克白》，也许就是这样的。麦克白是个曾经正直的人。但是在巫婆的预言下，杀死了肯特国王，然后诬陷给两位王子，然后登基上了王位。但是，我唯一不理解的是，为了一个子孙后代也可以成为王，就要杀掉班柯将军和他的儿子。可见利欲熏心，到最后还是身败名裂，死的其所的下场，就为了一个他的后代不是国王而背负一时骂名，值得吗？
《李尔王》呢，讲的是老年的李尔王问三个女儿对自己的爱意，前两个女儿巧舌如簧，拿到了各自的三分之一的领土后，小女儿被赶走，却被法兰西的国王娶做皇后。两个女儿对李尔王凶相毕露，而爱德露也陷害了自己的父亲和兄弟，致使自己的哥哥成了乞丐，而父亲被挖去了双眼。但是，后来的李尔王和小女儿都死去了，虽然正义得到了伸张，但是都是喜忧半参的结局。
《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》都是这样，为了爱情，却如此的仇恨和阴差阳错。哈姆雷特王子为了爱情，又为了自己的利益，一错再错，最后死亡。罗密欧和朱丽叶用了自己的死亡，来换取了本来为宿敌的两大世家的和解。
莎士比亚的四大悲剧，被收录在这本书中，供人瞻仰。
这里的故事主人公，都是惹人怜惜的。麦克白、李尔王、哈姆雷特、罗密欧与朱丽叶。但是，他们最后都死去了，死的很惨，后三者死的很高傲，让人尊敬。为了亲情，爱情。
悲剧是如何产生的，就是这样产生的。他们来源于人心中最悲伤地东西。
可以说是命运，因为命运告诉了麦克白他后来的命运，以及最悲惨的结局。
也可以说是昏庸。就像是李尔王，喜欢听阿谀奉承的话，到最后使自己和小女儿落了个悲惨的结局。
也可以说是报复。为了报复，装疯卖傻，误杀了最心爱的人的父亲，逼疯了最亲爱的人，最后又导致了她的死亡，自己最后被利刃上的毒药给毒死。
也可以说是爱情。为了爱情，一个人装死，而另一个人喝了毒酒，倒在装死人的身边，而醒来之后的装死人，看见了已经死去的爱人，拔出匕首，也自杀了。他们的爱情在现实世界上结束了，然后他们的死亡，使双方的家族成了好朋友。
也许，悲剧的背后，总是有着牺牲，但是却又有着另外的受益人。
也许，喜剧和悲剧永远都是共同的存在，悲剧了的人牺牲了自己，来让别人成就了喜剧。
再也许，莎士比亚的悲剧集也许，同时又是喜剧集，因为他们最后的结局都是美好的，并不能算完整的悲剧，只能算是悲喜半参，这就是几家欢乐几家愁。
也许，他们是悲剧了，也许他们会悲伤，但是，我相信，总有一天，这是悲剧上最后，总有一天，会成为真正的喜剧，因为，接下来的日子，并不全是悲剧，又时候，也是要开心的笑笑的。
2023莎士比亚读后感【篇3】
《莎士比亚剧集》罗列了莎翁的悲剧，是以剧本的形式来描述的。刚开始时，那些一大串长长的名字让我难以记住。翻阅着剧本的同时时不时地翻到人物介绍，以便熟悉各人物的之间的联系，更熟悉剧情。
虽说《罗密欧与朱丽叶》的悲剧爱情响彻全球，但对于他们之间的情感，作身处二十一世纪的我难以理解。罗密欧一直深爱着一位贵族少女，为她的美貌所倾倒，以至于茶不思饭不想，甚至一天见不上就活不下去，他的眼里再也容不下别人。但是在朱丽叶家族开办的舞会上，罗密欧就瞄了一眼她，便把先前对他人的深深地爱瞬间转移了。与朱丽叶青梅竹马的堂哥遭受罗密欧杀害后，朱丽叶流泪了，但令人费解的是她的泪竟是为了杀了人而遭受流放的罗密欧流的。
虽说罗密欧与朱丽叶的爱情没能开花便夭折了，他们的爱情却让全世界的人为之惊叹，但不知为什么我翻看之余我竟没有同情之感。名著之所以有名，它一定被众多人认可，应该是几乎所有的人认可。但是我读着读着，反而觉得我印象中的罗朱之爱更美丽，更富魅力。
前些日子看了关于一些读者看了张爱玲的书籍的感受，之中说道，要读懂张爱玲，必须读懂她所处的环境；要读懂张爱玲，必须读懂她的生长历程。看来要读懂《罗密欧与朱丽叶》必须要懂得中世纪欧洲的文化氛围；要读懂《罗密欧与朱丽叶》必须要懂得当时人们的爱情观；要读懂《罗密欧与朱丽叶》必须要懂得当时当地人们的观念，以他们的心态，他们的心境，他们的文化读他们的爱情。非但如此，要想正确的诠释莎翁的作品，与百年前的莎翁近距离的接触，必须对莎翁的人生历程有个了解，对莎翁的个性加以熟悉，对莎翁所处的环境做一剖析，如此读着，才能感同身受，才能有共鸣。
正如在《哈姆雷特》中，莎士比亚曾借人物之口表达自己的戏剧主张：“自有戏剧以来，它的目的始终是反映自然，显示善恶的本来面目，给它的时代看一看演变发展的模型。”这是一种现实主义戏剧观的生动体现。现实的写照更需要我们对作者着作的背景做一全方位的了解。《莎士比亚》等我再次来与你对话。
2023莎士比亚读后感【篇4】
莎士比亚是位伟大的作家，在他的作品中悲喜剧皆有，可以说他的戏剧包含着十分深刻的含义。正如文艺复兴时期其他杰出的作家、艺术家一样，他的创作中充满了对人性的关怀，如诗人一样满怀激情的对白、如哲人一样深邃的思想，莎士比亚的四大悲剧正是其中的代表。悲剧具有其独特的魅力，古希腊时代的剧作家，如索福克勒斯、埃斯库罗斯都是以悲剧扬名希腊。一部不朽的《俄底甫斯王》被后人研究了几千年也不能穷尽其中的奥妙，哲学、心理学、宗教学、文学都从这部剧作中得到了启发。莎士比亚的悲剧又是一个不可逾越的高峰，他完全可以和古希腊多产的作家相媲美。这些作品就像甘泉一样不可干涸，总能让我们思考生命乃至宇宙的意义。我认为悲剧应该具备以下四个元素，无论是哪出悲剧，或多或少都可以找到这四种基本的元素。第一，理想和现实的冲突。第二，人性的缺点所造成的不可避免的悲剧。第三，对所谓命运的无可奈何。第四，悲剧人物理想人格的彻底破灭，通常以悲剧人物的死亡而告终。《哈姆雷特》是莎士比亚最具感染力的悲剧之一。读过后觉得其中悲剧产生的主要根源就在于理想和现实的强烈冲突。
处之泰然。当哈姆雷特得知父亲真正的死因，这种冲突变的更加强烈，可以想象哈姆雷特所在的大学校园是很纯洁的地方，可是当他回到自己的国家他无可避免地卷入了一场宫廷阴谋中，他必须为死去的父亲复仇。如果是老道的政治家那他一定会不露声色地、有计划地夺回自己的王位，当自己的仇人死后他才会长出一口气，并向天下昭示仇人的罪行，自己也绝对能被马基亚维利当作经典案例来分析。哈姆雷特的做法却不是这样，因为他是一个人文主义者，注定他的爱情甚至是复仇都是一种理想化的，剧中没有过多描写他和莪菲利亚的爱情。哈姆雷特的悲剧就是一个极端理想主义者跌入了一个极端现实的世界，其实人类最大的悲剧莫过于此。哈姆雷特一面赞颂着人类是“宇宙的精华，万物的灵长！”一面感叹“要做到高贵，究竟该忍气吞声容受命运狂暴的矢石交攻，还是挺身反抗无边的苦恼，扫他个干净。”有人认为哈姆雷特的性格过于软弱，他的状态似乎飘忽不定，其实可以理解。
2023莎士比亚读后感【篇5】
在轻松愉快中读完了《莎士比亚》，虽然莎士比亚22岁才加入剧团，但以他无比的毅力和天赋，在短短的两三年时间里获得了首演成功。
同时他在繁忙的演出中，利用夜晚的时间，用热情和不断地摸索试验，上演的第一部剧本《亨利六世》就使他一举成名，结着《维内斯与阿多尼斯》长诗赢得了赞美与尊重，然后歌唱青春、友谊和爱情的十四行诗攀上了诗坛之巅，特别是他创作的37部戏剧，被誉为‘英国的戏剧之父’。
在阅读中，我最受启发的是他在上学时中那段故事：
12岁莎士比亚在上拉丁文课时读《圣经》被老师抓住了，老师告诉了他的爸爸，爸爸对他说：你知道自己错在那里呢？他说：我不该上课看《圣经》，不该顶撞老师，不该说学拉丁文没用。
爸爸回答：这些错误对一个孩子来说，并不是最可怕的，最可怕的，是没有自己的理想。
接着爸爸从一只木盒中拿出了一张只有贵族才能使用的族徽对莎士比亚：我设计了这个族徽，我一生的理想，就是重现莎士比亚家族的辉煌，一个人有了自己的理想，才能活出一个样子来。从此后莎士比亚就一下子变了，变得好学勤奋，最终实现了父亲的理想。
我已经11岁了，读四年级了，今天我在学校里买零食吃零食被老师抓住了，打了电话通知了爷爷，昨天我贪玩耍5时才回家，让奶奶担心，爷爷生气……
我曾经在爷爷的工作日记上翻到了他的理想：为了千千万万的农民而工作。我的理想是什么呢？我能实现爷爷的理想吗？
书中的另一段也让我感触很深：
当莎士比亚写的第一个剧本《泰特斯。安德洛尼克斯》，但写得不是很理想时，他失望和沮丧，曾经放弃了写作。
这段阴暗的日子里，他的好朋友卡尔不慎被刺，临死前对他说：你要相信自己有创作剧本的才能，答应我，你一定要写下去，千万不能气馁，更不能放弃！
我答应你！莎士比亚重新拿起了笔。
有卡尔这样的好朋友多好啊！从今天开始，我要想法交上像卡尔那样的好朋友，远离那些整日沉醉在网游中的伙伴。
理想和好友是你前进的动力！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站