书评和读后感是有区别的。

书评重在“评”，更客观，是对书籍内容的梳理，评价，是在理解书中观点的基础上，对书本的解读，读者可以从你的书评里了解这本书的内容、价值以及关于作者的介绍。

读后感重在“感”，更主观，更多的是你对所读文章的感想，从书中读到的内容，感悟出自己的想法和思考，有自己的观念在里面。

为什么说一千个读者心中就会有一千个哈姆雷特，这就是每个读者在阅读后，都会有不同的感受，因而形成了对哈姆雷特形象不同的感受。这就是“感”，写起来更自由自在。

而书评呢，则只是在客观的分析哈姆雷特这本书，解析它的内容，结构，价值，作者，时代背景等等，不会出现一千个哈姆雷特的形象。

虽然两者都是对文学作品的理解、感受，但是个人觉得，文学评论是较高层次的，需要较高的文学造诣，能对作者的文章内容、风格，甚至写得怎么样进行评价。文学评论是侧重评价的。
读后感，随处可见，重在读者自己对文学作品的了解，强调自己的感受，侧重点在于通过这样的文学作品学到了什么、自己的收获。