东野圭吾的《信》，看到这个字，或许跟信件是离不开的，这本书我觉得写的很好，感情很细腻，不愧是描写人性的大师，就算不写悬疑破案的，也能通过其他的方式描写人性。
什么是人性，有的时候我会这样问自己。一个人的想法和行为的表现，让人看到人性自私的一面。

人性就是自私，可能有点以偏概全了，人性的全面解释是有积极的有消极的。

而让我们在意的往往是消极的一面，也能让人更深刻的去理解人类的心里发展。

我为什么喜欢东野圭吾的作品，或许这就是很好的解释。

人性啊，这是我们需要理解和学习的，或许是终身的。

在不同故事中，好似看到不同的人生，就算是非真实的，也有存在雷同的现象。

《信》里面刻画的是主角悲剧的人生中的不断成长和收获。

没有人绝对的不幸，也没有人绝对是幸运的。

或许我们可以概括为这就是自己的人生。

没办法选的人生，可以朝着不同的方向发展。

这是我们能为自己的做的，你可以消极，也可以积极。我不觉得“我命由我不由天”，但可以说人生就是掌握在自己的手里的。

命运在天，但怎么生活在于自己。

命运没有办法左右，生活可以选择。

人活着，什么是最重要的，这是作者想要刻画的。

让我们感慨：啊，人生啊，如果你拥有了亲情，爱情，友情，那你还想要什么呢？
在主角不断的挣扎中，我发现了这个方向。

他在追求自己的梦想，在寻找属于自己的人生，而往往生活就在身边，让人很容易忽略。

我曾想：不曾拥有，就不会有放弃。

文中主角说：算了，要习惯放弃自己拥有的。

在他触手可及的身边其实一直有属于他的人生之路，如果不是作为旁观者，或许我也不会这么直接明了的发现。

人生需要有追求，但不一定要拥有。选择自己能拥有的，并且经营好，可能不是自己期望的那么满意，但也是一种生活。

过度的追求不属于自己的东西，总是让人痛苦的。

小说的主线就是在不断地放弃中，主角慢慢领悟自己的人生之路。

在我看来，他想要的他都有，也都可以有。

一直在身边的爱情，为他进监狱的亲情，还有不畏过去的友情。

除此之外，人生还能有什么追求呢？

主角用了很久的时间终于领悟到了这点，小说的结尾描写很深刻。虽然存在着很多的无奈和艰辛，在这无奈中，慢慢领悟生活的真谛。知道了自己需要什么，可以守护什么。
我甚至觉得悲剧的主角其实并没有他想的那么难过。反而还有些让人羡慕，拥有了亲情爱情友情，还有一颗不认输，乐观沉稳的生活态度，这是多少人羡慕和追求的。

虽然开篇描写主角是怎么悲剧的过自己的人生的，但到了最后他拥有了别人想要的，这就算一种积极。其实他并不是最可悲的。

也让我觉得：人不要比惨，只是你没见过更惨的。

怎么过好自己的人生才是最主要的事情，也是我们需要去着手准备和描绘的事情。

人生，想开了就没有结了。

小说中的语录：

得到那个，就得不到这个，全是这样的事。要选择什么，就要舍弃什么，如此反复，这就是人生。

      《湖畔》篇幅不长，总体基调非常压抑。小说里人物的主要活动场所是姬神湖别墅，涉及四个家庭，因孩子升学考试的事情而共同聚集于此。

        人物关系大致为家长-孩子，老师-家长，夫妻-情人。俊介作为小说中的“推理人物”，内心活动前后发生了三次转变。一开始，俊介只是无意中进入这个“升学迷局”，来到别墅后，他更多的是一个“局外人”，对于各个家庭之间与津久见老师心照不宣的秘密毫不知情。随着自己的情妇英里子被害身亡，俊介顺意与众人达成隐藏真相的共识，将其抛尸湖底。最后俊介内心的疑惑越发膨胀，加之周围人奇怪的言谈举止，俊介完成了“侦探”身份的转化，撕开了众人的面具，找回了自己理智，决定报警自首。然而最终俊介还是站在了感性这一边，选择保护与自己并无血缘关系的儿子章太。

        小说开篇写道：云朵如肮脏的棉团飘浮在前方的天空。只此一句，便道出了东野圭吾将要讲述的是一个阴暗的故事。东野圭吾在这部作品中辛辣直接地讽刺了家长对于子女病态的教育模式。面对子女的教育问题，这些家长只想将自己的孩子培养成为一名社会精英。具体说来是拥有高学历高工资的学习精英。为此家长可以挑战道德底线，甚至逾越道德底线。正是这样的想法，为之后发生的一切拉开了序幕。俊介与美菜子其实并不完全是这样的父母，然而由于周围的形势，美菜子在道德与现实之间犹豫不决。在孩子的成长过程中，父母总是会将自己认为是好的东西，不经孩子同意便强加给他们。从而使得父母与孩子双方都非常疲惫。这点能明显地从小说中感受到。本该享受别墅度假的大人，本该天真烂漫的孩子，都压抑着自己的情绪，机械地重复每天的生活。考高分，上名校一直都是家庭教育的主旋律。因此而被忽略的三观教育所带来的后果什么时候才能被这个社会真正重视起来?

        不信任或者说是不充分信任彼此是小说中的一个要点。俊介不信任美菜子，派人跟踪她。美菜子不信任俊介，不相信他会将章太视为亲生二儿子般对待，家长不信任自己的孩子，不信任努力学习的孩子能考上私立中学。这些不信任一点点推动最终悲剧的发生。

      俊介最后的选择也值得我们思考。他真的是因为亲情而改变了报警的想法吗?我不敢肯定。但不可否定的是，这的确是其中一个原因。那么就又回到了父母与子女的关系问题上。亲情是这个世界上最感性的情感，而父母的身份是世界上最强势的存在。只要是以父母的名义发出的行为，人们的看法就会偏离正常的轨道，所有既定存在的规则都会被推翻。在子女教育，亲子关系问题上，人类还有很大的进步空间。

     

导语：可以说东野圭吾的《白夜行》将无望却坚守的凄凉爱情和执著而缜密的冷静推理完美地结合了起来，实在是一部不可多得的好作品。

东野圭吾《白夜行》读后感一：

白夜行的主角有两人：男主桐原亮司和女主唐泽雪穗.一个在明，一个在暗.

从二十年前的大阪杀人案开始，他们就一直是一种共生的状态.亮司帮雪穗除掉学校的障碍，雪穗则为亮司偷取软件程序作为维生买卖.这一切的过程都没有通过主人公的视角来完成，但是诸多的角色角度观看后，却可以让人对这个推理结论深信不疑.

先来说雪穗吧.这个女子也许真正当得上妖狐这个称呼.贯彻全文的是对她容貌的赞美，以及几乎没有对她不动心的男性，文中多次提到，她充满了夺人的光彩.但是这样的她一路走来却给周围的人都带来了“不幸”.是诅咒?不，其实这些不幸，都是她主动造成的，为了自己的前程未来，她从一开始就对母亲见死不救，对同学施以诡计，对养母安乐死，对丈夫隐瞒偷窃.

我一直很好奇她到底是为了什么的理由，文里并没有给出太好的答案.但是我似乎在《络新妇之理》——另一本小说——看到了原因.《络新妇之理》的织作茜说“为了寻找自己的安身之处”.这个理由同样适用于雪穗.从她被母亲把自己的身体卖给恋童癖开始，她就失去了人生的太阳，堕入黑暗.在黑夜中的挣扎，无需像阳光底下一样规矩.所以她可以攻于心计，也可以戴上假面.

但是只要是人的话，还是会向往阳光吧，这一点，从她对一成隐约的爱意就可以感受到：一成也许对雪穗来说是特别的，从来都是焦点的她，被忽略冷落.反而是身边朴素的女伴获得了一成的青睐.比起假面的华美，这个男人更喜欢纯洁朴实，而这恰好是雪穗没有的东西.于是对雪穗来说，这个男人也许可以让她揭下面具，去真实地爱，真实地拥有太阳，拥有白天.

可是最后，事情没有往这个方面发展.雪穗的阴暗面让一成退避三舍.于是她也只能继续走自己的夜路.直到亮司在结局的时候死在自己面前，她的世界才轰然倒塌——她一直以为自己的夜路是被恨意所照亮，却忽略了天空中并不太明亮的月亮.

直到失去了才明白，值得她去爱的人，一直在身边.

桐原亮司.在文中和雪穗的形象可以说完全相反.他完全不讨人喜欢，每次出场也净干些不干净的事情.但是当雪穗的妖艳魅惑背后露出丑陋的一面时，亮司却在冷酷无情的性格中偶尔露出了一丝温情，正是这丝温情让人感觉到了这个男子把自己的心意深深埋住.

随着故事的进展，我们渐渐明白了，他所作所为，都是为了那个女子，所有会弄脏自己的行为，都由他来接手.从一开始的刺杀自己的父亲，解救雪穗开始.他也获得了雪穗的帮助，但是说到底，一个是舍命守护，一个则把对方看作生存的依赖而已.

永远都在暗处，默默地守望着对方.这又是为了什么?是替父亲的赎罪吗?不，完全说不通.无论是他对父亲的厌恶程度，还是他早已还了数倍的报偿.那么是为了自己的前程?但是他却把自己置于危险的地带，并且轻易抛弃安稳的生活.

其实，是爱吧.

爱是什么?是怜悯?是赎罪?我不太明白.但是当年幼的雪穗举目无亲的时候，也许亮司是这样想的：这个女孩只有由我来守护她.

亮司在和园村友彦道别的时候说过，希望你们一直手牵手走下去.雪穗又对自己的店员说，希望在白天行走.其实合起来就是，手牵手走在太阳底下——这是很多书页上的副题.

我又想，如果当初亮司可以主动走出来，拥抱住雪穗，会怎样?那应该就成偶像剧了吧?

但是不可能.他们的接触将被警察盯上;雪穗也很难抛开创伤去爱吧.所以他才心甘情愿地，活在黑暗中.直到死亡时才算解脱.

东野圭吾《白夜行》读后感二：

人性是否真的敢于面对世间所有的恶，是否真的可以对所有看上去“做尽坏事”的人深恶痛绝，在面对选择时，欲望和道德的界限在哪里?

何为善?何为恶?一直以为自己可以分得很清楚，在看完这部《白夜行》后真的是迷茫。这是一本在平淡叙述下掀起壮阔波澜的侦探推理小说，也是一篇长达19年的罪恶史，更是一曲充满凄凉和绝望的爱情悲剧。

故事讲述两个从小被痛苦和罪恶包裹着长大的幼小灵魂，为了保护自己和对方，犯下了太多不可原谅的罪孽。但在“只希望能手牵手在太阳下散步”这个象征故事内容的绝望念想下，读者根本兴不起任何对二人罪恶的痛恨，相反只能在陷入作者精妙构述的罪与爱中悲切动容……

早在上个月中旬就已经读完了日本作家东野圭吾的侦探推理小说《白夜行》，深深陷入情节中久久不能自拔，还去找了根据小说情节改编的同名日剧来看(恰好饰演女主的是我还比较喜欢的日本演员绫濑遥，虽然我只看过她一部电影《我的机器人女友》)，故写下此篇读后感作为此刻心境的记录。

小说的开头采用了推理小说常用的手法(其实我也没有看过太多推理小说)，从一个复杂的凶杀案现场逐渐推理导出一整个让人意想不到的事实真相。小说的主人公桐原亮司和唐泽雪穗在还是幼年时，因为受到来自亲身父母和身边环境的巨大伤害，一个杀死了自己的父亲，一个对自己的母亲见死不救，从而种下了恶的种子，为了保护自己和对方不再受到伤害，他们甩开道德的约束和良心的谴责，开启了长达十九年的罪恶。

为了便于总结(这本书乍一看有点碎碎念)，以下是我看完整书后整理了本书的核心问题和自己的观点：

白夜概念

“白夜行”作为本书的书名，可以直观的理解为“行在在白色的‘夜’下”。那么“白夜”在此书中到底是什么呢?亮司说自己一直行走在白夜之中，雪穗在整本书中的唯一一次内心吐露中也有“白夜宣言”，所以“白夜”是对于两位主人公人生状态的一种比喻。而可以与“白夜”做相互讨论的则应该是“白昼”和“黑夜”，黑夜代表了恐惧、罪恶和伤害。白昼则代表了所有人都追求的幸福的，“正大光明”的生活。

“白夜”当然仍然是“夜”，但它却拥有黑夜没有的人性的情感，这种情感，就是雪穗在“白夜宣言”中所谓代替阳光的存在。让她和亮司像是活在正常的生活中一样。而因为俩人独特的经历，也注定了他们的孤独和相互扶持，更令这白夜中的光显得那么凄冷。

亮司和雪穗的区别

在长达十九年的互生互利中，亮司与雪穗可谓最坚定最可靠的亲密战友。可虽然他们的灰暗人生中一直相互扶助同气连枝，但从整个罪恶的开端起始就有了截然不同的差别，而就是这种差别，让人更心痛亮司，更可怖雪穗。

幼年的唐泽雪穗因为受到自己的母亲逼迫被迫出卖身体维持家庭，从内心深处产生了对当时社会、人性的极度绝望，以及对上流生活的极度渴望，和极度自私自利的行事作风;亮司则是因为目睹了父亲使用金钱买女孩发泄淫欲，并且想要通过领养雪穗的方式维持这种状况而愤怒，出于对自己父亲兽行的愤怒和对雪穗的怜惜才愤而出手，犯下了弑杀亲身父亲的大罪。

究其二人行入“白夜”的原因，雪穗一开始没有选择的权利和能力，周围的恶让她顺理成章让自己变的恶，内心走向暗面;亮司则是初始时，在父亲与雪穗面前选择了后者;这样给我的感觉就是，雪穗行在走“白夜”下是那么顺理成章，而亮司则是充满了迷茫和痛苦。

雪穗对于自己生存在“白夜”之下安然待之，她的“白夜宣言”既是整本书的经典，令人悲切，同时也说明了雪穗对于生存在白夜之下的泰然，从她因为嫉妒妮生子受到关注就唆使亮司伤害自己的朋友，以及为了获得丈夫康晴女儿美佳的认同，设计让亮司侵犯美佳就可以看出。当然，这份白夜之光的光源是亮司，亮司最终的陨落也会导致雪穗彻底沦陷于冰冷孤独的黑夜。

反观亮司，对于十九年“白夜之行”则是苦苦支持不能自拔，为了掩盖原罪而身陷白夜痛苦不堪，他对唯一可以称之为朋友的友彦说多么希望可以在白昼中行走，而不是一直苦苦挣扎。亮司对友彦可以说是有一丝真正感情的，这从他拒绝让友彦参与自己盗版软件，以及跑路时将店面送给友彦时可以看出。而这些特点在雪穗身上是看不到的。现在回想亮司弑父之后在通风管道中痛苦的爬行，真的让人心如刀绞。

所以亮司与雪穗的区别在于，雪穗自甘进入“白夜”并认同“夜”的罪恶准则，成为“白夜”的主宰;亮司则是因为愤怒和怜惜逼迫自己成为雪穗形式罪恶准则的工具，他是“白夜”的奴隶。

雪穗是否爱亮司

面对亮司最后的一跃赴死，唐泽雪穗“沿扶梯上楼，背影犹如白色的幽灵，一次都没有回头”，网络上很多人觉得雪穗就是个冷酷无情的恶魔，一直是在利用亮司帮她达成目的罢了。要不然为什么可以那么冷漠的面对亮司的死亡?

刚开始看到最后一章这样的结尾，我也有深深的困惑，雪穗到底对亮司是什么样的情感?是爱，是利用，还是甚至延续了对其父的恨?

整篇小说没有做最终的结论，最终我的观点是，雪穗是爱亮司的(尤其是在看完书合上后再看到封面两个手牵手的小人儿)。有人说，亮司用自己的生命给了雪穗太多走向上流社会的`机会，雪穗最终变成了上流社会的女王，而亮司则一直生活在阴暗中。且亮司在最后一刻知道自己不能逃脱便没有任何迟疑的自杀保护了雪穗，但雪穗却“一次也没有回头”，由此判断亮司爱着雪穗，而雪穗只是利用着亮司。但是这样的判断忽略了太多太多的细节，比如雪穗为亮司制作的带有RK(桐原亮司名字缩写)字样的储物袋。以及雪穗功成名就后，以自己和亮司的名字命名了自己的服装店。

“我的天空没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够，凭借着这份光，我变能把黑夜当做白天。”

这段话是雪穗在小说中的唯一一次内心吐露，也是整本书最令人印象深刻的记忆。亮司是她的太阳，如果人生没有了太阳，就什么都没有了。所以可以认为亮司就是雪穗人生的重心。亮司死的时候虽然雪穗表现的那么冷漠，但这其实也是亮司希望她的。回顾雪穗的整体表现，她可以说是一个聪慧、识大体稳重的女人，面对亮司舍身赴死的决心和目的，唯有以最决绝的方式报答亮司的爱护之情。同时作者对雪穗最后的描述也是值得推敲的，“背影犹如白色的幽灵”，亮司死后，最了解最爱护她的人不在了，雪穗失去了太阳，将彻底堕入孤独和冰冷，只有自己一个人的黑夜世界。再返回去看雪穗面对亮司死亡的表现，越发觉得虐心。

雪穗的结局

小说的结尾貌似以亮司包揽所有罪恶为雪穗洗白作为了结局，但回顾白夜的意义，雪穗的悲剧仍然没有结束，首先亮司死后，雪穗将一直独自面对以后的人生，她自私自利的性格以及极端的行事风格最终会导致她的悲剧，因为亮司已经不可能再帮她收场。且小说最后一章留有一个伏笔，一直对雪穗抱有戒心的一成对警察笹垣说“我堂兄(雪穗现任丈夫康晴)现在是气昏了头，等他冷静下来，会好好思考我们的话。”从这些细节可以看出，雪穗的结局并不会像亮司所希望的那么顺利。

结尾

《白夜行》是一本推理小说，它的阅读过程有几个特点，1、前十章作者没有下过任何定论，所有的人和事只提供给读者蜘丝马迹般的线索，让读者像真正的侦探一样做出推理和结论。乍一看时会觉得突兀又啰嗦，但坚持看几章就会大呼精彩。2、全文使用第三人称的描述方式，没有太多对人物内心的描述，但在将每个人物拉入主线剧情时，又做了大量铺垫(比如习惯)来衬托人物，使读者对书中每一个人物都有自己理解跟认识。3、整部小说贯穿时间长达19年之久，但书中对于时间的过程没有使用19XX年这样的方式去表达，而是通过描述当前社会关注度极高的事件来明确时间点，这样的写法既让人觉得新颖，又有很高的时代代入感。

《白夜行》同时也是一部社会悲剧，它揭露了社会底层人群对金钱社会的渴望、在这份渴望之下的迷失，以及迷失后人性黑暗的可怕。它是一部悲剧小说，会同情罪犯，却不会反人类反社会，合上《白夜行》，长吁口气，只剩道不明的悲意。

《白夜行》，长吁口气，只剩道不明的悲意。

东野圭吾《白夜行》读后感三：

这部作品写的是不是爱情，那是见仁见智。对我而言，实在看不出雪对亮有爱情，或许直至R.K绣包事件(初中)，雪对亮或许是有好感的，但是到了大学社团事件以后，我看到的只是雪不断追求自己向往的一切而利用亮去杀人，而亮无怨无悔的帮着雪。或许支持亮的是所谓的爱情，但对雪而言，亮或许只是一个能进行心灵交流的人，或者说难听一点，就是一个利用的工具。

从雪的生母还在世时，雪就看书，学习茶道、插花，尽量使自己谈吐高雅可以看出，雪从来都向往的是美好的生活，而绝不是和为了保护自己而杀了生父的亮一起相濡以沫。而所谓“雪为了保护亮而杀了自己的生母”纯粹是有些读者的猜想。场景再现：根据情节推测，两人在实践之前在图书馆相识，并有淡淡的初恋。雪被母亲逼迫出卖自己的肉体给亮的父亲，在大楼里被尾随的亮看见丑恶的一幕，愤怒之下，亮杀了父亲并伪造现场逃逸。那么，知道此事的只有亮和雪两人。雪母迫于外界压力决定自杀，雪发现这种可能却不去阻止，显然已经做好了让别人收养的打算。记住，雪母应该知道亮父死的原因，只要她说出卖女儿一事，那么不难推测到此案与雪有关，雪在案发时没有不在场的证明，如果由亮作证，那么亮必然受到怀疑，那么后面的事情必然大大不同了。而且雪母一旦说出卖女一事，雪的名节不保是肯定的。所以雪看着生母自杀而不阻止，可以说是为了亮，也可以说只是为了她自己的未来。

到了后来的藤村、江利子事件，可以看出雪不断利用亮来博取自己的未来。雪这个人，一成的第一印象其实是很准确的，即雪的眼光中“可以说隐含了卑劣与下流”。女主角就是这样一个人，我不知道为什么很多人似乎同情她，但在我看来，她得到的惩罚，太少太少。无论何时，去杀害无辜的人，去陷害无罪的人，都是一种不能容忍的错。

纵观全书，可以看到，每次杀人或者陷害，都是由亮亲自出手。雪的手，从来没有沾染污秽，但是每次的罪，几乎都是雪的原因。就连原初的罪：亮亲手杀父，也是为了雪。对亮来说，或者雪就是那白夜之中唯一的光，这丝光，来自他对雪的爱;但是对雪来说，亮或许是代替太阳的存在，但是，谁对太阳有爱呢?或者说，如果能够有太阳，何必需要代替的存在的呢?

之后最后的结局，雪失去了代替太阳之物。其实也没什么，因为雪从来没有亲手犯过罪，所以警方也不能拿她怎么样。那么，从今往后，雪可以生活在太阳下了，也不需要替代太阳之物了。可笑的是，上天早已给了她惩戒：不能怀孕。雪终于得到自己想要的生活，却失去了一切。

        读完了东野圭吾的《黎明之街》，感觉很难受，很压抑，东野圭吾特别擅长抓住人的心理活动。东野圭吾的小说属于嫌疑小说，但是这篇《黎明之街》让人更加压抑的不是贯穿始终的案件真相，而是对于男人出轨的真切描述。

         男人和女人的本质区别就是男人都追求刺激，而女人追求安稳。虽然说也有一些女人过得很潇洒，似乎可以随意的玩弄男人，对感情也收放自如，但是谁又能否认，哪怕是这些看似很自由、很强势、或者很坚强的女人，内心深处依然希望自己属于某个男人，依然希望那个男人可以体贴自己，把自己的放在心尖上。

         文中对于男人出轨的心里描写非常真实，刚开始男人可能只是觉得玩玩，只要不接吻就不算出轨，然后就会觉得只是接吻，只要不发生关系就不是出轨，然后发生了第一次关系后又会觉得只要这次之后不再犯，这次只是一夜情而已，自己还可以回归家庭还能够做个好男人。但是就是这样，一步步的，最终背叛家庭，并不可自拔。最后要和妻子离婚来寻求这种持续的刺激。作者的观念中婚姻最终一定会归于平淡，哪怕是当初这个让自己激情满满不可自拔的女人，最终也会成为家中那个熟悉到让人没有欲望的女人。我对于作者关于婚姻的看法是认同的，我从来不认为爱情带来的激情可以持续一辈子，婚姻到最后真的只剩下习惯和亲情了。其实剩下亲情还是好的，最怕的是生活的磨砺，最后爱情没了，亲情也没有，对彼此剩下的只有厌恶。作者说恋爱时大家所要展现的是优点，总是把最好的展现给对方，而婚姻则是一步步展现缺点的过程，哪怕是女神，也会变成一个需要吃喝拉撒的普通人。而男人追求刺激的心理，就会开始蠢蠢欲动。我一直觉得根本没有哪个男人真的可以做到自始至终从一而终，那些可以做到的男人，要么是因为没有能力，要么是因为没有条件，更多的是有贼心无贼胆。男人美其名曰是因为对家庭的责任，当然也可以说是因为责任，毕竟男人有所忌惮而不敢去出轨对家庭而言也是一件好事。

        书中也描述了两个女人对于丈夫出轨的反应。也很有代表性。一个是知道丈夫因为出轨要和自己离婚后由最开始的不信任开始变成怨恨，即便知道丈夫已经不爱自己但是也不会离婚。理由是凭什么要离婚成全男人，让男人去过幸福的生活，哪怕自己也过得痛苦不堪甚至生不如死也不愿意去成全男人。当然理性的来看这种做法很不明智，不如放手放过自己。但是也是很多人心不由己的选择。另外一个是在得知丈夫出轨后选择了隐忍，装作含不知情，依然扮演那个好妻子好妈妈，期待着有一天丈夫可以回心转意回归家庭。虽然这个家再也不能够圆满，但是为了孩子，为了维持表面的平静和幸福还是会选择这样做。这两个女人就是现实生活中很多女人的缩影。

        当然这是日本社会，女人都是家庭主妇，没有经济来源，所以可能不如中国女性的选择更多。但是在面对丈夫出轨这个事情上无论是中国的还是外国的女人，都是一样的，在这点上没有国别差异。想起来昨天在微信群里讨论这个问题，因为熊太行出轨引发对男性敲打的问题。依然记得H当时的回答是男的老贱了，不敲打就不知道是老几。然后我问出来H会不会这样敲打自己的男朋友，她的回答是现在还不用敲打，真到需要敲打的时候也懒得敲打，就直接换人了。我真希望以后黄可以做到这么潇洒，当然我更希望H永远不会遇到需要自己如此潇洒的时刻。但是我还是觉得，H想的还是太简单了。如果是一个你一直信任，一直深爱的男人，突然有一天告诉你他出轨了，女人的反应不可能是那么潇洒，即便是一个异常理性，坚强的女性，这个过程也是痛苦和煎熬的。这个痛苦并不会因为你的富有而减少，当然富有会让这一切过的容易些，比如说到了需要争取孩子抚养权的时候，金钱可以让你占据主动权。

        我一直觉得我很理性，也跟LG说过如果有一天他出轨了，变心了，我一定会转身离开，我一定不会纠缠。但是有时候又觉得如果有那么一天，痛苦接受之后可能真的是恨，也会做出一些违背理性的事情，比如去报复性的搞臭他的名声。但是更可能是那时候早已心力交瘁，做这种类似报复的行为真的毫无意义。未来真的希望如果真的出现了这种事情，我可以优雅的，体面的解决。我似乎已经在心底预演过很多次。当然这不是我对我们的婚姻没有信心，不管我的信心是不是足，我希望我遇到的这个人是可以同我风雨一生的。只要没有发生不好的事情，我就愿意相信。我只是会想如果最坏的事情发生了，我该怎么办，明白了最坏的结果，所有的事情都能接受了。所以我一直觉得自己是个很悲观的人，持有一种悲观的生活主义。

         此刻保留自己的想法，我一直想看看，十年后，二十年后，我的心态会有什么变化。

l