消失的13级台阶,读后1.树原亮(杀人犯),2.山上纯一(因为杀人坐牢,被假释),3.田崎(狱友,和纯一一起假释),4.山上俊男(纯...
消失的13级台阶,读后
1.树原亮(杀人犯)
2.山上纯一(因为杀人坐牢,被假释)
3.田崎(狱友,和纯一一起假释)
4.山上俊男(纯一父亲)
5.南乡正二(管教官)
6.久保老师(纯一的监护人)
7.木下友里(纯一女朋友)
8.佐村恭介(被纯一杀死的人)
9.佐村光男(恭介父亲)
10.衫浦老师(律师)
11.宇津木启介(十年前死者儿子)
12.芳枝(十年前死者儿媳)
13.宇津木耕平(十年前死者)
14.安藤纪夫(阳光饭店董事长)
15.凑大介(山上纯一的同事)
16.小原岁三(连续杀人案的凶手)
17.中森(十年前办理案件的检察官)
18.室户英彦(死者的另一位被监护人)
死者的儿子带妻子回父母家的路上,碰上了一个骑摩托车摔倒的树原亮,抓紧回家报警却发现自己的双亲死于家中。树原亮身上有死者的血迹,他却因为车祸失去了这段时间的记忆。
树原亮记起那天在台阶上很恐惧
摩托车事故现场有一种衣物纤维,有汗渍检测b型血
纯一杀的人的父母和被害人认识
死刑手续13道,之前美国在日本造的死刑台13阶,树原的残存记忆也是台阶。
律师为什么请管教官侦查?
为什么请一个保释的杀人犯帮忙?
幕后出资的是谁?
如果这个社会认可私刑,社会就会陷于无秩序状态。因此,必须由第三者,也就是国家机器行使刑罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的,包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。
犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西,而是深深地侵入人们心中,破坏了人们心中最根本的东西。 而且,人们将被这个根本性的伤害长久地困扰
维持死刑制度的既不是国民也不是国家,而是杀人犯自己!
我是想请你们明白,在这个国家里,你刚成为恶性犯罪的受害者,社会就又成了你的加害者。而且无论他们怎么欺负你这个被害者,谁也不会来谢罪。也不承担责任。
法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?
这就像治牙一样,不想治的时候,就尽量往后拖,拖到后来知道没法再拖了,就一口气全给治了。
悔改之心什么的,别人能做出判断吗?犯了罪的人是否真正从内心反省,从外表怎么看得出来呢?
我看到评论区很多人说是圣母,是矫情。我不这样认为,我认为如果,我说如果,你作为行刑者,亲手杀死了那个被判有罪的人,看到了死前的挣扎和痛苦,看到了被拉长的脖子,咬断的舌头。还能说出他在矫情,是圣母吗?我们都是普通人,在键盘上打出杀了他和你在他面前杀了他,是不一样的。。。
至于作者对死刑的态度,可以用书中的一句话来回答——维持死刑制度的是杀人犯自己
这本书在推理的过程中探讨了法律和正义,和书中人物一起去经历,如果我是死刑人,我是被害人的亲属,亦或者我是行刑者;和书中人去思考,死刑的意义,法律存在的目的。如果不是这本书,我可能一辈子都不会去思考这些问题,这或许就是读书的乐趣。
2.山上纯一(因为杀人坐牢,被假释)
3.田崎(狱友,和纯一一起假释)
4.山上俊男(纯一父亲)
5.南乡正二(管教官)
6.久保老师(纯一的监护人)
7.木下友里(纯一女朋友)
8.佐村恭介(被纯一杀死的人)
9.佐村光男(恭介父亲)
10.衫浦老师(律师)
11.宇津木启介(十年前死者儿子)
12.芳枝(十年前死者儿媳)
13.宇津木耕平(十年前死者)
14.安藤纪夫(阳光饭店董事长)
15.凑大介(山上纯一的同事)
16.小原岁三(连续杀人案的凶手)
17.中森(十年前办理案件的检察官)
18.室户英彦(死者的另一位被监护人)
死者的儿子带妻子回父母家的路上,碰上了一个骑摩托车摔倒的树原亮,抓紧回家报警却发现自己的双亲死于家中。树原亮身上有死者的血迹,他却因为车祸失去了这段时间的记忆。
树原亮记起那天在台阶上很恐惧
摩托车事故现场有一种衣物纤维,有汗渍检测b型血
纯一杀的人的父母和被害人认识
死刑手续13道,之前美国在日本造的死刑台13阶,树原的残存记忆也是台阶。
律师为什么请管教官侦查?
为什么请一个保释的杀人犯帮忙?
幕后出资的是谁?
如果这个社会认可私刑,社会就会陷于无秩序状态。因此,必须由第三者,也就是国家机器行使刑罚权,来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心,所谓复仇心,就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的,包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。
犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西,而是深深地侵入人们心中,破坏了人们心中最根本的东西。 而且,人们将被这个根本性的伤害长久地困扰
维持死刑制度的既不是国民也不是国家,而是杀人犯自己!
我是想请你们明白,在这个国家里,你刚成为恶性犯罪的受害者,社会就又成了你的加害者。而且无论他们怎么欺负你这个被害者,谁也不会来谢罪。也不承担责任。
法律是公正的吗?是平等的吗?无论是有地位的人还是没地位的人,无论是聪明的人还是不聪明的人,无论是有钱的人还是没钱的人,只要他是坏人,只要他犯了罪,都能受到公正的审判吗?
这就像治牙一样,不想治的时候,就尽量往后拖,拖到后来知道没法再拖了,就一口气全给治了。
悔改之心什么的,别人能做出判断吗?犯了罪的人是否真正从内心反省,从外表怎么看得出来呢?
我看到评论区很多人说是圣母,是矫情。我不这样认为,我认为如果,我说如果,你作为行刑者,亲手杀死了那个被判有罪的人,看到了死前的挣扎和痛苦,看到了被拉长的脖子,咬断的舌头。还能说出他在矫情,是圣母吗?我们都是普通人,在键盘上打出杀了他和你在他面前杀了他,是不一样的。。。
至于作者对死刑的态度,可以用书中的一句话来回答——维持死刑制度的是杀人犯自己
这本书在推理的过程中探讨了法律和正义,和书中人物一起去经历,如果我是死刑人,我是被害人的亲属,亦或者我是行刑者;和书中人去思考,死刑的意义,法律存在的目的。如果不是这本书,我可能一辈子都不会去思考这些问题,这或许就是读书的乐趣。
读《消失的13级台阶》后感
上次读书活动,我抽中的盲盒是《消失的13级台阶》,日本作家高野和明的推理小说,这本小说获得江户川乱步奖。江户川乱步奖是1954年为庆祝日本推理小说大师江户川乱步60岁寿辰而设立的奖项,从1955年开始第一届,以后每年一届,这个奖项是日本推理小说的最高荣誉。小说主要讲述死刑执行官南乡带着(过失杀人)提前假释的纯一,一起调查10年前树原亮“杀害一对老夫妇”案件,为树原亮平反的故事。
树原亮是一位特殊的犯人,他因十年前因一场车祸昏迷,醒来后多项证据指出他是杀害(当时有很多清晰的证据,但做案工具没找到)那对老夫妻的凶手,但他因车祸失去了最关键的一段记忆,十年中他一直申述重审案件无果。等待被执行死刑,在最后的期限里每天都可能被执行死刑。某天一段十年前关于台阶的记忆浮现在他脑海,也许会是案件重要的转折。
南乡是一位有近三十年工作经验的监狱看守和死刑执行官。他对罪犯有痛恨和怜悯的双重矛盾心态,思考刑罚和死刑是重在于惩罚报复还是重在于教育、警示的作用。因曾经亲手执行过死刑,内心承受着杀害一个生命的血腥罪恶感,及替人民报仇替正义伸张的痛快感。多重矛盾的心态,让他家庭也出现矛盾,最终他决定想离职转业。接受律师事务所的委托调查树原亮案件是他实行转业的第一步。
他需要一个助手,于是他凭直觉选定三年前因过失杀人的纯一,三年徒刑即将到期,表现良好,现提前假释。对于惩戒,他更希望看到洗心革面的人重返社会,过轻松自在的生活。所以,不管从经济角度,还是带领他再次进入社会的角度,他选定纯一。
如果没有3年前那场意外,纯一像许多普通青年一样,聪明、迷茫、不善言辞、本质善良……三年前在一家餐厅,因左村恭介挑衅被迫还手,失手将人推倒脑袋碰撞尖锐物质,左村恭介流血不治而亡。因在场人证表明,是一场被迫还击的失误而导致的死亡,以及在审判庭纯一因想到父母巨额赔偿而对父母的愧疚心泪流满面(在日本,审判现场的眼泪可以视为对过失对伤害的忏悔心,可作为减轻刑罚的依据)。
赞助对树原亮案件的重审(在日本一直有民间组织赞助对死刑犯的帮助,寻找证据申述重审,寻求减刑或改判),其实是一个精心设计的阴谋。三年前被纯一杀害的少年的父亲左村光男,觉得纯一所受的惩罚太少,设计想将纯一做成十年前杀害那对老夫妻的真凶。但没想到纯一居然作为南乡的助手参与到调查这个案件。
最终案件水落石出,南乡与真凶搏斗时,杀害了真凶,他将迎来一场法律的审判,律师会竭尽全力帮他往正当防卫辩护。纯一给南乡写信,袒露十年前和女朋友一次逃学旅行,左村恭介侵犯了他女朋友,但因要保护女朋友的心理状况,没向警方求助,而结下了私怨,三年前重遇。当时背包里放着一把崭新的刀,还没来得及作为谋杀的凶器,因提前与左村恭介偶遇,在众目睽睽下与他诤执,在对打中失手杀死恭介。南乡在心中也坦露,当面对真正的凶手,搏斗时是起了强烈的杀心。南乡和纯一在内心都给自己判定无期徒刑,内心将终生服役。
杀害老夫妻的真凶,源于报私仇;纯一杀害对手,源于报私仇;恭介的父亲的精心设计的阴谋,源于报私仇;南乡杀害真凶,有正当防卫的因素也有站在正义的角度对罪犯天然仇恨的因素(他忘记此时并不是法律赋予他执行死刑的权利)……
南乡曾经执行死刑的2个犯人,很有代表性。其一,在证据确凿的情况一直哭求冤枉,求饶,在求饶声中被执行死刑。其二,因杀害他人生命,从入狱起,一直在忏悔,在信仰中寻求生命的安稳。最终在平静中、淡定中被执行死刑。作为死刑执行官,执行死刑对他们来说也是一场严重的心理酷刑,亲自操作及目睹一个生命的死去的过程,他们的心灵也被生生重创。剥夺一个人的生命是一件极其痛苦的事,哪怕是在正义的角度,替人民执法。
对于小说引发的思考:一、法律审判可能不是绝对公平公正的,比如树原亮如果不是因为一个插曲,就将命运般的被因恶性杀人事件处以死刑。二、法律审判可能存在不公平公正,但报私仇绝对是不行的,引发了一系列仇恨蔓延扩增,造成很多家庭悲剧,毁坏社会的公允良俗,严重破坏社会安定。三、死刑对于罪犯的惩戒,是教育、警示意义还是替受害者惩罚报复?对于死不悔改的罪犯,死刑好像挺恰得其所,但对于已经真诚悔过,洗心革面的人,不再会对社会有威胁的人,他们是不是一定得赴死刑?(小说是以日本90年代末刑罚现状为背景创作的,也许现在的法律已经更改)。四、法律在执行中虽然存在一部分漏洞,但却也是当时社会条件下最公正的审判。法制是人类社会文明进步的产物,在法律的严肃性和人性感性中,也许需要更多的思考,来推动和改善,推进更文明更公平公正的法治社会。
最后说说小说写作特色和构思。作者的文字,带着人文温暖,有对生命的尊重和对人性的怜悯,平凡的生活里,隐藏着矛盾和痛苦,平淡而又能引发深思。作者也同是一名著名的编剧,文字描述就像一帧一帧电影镜头,很有画面感,故事伏笔、情节穿插都很棒,是很有特色的一篇悬疑推理小说。
树原亮是一位特殊的犯人,他因十年前因一场车祸昏迷,醒来后多项证据指出他是杀害(当时有很多清晰的证据,但做案工具没找到)那对老夫妻的凶手,但他因车祸失去了最关键的一段记忆,十年中他一直申述重审案件无果。等待被执行死刑,在最后的期限里每天都可能被执行死刑。某天一段十年前关于台阶的记忆浮现在他脑海,也许会是案件重要的转折。
南乡是一位有近三十年工作经验的监狱看守和死刑执行官。他对罪犯有痛恨和怜悯的双重矛盾心态,思考刑罚和死刑是重在于惩罚报复还是重在于教育、警示的作用。因曾经亲手执行过死刑,内心承受着杀害一个生命的血腥罪恶感,及替人民报仇替正义伸张的痛快感。多重矛盾的心态,让他家庭也出现矛盾,最终他决定想离职转业。接受律师事务所的委托调查树原亮案件是他实行转业的第一步。
他需要一个助手,于是他凭直觉选定三年前因过失杀人的纯一,三年徒刑即将到期,表现良好,现提前假释。对于惩戒,他更希望看到洗心革面的人重返社会,过轻松自在的生活。所以,不管从经济角度,还是带领他再次进入社会的角度,他选定纯一。
如果没有3年前那场意外,纯一像许多普通青年一样,聪明、迷茫、不善言辞、本质善良……三年前在一家餐厅,因左村恭介挑衅被迫还手,失手将人推倒脑袋碰撞尖锐物质,左村恭介流血不治而亡。因在场人证表明,是一场被迫还击的失误而导致的死亡,以及在审判庭纯一因想到父母巨额赔偿而对父母的愧疚心泪流满面(在日本,审判现场的眼泪可以视为对过失对伤害的忏悔心,可作为减轻刑罚的依据)。
赞助对树原亮案件的重审(在日本一直有民间组织赞助对死刑犯的帮助,寻找证据申述重审,寻求减刑或改判),其实是一个精心设计的阴谋。三年前被纯一杀害的少年的父亲左村光男,觉得纯一所受的惩罚太少,设计想将纯一做成十年前杀害那对老夫妻的真凶。但没想到纯一居然作为南乡的助手参与到调查这个案件。
最终案件水落石出,南乡与真凶搏斗时,杀害了真凶,他将迎来一场法律的审判,律师会竭尽全力帮他往正当防卫辩护。纯一给南乡写信,袒露十年前和女朋友一次逃学旅行,左村恭介侵犯了他女朋友,但因要保护女朋友的心理状况,没向警方求助,而结下了私怨,三年前重遇。当时背包里放着一把崭新的刀,还没来得及作为谋杀的凶器,因提前与左村恭介偶遇,在众目睽睽下与他诤执,在对打中失手杀死恭介。南乡在心中也坦露,当面对真正的凶手,搏斗时是起了强烈的杀心。南乡和纯一在内心都给自己判定无期徒刑,内心将终生服役。
杀害老夫妻的真凶,源于报私仇;纯一杀害对手,源于报私仇;恭介的父亲的精心设计的阴谋,源于报私仇;南乡杀害真凶,有正当防卫的因素也有站在正义的角度对罪犯天然仇恨的因素(他忘记此时并不是法律赋予他执行死刑的权利)……
南乡曾经执行死刑的2个犯人,很有代表性。其一,在证据确凿的情况一直哭求冤枉,求饶,在求饶声中被执行死刑。其二,因杀害他人生命,从入狱起,一直在忏悔,在信仰中寻求生命的安稳。最终在平静中、淡定中被执行死刑。作为死刑执行官,执行死刑对他们来说也是一场严重的心理酷刑,亲自操作及目睹一个生命的死去的过程,他们的心灵也被生生重创。剥夺一个人的生命是一件极其痛苦的事,哪怕是在正义的角度,替人民执法。
对于小说引发的思考:一、法律审判可能不是绝对公平公正的,比如树原亮如果不是因为一个插曲,就将命运般的被因恶性杀人事件处以死刑。二、法律审判可能存在不公平公正,但报私仇绝对是不行的,引发了一系列仇恨蔓延扩增,造成很多家庭悲剧,毁坏社会的公允良俗,严重破坏社会安定。三、死刑对于罪犯的惩戒,是教育、警示意义还是替受害者惩罚报复?对于死不悔改的罪犯,死刑好像挺恰得其所,但对于已经真诚悔过,洗心革面的人,不再会对社会有威胁的人,他们是不是一定得赴死刑?(小说是以日本90年代末刑罚现状为背景创作的,也许现在的法律已经更改)。四、法律在执行中虽然存在一部分漏洞,但却也是当时社会条件下最公正的审判。法制是人类社会文明进步的产物,在法律的严肃性和人性感性中,也许需要更多的思考,来推动和改善,推进更文明更公平公正的法治社会。
最后说说小说写作特色和构思。作者的文字,带着人文温暖,有对生命的尊重和对人性的怜悯,平凡的生活里,隐藏着矛盾和痛苦,平淡而又能引发深思。作者也同是一名著名的编剧,文字描述就像一帧一帧电影镜头,很有画面感,故事伏笔、情节穿插都很棒,是很有特色的一篇悬疑推理小说。
《消失的13级台阶》
13级台阶,象征死亡,从被逮捕到确定死刑执行,需要经过13个程序,由13位各部门官员审查。对于一个被冤枉的死刑犯来说,在什么都不知道的情况下,他就已经攀上了通往死亡的台阶。而沉冤昭雪的过程,就是使这13级台阶消失的过程,我想,这也是原书名叫“13级台阶”,而中译名叫“消失的13级台阶”的原因。
《消失的13级台阶》是我读过的最精彩的推理小说。节奏紧凑,层层推进,随着情节的深入,我屏气凝神,大气都不敢出,眼睛死死地盯着每一个字,生怕错过即将到来的真相。
我最喜欢这本书不只是推理,作者分别站在死刑犯和死刑执行者的立场,讲述了死亡的残酷和人心的挣扎;又从教育刑主义的角度出发,探讨了死刑的正义性,并借此塑造人物和推进剧情。
最让我印象深刻的是第四章“过去”中讲述管教官两次执行死刑的场景,不光对现场细节进行了还原,如半地下室的刑场、控制踏板掉下的三个按钮;还把人之将死的恐惧、执行者的心理压力——亲手杀死罪犯和看着罪犯死去——描写地十分细致,让读者仿佛身临其境,进入到了那地狱般的行刑现场。读这段内容的时候,我被震撼到说不出话来,心脏嗵嗵直跳。死刑对我来说只是一个遥远的法律名词,但对执行者来说却是一辈子的阴影,死亡在他们的生活中郑重其事地上演,他们无法逃避,还必须习以为常。
不过,书中其实只对被冤枉和真心悔改的死刑犯做了讨论,但对于那些犯下不可饶恕的罪行还不知悔过的罪犯,作者没有展开来讲。我觉得对后者来说,死刑不是惩罚,是他们行为的必然结果。当明知会被判处死刑还是选择去杀人,他们应该早就预料到自己的结局会是死亡。希望以后能够设置一种机制,使死刑的执行不必由人来进行,这样,就不会产生死刑执行者,他们的心灵也不必受到无法磨灭的伤害了。
书尾的参考文献罗列了刑法、死刑犯、死刑执行者、佛像等多方面的资料信息,让我对作者感到由衷的敬佩,写出这样精彩的书,他是花了很大的功夫的,向他学习。
《消失的13级台阶》是我读过的最精彩的推理小说。节奏紧凑,层层推进,随着情节的深入,我屏气凝神,大气都不敢出,眼睛死死地盯着每一个字,生怕错过即将到来的真相。
我最喜欢这本书不只是推理,作者分别站在死刑犯和死刑执行者的立场,讲述了死亡的残酷和人心的挣扎;又从教育刑主义的角度出发,探讨了死刑的正义性,并借此塑造人物和推进剧情。
最让我印象深刻的是第四章“过去”中讲述管教官两次执行死刑的场景,不光对现场细节进行了还原,如半地下室的刑场、控制踏板掉下的三个按钮;还把人之将死的恐惧、执行者的心理压力——亲手杀死罪犯和看着罪犯死去——描写地十分细致,让读者仿佛身临其境,进入到了那地狱般的行刑现场。读这段内容的时候,我被震撼到说不出话来,心脏嗵嗵直跳。死刑对我来说只是一个遥远的法律名词,但对执行者来说却是一辈子的阴影,死亡在他们的生活中郑重其事地上演,他们无法逃避,还必须习以为常。
不过,书中其实只对被冤枉和真心悔改的死刑犯做了讨论,但对于那些犯下不可饶恕的罪行还不知悔过的罪犯,作者没有展开来讲。我觉得对后者来说,死刑不是惩罚,是他们行为的必然结果。当明知会被判处死刑还是选择去杀人,他们应该早就预料到自己的结局会是死亡。希望以后能够设置一种机制,使死刑的执行不必由人来进行,这样,就不会产生死刑执行者,他们的心灵也不必受到无法磨灭的伤害了。
书尾的参考文献罗列了刑法、死刑犯、死刑执行者、佛像等多方面的资料信息,让我对作者感到由衷的敬佩,写出这样精彩的书,他是花了很大的功夫的,向他学习。
读书笔记:《消失的13级台阶》
《消失的13级台阶》是高野和明作品。得了江户川乱步奖。
讲的是一个死刑执行警官和一个假释犯为一个死刑犯翻案的故事。
13级台阶,既是剧中人寻找的破案关键,也指日本死刑犯从批捕审判核查到执行的13层程序步骤。
剧情反转多次。
挺有意思的。
让我想起了金庸在《飞狐外传》开篇提出的:
恶人虽然是恶人,但在他们的亲人眼中,大多仍然是个好人、好孩子——何解?
可以参考最近新闻上的“十六岁少年斗殴反杀”事件来思考。一个小混混,但他的母亲仍旧为之奔走。
善与恶,亲与疏,人性人情总是混杂在一起,难解难分。
讲的是一个死刑执行警官和一个假释犯为一个死刑犯翻案的故事。
13级台阶,既是剧中人寻找的破案关键,也指日本死刑犯从批捕审判核查到执行的13层程序步骤。
剧情反转多次。
挺有意思的。
让我想起了金庸在《飞狐外传》开篇提出的:
恶人虽然是恶人,但在他们的亲人眼中,大多仍然是个好人、好孩子——何解?
可以参考最近新闻上的“十六岁少年斗殴反杀”事件来思考。一个小混混,但他的母亲仍旧为之奔走。
善与恶,亲与疏,人性人情总是混杂在一起,难解难分。
本文标题: 消失的13台阶500字读后感(消失的13级台阶 读后)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/354160.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站