“义”这个字是中国的传统美德，汉字里“两肋插刀”表示忠诚，历史上更有不少与之相关的典故。“江歌案”事件让我们发现，有人愿意为朋友两肋插刀，有的朋友却会在你背后给你两刀。

🔔回顾江歌案过程
刘鑫为了一己之私，以合住公寓违反当地法律、不想把事闹大为由，阻止江歌及时报警！明知陈某要暴力报复，刘某并未将会面对的真实危险告知江歌。却让江歌蒙在鼓里与她一同承担陈某的暴力风险！刘某先行上楼将门反锁，切断了江歌唯一的逃生通道。这种行为间接导致江歌死亡，在江歌被害案中，刘某有不可推卸的责任所以在江歌被害案中，刘某有不可推卸的责任，因此江歌的母亲江秋莲起诉刘暖曦（原名：刘鑫），以生命权纠纷为由对刘暖曦提起诉讼。

📌正义没有迟到，因为司法程序需要时间。6年的时间里，一个母亲的血与泪，终于在1894天后等来了正义的判决江秋莲起诉刘鑫侵犯江歌生命权纠纷案宣判，法院判定刘鑫侵犯行为赔偿69.6万元。江歌妈妈在漫长的失去女儿将近六年的时间里，在承受了生命中难以承受的老年丧子的挖心之痛后，在承受了各种不解、诋毁、谩骂的伤害之后，终于等来的正义的判决。

🔔法律其实是对人最低的道德要求，道德是一种自律而不是他律。

积极道德主义将道德作为一种定罪的方式，消极道德主义将道德作为一种出罪的依据。”

📌赔偿金额虽然看起来不算高，但按照责任认定是在合理范围所以，在陈世峰故意杀人案中，如果没有刘鑫与前男友的爱恨情仇纠葛，江歌就不会惨遭不幸，但刘鑫确实没有刑事责任。刑事犯罪，证据的证明力度需要排除一切合理怀疑才能定罪量刑，无法强行因果。可是刘鑫已经突破了道德底线，除了在一审之前给江歌妈妈发阖家欢乐，从不上门道歉，在网上辱骂江歌妈妈之外，在即将到来的二审之际，她的支持者又开始对江歌妈妈进行电话骚扰，一部分人的道德观已经被带偏。

📌我们要知道有些错本就不能原谅，不应该原谅！尤其是在犯错者本身既不忏悔也不反思，甚至根本没认识自己错误的情况下。我们能理解刘鑫为了活命保全自己、让别人受罚、但是不能理解事件过后还能理直气壮得说不关她的事、还要诽谤、讽刺、各种狡辩、无半点忏悔意思。虽然江歌案的判定从道德主义上感到心寒，但是的确没有别的办法去用道德给他人定罪。针对刘鑫的一些表现，道德自觉是靠自己的，显然，刘鑫本人没有道德自觉，也不懂得反思。

🔔江歌案的社会面影响力是十分有价值且无法忽视的

江歌妈妈说，如果这场官司打赢了我教育孩子们不要做刘鑫那样的人，如果输了我就教育他们不要做江歌那样的人。“

📌这件案子如今到了二审阶段，但是一审结果已经让我们看到了国家和法律层面的对刘鑫的判定，让江歌妈妈获得了“盖棺定论”的正义。江歌案照理说事实很清楚，但还是有很多人，包括刘鑫本人，也认为自己没错，还对江歌妈妈的追责行为不理解，甚至诋毁，辱骂。但是反复看这个案子的庭审细节和判决结果，我们可以厘清了江歌死亡过程刘的过错和责任，结果是结合法理人情伦理，判定刘鑫对江歌死亡存在过错，负有责任，并且应该予以赔偿。赔偿，不是出于人情道义一样的适当给予，更不是施舍，是对自己错误的行为所导致的结果必须给予的赔偿。

📌江歌案一直是一个广泛关注的大事件，其中不少媒体营销号为了热点博眼球，盲目引导路人，进行所谓的舆论战，在整个事件发酵和审理过程中，我们可以看到整个社会尤其是网络现状，其中很多是需要大家反思的，消费网络的不是江歌妈妈，是网民自己。

还有法的意义是最大的。法院的审判结果和书面文件，给了社会一个政治层面和法律层面的“定论”，对于法律和社会的进步就是十分有价值的。

希望所有正义都不会缺席，给以事件公正严明的宣判。

希望各位网民都有正确的价值观，不要盲目跟风，我们要相信正义，同时也要严于律己。