泰坦尼克号的读后感450(来个泰坦尼克号的读后感 别太长 400字左右)

发布时间: 2023-10-14 03:22:22 来源: 励志妙语 栏目: 读后感 点击: 96

泰坦尼克号英语读后感泰坦尼克号英语读后感TitanicHollywood,lost,at,sea,,or,the,Titanic,sinks,a...

泰坦尼克号的读后感450(来个泰坦尼克号的读后感 别太长 400字左右)

泰坦尼克号英语读后感

泰坦尼克号英语读后感
Titanic
Hollywood lost at sea, or the Titanic sinks again
I didn't want to write this article. I resisted, but now that "Titanic" has become the top grossing film of all time - in the U.S. and the world, I feel compelled. Surpassing "Star Wars," "Titanic" has taken in some $1 billion internationally and $465 million domestically. Besides its dollar achievements, "Titanic" has received 15 Academy Award nominations and, from what I can tell, nearly universal acclaim - but not in our household.
This is not only a bad movie, it's a fundamentally immoral one - deceptive, manipulative, offensive. A monument to the moral destitution of our society. Last night I watched a reporter interview a psychologist as to the meaning of the movie's success. I learned "Titanic" has achieved its extraordinary popularity because the American people are looking for stories about the meaning of life. Well, America, if you found "Titanic" satisfies this quest, our country is in a great deal of trouble. The psychologist closed saying that "movies are a reflection of what's going on in our culture." I agree. Boy, do I agree. One only has to study the American people's response to the scandals and crimes of the current administration for confirmation of this fact.
For those of you who have already seen the movie - and loved it, read on. Ask yourself if the stunning superficial beauty of this film obscured its underlying ugliness. For those of you who haven't seen it, ask yourself if a movie which upholds the values "Titanic" does, can be a great movie despite its moral bankruptcy. The film's success, a hundred years ago, would have elicited a nationwide uproar concerning the relationship of art to morality. (Can any artistic achievement which glorifies immorality be "great?") Not in today's America.
So what's wrong with "Titanic"? Gee, where do I begin? For starters, the "heroine" of "Titanic," Rose, is a self-absorbed, spoiled aristocrat. She takes the fateful journey with her mother and wealthy fiancee, Cal, who presents her with a priceless diamond necklace during the voyage. She is having second thoughts about her engagement. You see, she doesn't love the arrogant, pretentious Cal - she is marrying him for his money (at her mother's urging). Rose's misgivings predictably have nothing to do with a guilty conscience at her deception.
Let me pause to reflect on the general theme of the characterizations the screenwriters developed. There is a simple formula: All wealthy people are boorish, overbearing, dishonest, selfish, pretentious, and greedy -- some are evil. All people of limited means are genuine, loving, selfless, honorable and generous. This simplistic and shallow (not to mention untrue) way of portraying the movie's characters is truly sophomoric. But apparently the general public cannot see the injustice and inaccuracy of this propaganda. Can it be that the dumbing down of America, and the left's tactic of fomenting class envy has been so successful that they actually agree with the manipulators who produced this movie? I shudder.
Back to our "heroine." She's unfulfilled by her life. Her intended doesn't appreciate her Picassos. She doesn't like cocktail party chitchat. She's misunderstood. So, she does what anyone in her situation would do. She makes a half-hearted attempt to kill herself by jumping overboard. During the botched suicide try, she meets the "hero," a young struggling artist who won his third-class ticket on the Titanic in a poker game. How does he make his living? Selling his third-rate sketches for ten cents each. As you can guess, using the formula outlined above, Jack is genuine, loving, selfless and honorable. (Just ignore his seduction of another man's future wife.) He pursues Rose during the next few days finally convincing her to go below decks - where the poor (good) people are. Rose has a wonderful time at a raucous party.
Stop the tape. Rose, an engaged woman, deceives her fiancé, and goes with another man to a party - where they kiss. How courageous. Cal's assistant witnesses her moral lapse and reports back to the boss. The following morning, Cal has the audacity to be angry at Rose! He turns over the breakfast table in a rage and tells Rose that no wife of his is going to act this way. To me this would be an understandable reaction. If the genders were reversed, the writers would have portrayed the offended female as righteously indignant. But he is a rich, white male - thus, we are encouraged to despise his actions and sympathize with Rose instead.
Rose has decided not to go through with the marriage - she loves Jack. What would a heroine do in this circumstance? She could go to her fiancé, explain she doesn't love him and call off the wedding. Since the 500 wedding invitations have gone out, he is paying for her transit, and he will obviously be humiliated by her breaking off the engagement, she could delay a public display of affection for Jack until after their arrival in America. Or she could ask Jack, a man she just met, to draw her naked in her fiancé's sitting room. She could wear the fabulous diamond - a gift of her fiancé. Then she could leave that picture, along with the diamond and a cruel note in the fiancé's safe. Next she could go off with Jack and have sex in the back seat of her fiancé's car in the hold of the ship. Hmm. This is a difficult decision. What would a heroine do? Since the fiancé is a rich, white male - she does the latter.
Every one of my daughters' friends has seen "Titanic." Of course my kids can't figure out why I won't let them see this trash. (Another emergency family round-table discussion.) Courage to do the right thing though difficult is a necessary quality of all heroes. Sins do not become virtues because those whom you sin against are pompous. You can not be a hero if you are fundamentally dishonest and cruel. Heroes can sin but they must atone for those sins to remain a hero. (For the record, I have sinned many times, but I was never a hero when I did.) Filmmakers have other options when dealing with a less than virtuous "hero." The tone of the movie can indict the immorality of the "hero." Other characters of integrity can denounce sinful behavior. In a sadistic twist the only persons appalled at Rose's immorality are the villains! Compare "Titanic" to "Gone With the Wind", "An Affair to Remember" and "Casablanca"- forget it.
"Titanic" reminds me of the distinctions between people of faith and secularists. While all agree that death is inevitable and very often unexpected the religious and secularists do not agree on the behavior life's fragility should promote. Those of faith, know they may meet their Maker, at any moment at which time they will account for their sins. Their fear and deep love for God inspires them in their constant struggle for righteousness. To the secularist, life is short -- get what you want - when you want it, and in what ever way necessary. Our heros fit into the latter category.
Before I get to the most insulting scene in this movie, I'll regale you with a few more choice excerpts. In one scene Rose humiliates her dining partners (including her mother) by self-righteously concluding that the Titanic represented a phallic symbol to one of the guests at the table. (We were supposed to find her terribly sophisticated and enlightened for her time.) Rude, crude behavior is never sophisticated. Of course when Rose uses a certain four-letter word and the accompanying hand gesture in another scene, we are again supposed to admire her.
As the Titanic is sinking, we are treated to the heroism and cowardice of the passengers. A mother holding an infant asks Captain Edward Smith what she should do. We are stunned to see him callously turn away from her without any offer of help - later we see them frozen in the Atlantic. In reality, the captain went down with the ship, and in one survivor's account, Smith, bobbing in the freezing water yells out encouragements to those hanging on to an overturned lifeboat. He never asks to be taken aboard.
One of the most inspiring true stories of the Titanic is that of Margaret Brown. You've heard of the unsinkable Molly Brown. In real life, Margaret was a survivor in one of the lifeboats. A sailor refused her command to turn around and pick up survivors dying in the water. He threatened her but she forced him to go back. In the movie - she shuts up.
In the movie, the lower decks are locked behind a floor-to-ceiling gate. The ships crew heartlessly refuses to unlock the gates - condemning those trapped to a certain death. The truth? The gates on the Titanic were short enough to be climbed over - even if they were locked. It is true that far more lower class passengers died than the wealthy, but not for this reason. (On that note I will mention that the tales of courage exhibited by the "upper-class" - as well as by others related in first-hand accounts are truly inspiring - I just don't have space to recount them.)
How does our "heroine" behave? You be the judge. Jack and the evil fiancé persuade Rose to get into a lifeboat. Lifeboats are scarce. There are only enough for about half the passengers. She takes a seat coveted by hundreds of other passengers - including other women and many children. Then, at the last moment, when it's too late for anyone else to claim it, she hurls herself back into the ship to find her true love. The fact is she is responsible for one other passenger's death - the one who could have taken her place. How are we supposed to interpret this act? "Oh, how romantic, she'd rather die than leave her one true love." As we see later, Jack dies as a direct result of her recapitulation - but our little Rose survives.
As a matter of fact Rose lives into her 100s. We experience the story of the Titanic though her words as she recounts the events to her granddaughter and the crew of the salvage ship. Ironically, they are searching for the very diamond which Rose wore in the portrait created by her lost love. You see, the diamond went down with the ship along with Rose - as far as Cal and his family know. Of course the insurance company suffered a tremendous loss when the claim was submitted.
But wait. We know the diamond was in Cal's jacket, the jacket he offered to the shivering Rose. What gives? Did she lose the diamond while swimming in the Atlantic? No, in the final scene of the movie we discover the 100-year-old Rose has kept the diamond all these years! For those of you who don't get it -- our "heroine" stole the diamond! She is a thief! Does she feel remorse, regret? No! This little old lady stands up on a railing as she did while contemplating suicide 80 years ago, and throws the necklace overboard - instead of herself! To the moviegoers and no doubt the producers of this movie, this act was the final crowning virtuous achievement in the life of this courageous woman. When, oh when, did thievery achieve the moral equivalence of valor? Was the family of her fiancé so evil that they deserved this? Were the owners of the insurance company evil, greedy, white males? Probably, therefore, their loss is justifiable. (To the knee-jerk liberals out there, what could the proceeds from selling a diamond worth perhaps 10's or 100's of millions of dollars do for "the children"?) And that, kind readers, is the story of the Titanic. Yes, they may have gotten the number of portholes right. The chandeliers, woodwork and china patterns may have been "perfect." But the true story - the one involving people, faith, truth, justice, honesty, courage, loyalty, etc. went down with the Titanic this time. Yes, movies do reflect the culture but the culture of a society is influenced by its art. So many millions have seen this movie - they have sub-consciously absorbed the moral relativism of the producers. Millions of children, in their innocence, have learned what kind of character a heroine embodies. The future of America will someday be in their hands

泰坦尼克号观后感 500字

  如果我们的爱情注定被困在这波光潋滟的水牢之中
  就让你我相拥着葬身这万劫不复之中直至永垂不朽
  许是因为在这冰冷的世界里麻木了太久,想要找点感动来暖暖身子,才会去重温这场多年前荧幕上的神话,试图挽救自己一颗早已冰冷的心。
  灾难和爱情结合在一起,总是特别容易攫取人柔软的心。时隔十一年,再看这场灾难中燃点出来的爱情,依旧泪流满面。或许会有许多人觉得不过是一场老掉牙的爱情故事,而其实当中牵扯出来的远比爱情更多:亲情,友情,人性,坚韧,本能,道德,责任,求生的意志…十一年前的那时,18亿的票房,轰动全球的赞誉,几乎无人不晓的名字,连当年的奥斯卡颁奖典礼的收视率依旧至今未被超越,这一切让这部电影成为了电影史上空前甚至有可能是绝后的神话。有人说,这部影片什么时候能被超越,人类怕是等不到了,让上帝去等吧。
  还记得当年看完后连续做了多晚的噩梦,梦见自己置身于电影里Jack和Rose被困于涨满水的船舱的场景中,不停奔跑,绝望地求生,呼吸困难。那时候,觉得这对苦情人被困的情景,多么令人恐惧。现在想来,其实他们或许是幸福的。即使所有的光亮都被黑暗遮盖,所有的美好都被漩涡卷走,所有的热度都被死亡吞噬,至少我还牵着你的手,在这世界上的最后记忆,是你温情的面容,最后的感觉,是你温暖的怀抱。
  You are here,there is nothing I fear. 如果爱着,何惧死在你温柔的怀里。
  不知道是在灾难面前,爱情变得伟大,还是在爱情面前,令灾难也似乎变得渺小了。有些东西,或许真的可以超越生死。
  No matter how hopeless,promise me you’ll survive. 如果不是因为这句话,想必她无法坚持下去,想必她会选择一直牵着他的手和他一起到天国,死生相偎。
  然而只是因为爱你,答应过你我会做到,所以我忍心放手,任由你僵冻的身躯沉入这冰冷的大西洋,从此留在天人永隔的遥远虚无之中。
  Rose Dawson. 上岸后,她这样报出了自己的名字。无论他在与不在,她终将一生一世属于他。Jack Dawson,她的男人。
  有人说,如果他们不曾相遇,他和她便都能活下来。她可以顺利坐上救生艇,而他则可以躺上那块木板,凭着自己的求生本能和坚强力量活下来。只是,这样的话,他们的人生难道不遗憾吗?时光太短,并不是每个人在短暂的一生里,都有机会遇见真正的爱情。遇见过你,即使付出生命也无怨无悔;遇见过你,即使从此以后终于只剩一人独自痛苦地怀念这场刻骨铭心的爱也心甘情愿。
  深情即是一桩悲剧,必得以死来句读。
  写着写着,忽然好怀念当年那时的自己。
  至少,那时,我们还相信爱情。
  不知从什么时候开始,随着岁月的消磨,我们慢慢变得只能从电影和虚构的情节中去寻找感动了。是什么让我们固执地相信着,不会再有爱情。
  重温这部足以轰动全球的经典之作《泰坦尼克克》,尽管岁月已经留下了斑驳痕迹,尽管观影者已不再是同样的心理和生理状态,但影片本身仍是那样摄人心魄,震撼心扉。作为一部以历史闻名的海上大灾难为背景的影片,影片本身的着力点并非在于对灾难过程的浓妆淡抹,而更加注重对人物内心和情感的描摹,以男女主人公杰克和露丝的缠绵悱恻的爱情故事作为全剧线索,娓娓道来。从最初的杰克救下寻短见的露丝那一刻,仿佛冥冥之中上苍安排好了即将发生的既定一切,他们在经历了海上落日的绚烂浪漫之后,共同感受了放纵的激情和灵魂的近距离交流后,又一起体悟和感受了人生之大痛——生离死别。即便是在灵魂脱离肉体的瞬间,在杰克的眼中,露丝仍是他唯一至上的爱人,为了保存她的生命,无论付出怎样的代价,经受何种焦灼之痛,哪怕为之奉献生命,也在所不惜,如此的牺牲,这样的为情决绝,又有谁能轻易做到呢?
  人的一生应该怎样度过,不论短暂抑或漫长,这或许是影片导演始终思考的主旋律问题。不难看出,贯穿于背后的隐藏线索便是对生命价值的探讨,对生命选择方式的凝思。露丝出身于上流富贵人家,外表看来光鲜亮丽,但在其内心深处却掩藏着难以言表的悲哀与苍凉,面对家族的安排,她曾选择屈从,但杰克的出现改变了她人生的轨迹,露丝毅然抛弃为钱而生,为家族而活,她清楚自己的人生应该如何书写,即便是一生穷困潦倒,哪怕一无所有,只要还有爱的温存和感动,那已是足够。而杰克对生命的度过方式更是显得简单,但并不盲目和草率,他有很明确的生活目标与方向,他知道自己想要什么,又能通过努力得到何物,虽然是通过赌博的手段偶然获得登上泰坦尼克的机会,但能与露丝结识,年轻时拥有一份足以刻骨铭心的爱情,于他已是了无遗憾了。正如影片最后,泡在冰水里的杰克望着身边患难的恋人,仍用最后残留的温暖和力气为其维持求生的勇气和信心,他坦言“能够得到这张船票,认识你,与你相爱是我一生最大的快乐”,的确,杰克前期居无定所,四处漂泊的日子虽是困顿,却淬炼出一颗火热而善良的心灵。20余年人生旅途,短暂得如流星划过星际,但杰克选择了有质量的度过,他曾那样大胆坦荡的为之爱过,奋斗过,付出过,当生命归于尽头之时,他的脸上未有太多遗憾,太多悔色与不舍,反倒多了一份坦然,甚至是一份凛然,为爱献身,为恋人撑起生命的架梁,又有何妨?杰克和露丝,虽有迥异的人生轨迹,但在他们相遇相爱期间的这段交汇时期以及此后两人命运的最终归宿,尽管各异明显,但都无愧于对生命内涵的完整诠释,作为一个人,一个有完整心智和不朽精魂的人,生命应当这样度过!
  看过影片,很多经典影像和片段仍在脑海中反复回荡,像两位恋人在航船桅杆上的浪漫一幕,像露丝在得知杰克被人陷害后,拼命重返船舱求人帮忙,救助杰克,这样的镜头实在太多,无法一一赘述,但对我震撼最大的部分莫过于露丝在他的未婚夫可以保证杰克安全后,进入救生艇,当救生艇缓缓下降之时,她望着杰克眼神中流露出的款款深情和对自己生命全然不顾,只为恋人能安全脱险的无畏,她毅然决然地选择了跳回泰坦尼克,虽然她深知这一跳意味着生还希望可能的骤减,意味着她将要面临的种种凶险和艰难,但这跟生命中最可珍存,最值把握的真爱相比,都是微不足道的,能跟自己相爱的人共患难,同呼吸,用彼此相拥的方式,携手走完最后的生命里程,然后随巨轮一起消逝于漫漫的海域,长眠于海底,这远比苟且空虚地度过一生来的幸福,踏实!
  在观影过程中我还注意到一个在高潮部分反复出现的细节,很多为贵族拉琴的小提琴手们,在面临灾难之时,并未显露丝毫的慌张与焦虑,或许准确的说他们的内心也同样焦急无助,但幸运的是他们用集体拉奏小提琴曲的方式掩饰了内心的惶恐,无助,选择忠于艺术,用美妙的天籁之音作为终结个体的终点,在生与死的艰难跨越面前,这样一群可爱而坚忍的人们,选择了又另一种纯粹而充满分量的方式活过,那即是对艺术的执着,对精神的守候!
  记得印度诗人泰戈尔曾这样描述人生“天空不曾留下鸟的痕迹,但我已飞过”,人之一生,是上苍的馈赠,上苍赋予了你生命的全部基本本领,而如何运用这些本领走过人生路,则是每一个生命个体需要仔细思考的终极问题,这似乎是一个永远没有答案的悬疑,但隐约之中,才蓦然发现,其实答案就在身边,就在触手可及的不远处。人之一生,白驹过隙,生命如天平,两边的托盘加上何物方能使其平衡,好像是每个人不懈寻求的理想状态,我们总在路上追寻求索,不过细想起来,难道绝对的平衡就是最好的吗?如果天平的一端放入至真至善,一生珍贵的爱情,另一端则加上对个人精神领域的不断探索和坚守,那么生命的天平因不堪一方的重量自然要向一边倾斜,难道面对这样的所谓“不平衡”,我们也能将其武断认知为失衡吗?
  第七十届(97年)奥斯卡最佳影片——《泰坦尼克号》又名《铁达尼号》Titanic
  《泰坦尼克号》上演不到二十天,票房就超过了两亿美元,到1998年4月已近十一亿美元(国内票房为3亿元人民币)。它是美国电影史上迄今为止制作时间最长(五年),制作费用最高(二亿五千万美元),获奥斯卡奖提名最多,获奥斯卡奖项最多,票房最高的影片。在7O年的奥斯卡奖历史上,只有1959年的影片《宾虚》获得过11项奥斯卡奖。尽管如此,它却与四项表演奖无缘。
  《泰坦尼克号》使全球的观众争睹了詹姆斯.卡麦隆制造的这一灾难神话。不少女观众是泪眼汪汪地看完的,纷纷称赞这是一部弘扬伟大的人间真情的巨片,而且片子的视觉效果极佳,观众仿佛自己置身? 坦尼克号轮船上,与片中人物共同经历了葬身大海的惊险历程。然而,影评人士却纷纷对该片提出批评,认为该片后半部分惊险、特技效果应贯穿全片,以突出灾难片的份量;前半部分的爱情戏显然画蛇添足、无足轻重,完全可以压缩;片长达三小时,使观众难以坐得住,也限制了该片单位放映次数等等。
  这是一艘曾真实存在的巨轮,它的沉没夺走了上千人的生命,成为一场史无前例的海难;这是一个虚构的爱情故事,它的悲剧夺走了亿万观众的眼泪,成为影史上最成功的商业大片。不论有多少人对这部电影指手划脚,但是你无法忽视那全球累计18.45亿美元的票房成绩以及迄今难以逾越的卖座程度,还有奥斯卡上的11项大奖的册封,而十余年来观众对该片的持续发烧也是最好的证明。詹姆斯.卡梅隆斥资之重令人咋舌,可终究为其赢得了世界级导演的声誉,同时也成了自己无法超越的高峰。而他也通过本片树立了“灾难+爱情”的模式,为灾难片增添人情味,为爱情片增添观赏性。可以说,一艘大船的沉没却成就了一种电影文化现象的诞生。
  影片采取倒序的结构。一开始的时间是1996年,一艘比较先进的深海探测船潜入大西洋3821公尺的深度,船舱里的探险队员是要在沉没的泰坦尼克号中寻找一块价值连城的钻石“海洋之心。跟随他们的在迷宫一般的沉船里游弋,能够看到当年乘客们的皮鞋、眼镜、破败的钢琴。终于,探险队员们找到了一个保险箱。当他们上船后满怀期望敲开后却发现里面只有一滩毫无用处的泥浆和一张画稿。那幅画稿经过清理之后,竟然可以看出是一幅裸体女人的画像,而女人的脖子上正挂着他们所要寻找的那块钻石海洋之心。这一段镜头明显看出是在摄影棚里拍摄的,船发出的光居然可以照射到海底。类似这种缺乏常识的穿帮镜头在电影中比比皆是,接下来我就不多揭穿了,因为很多著名穿帮都已经路人皆知。不过通过这一段,可以感受到这艘大船如今的凋敝,并且可以想象出当时沉船时震撼人心的画面。
  这次打捞行动通过电视转播出去之后,引起了一位白发苍苍、脸上布满皱纹的老太太的注意,她自称罗斯,并且说画中的那个女人就是她。探险队员为了找到“海洋之心”的下落,请来了罗斯太太。于是罗斯太太就跟大家讲述了当年她在这艘轮船上所经历的刻骨铭心的爱情。影片用了前20分钟时间表现沉没后的泰坦尼克,而且跟观众交代了整艘船沉没的模拟过程,便于观众理解以下的剧情。
  穷小子和富千金
  一个镜头切换,残破的沉船瞬间变为1912年即将起航的豪华巨轮,码头上人山人海。17岁的罗斯身穿白色礼服,头戴紫色大礼帽,显得分外富贵典雅。这身着装表明了她出身名门的千金身份。她挽着她的未婚夫卡尔登上了“泰坦尼克”,准备到美国结婚,可是罗斯“心里却在不停呐喊”,因为她根本就不爱他,她是迫于家族的压力勉强这样做的。
  此时,在码头上,穷小子杰克和他的朋友跟两个俄国人赌博,结果意外的赢得了“泰坦尼克号”的船票。这两个小兄弟兴奋的奔上轮船。他俩最后一个上船的,船员还担心他们身上有虱子,可见当时人们等级观念十分严重。
  接下来杰克和罗斯的住宿条件更体现出了身份的不平等。杰克他们只能住在下层的狭小的卧铺,而罗斯和未婚夫的头等舱包间则金碧辉煌,宽敞明亮。阶级的悬殊是罗斯和杰克相恋的障碍之一。
  “泰坦尼克号”在茫茫大海中平稳的行驶着,一派温暖祥和的景象。杰克和朋友站在船头看着水中的海豚,这些景象对他们来说是那样的新鲜。杰克大声大喊着:“我是世界第一。”如此豁达畅快,让人痛快淋漓。电影用了大量的镜头和电脑特技来展现轮船行驶中出现的情景,可以说:叹为观止。
  罗斯厌倦了整天无休止的舞会和宴会,想要逃离这种生活的束缚。相比之下杰克却活得很自在,没事的时候坐在船舷上画画,可以看出杰克也是位业余画家呢。而当杰克无意中看见罗斯的时候,立刻被吸引住了。这就是所谓的一见钟情吧。
  这天晚上,罗斯终于忍不住了,跑到船尾,准备跳海自杀。杰克当场赶到,在一番劝说下,罗斯终于回心转意。结果一脚踩空,险些掉进海里。是杰克奋力将她救起来。可是此时恰好被船员看到,因为杰克对她做了什么不轨的事情,立刻把他扣上手扣。是罗斯急中生智编了个谎言才使杰克获得自由。这是他们的第一次见面,可以说两个人各救对方一次。这也就为以后的交往打下了基础。
  第二天罗斯来找杰克道谢,并且发现了他绘画的才能。罗斯就非常喜欢毕加索的绘画,所以两个人有了共同爱好就更容易沟通了。他们的这次聊天既是愉快的也是不愉快的。当杰克问罗斯是否爱她的未婚夫的时候,她表现出非常无奈的样子;而当杰克教她向海里吐口水的时候,又充满了快乐。莫莉太太非常欣赏杰克的见义勇为,在晚宴前给杰克换上礼服,把他打扮的英俊潇洒,就这样,杰克混进了上流社会,第一次感受贵族们奢华的晚宴。由于不了解他们的就餐礼仪,杰克做出了很多可笑的举动。饭后,杰克约罗斯参加一个属于他们下等人的派对。我本人非常喜欢这个派对场景,欢快的苏格兰音乐声中,杰克和罗斯在嘈杂的人群里跳舞,两人还大秀踢踏舞,玩得很High。这些人虽然地位卑微,却依然拥有这种纯粹的快乐,连我们这些旁观者都看得热血沸腾。因此这个段落也是很多观众的心头好。
  热恋
  罗斯的母亲不允许罗斯再去见杰克,而让杰克嫁给卡尔,而目的就是为了将来获得他的巨额财产。卡尔对罗斯的举动也大为不满。就这样,他们的感情又面临家人的阻碍。
  在杰克想罗斯表白心意之后,罗斯被打动了。她那颗驿动的心终于找到了归宿。那个下午,她和杰克站在船头,迎着夕阳,展开双臂,感受飞翔的美妙。“泰坦尼克号”成为了这对恋人的背景,也见证了他们的爱情。对于这个场景,我只能说:太浪漫太浪漫了。詹姆斯.卡梅隆就知道这个镜头会成为影史经典,所以才拍摄了这个场景,尽管略显刻意,可仍旧被观众所津津乐道。在一部商业片中出现这样唯美而曼妙的画面,谁都会为它动心。
  接下来也是流传甚广的“作画”的段落了。罗斯只带着那颗卡尔送给她的“海洋之心”,在杰克面前宽衣解带,躺在沙发上。这让杰克惊得瞠目结舌,可仍然祥装镇定的画完了这幅肖像。从画面上看,凯特.布兰切特确实露点出镜,可是在电视台播出的版本中这个镜头被理所当然的剪掉了。但可以想象这个镜头在我国公映时带给观众怎样的震撼。而詹姆斯.卡梅隆又适时的满足观众的胃口。车中做爱的场景尽管只有那只疲惫的手以及两人汗涔涔的头部特写,却成为众多少男少女性幻想的场面。
  浓情蜜意之后,电影迅速变了调子,画面变得晃动和紧张。因为一座冰山意外的出现在前方,由于发现的过晚,导致船的底部撞倒冰山。大水漫进船的底部,船员迅速关上了防水门。底层的卧铺已经进了水。不一会儿,三个货舱和六个锅炉房被淹。据估计,两个小时后,这艘载着2000多人的泰坦尼克号将会沉没。
  可就在这个时候,卡尔还要“捉小偷”,他谎称自己的“海洋之心”被盗了,又派人将这块钻石悄悄的放进杰克的衣兜里。就这样,有理说不清的杰克就被手铐关押在了底层的一个房间里。卡尔的嫉妒心发作了,他一定要制杰克于死地才善罢甘休。
  全船的人都被要求穿上救生衣,按顺序转移到救生船上,罗斯看不惯母亲严重的等级观念,愤然离开他们,只身到船舱下层去营救杰克。冰水已经没腰深了,等光忽明忽暗,罗斯到处找人求救却没有一个人肯帮她。最后她只好自己挥起斧头解救被困的杰克。气氛紧张的令人喘不过气,涌入的海水随时都会淹没他们。幸运的是他们终于成功了。他们砸碎铁门,让那些下等舱的乘客有了生存的希望。
  生离死别
  杰克让罗斯上救生艇。漫天的烟花照亮了甲板上的杰克,救生艇的罗斯仰头望着他。那一刻罗斯感觉到自己和杰克离不开了,他们愿意一同赴死。于是她竟然毅然跳出救生艇,和杰克紧紧地拥抱在一起。爱情在此时让他们有了共同面对生死挑战的勇气。
  在一旁的卡尔醋意大发,掏出一把手枪,恼羞成怒的他一定要杀死杰克。杰克赶紧带着罗斯再次逃到已经满是海水的下等舱。在这里他们又经历了一次惊心动魄的历险。我们看灾难片其实就是寻找感官刺激,詹姆斯.卡梅隆的做法很满足观众的胃口。相信谁看到这个场景都会为主人公而揪心。在处理灾难场面时,导演张弛有度,一段优美的小提琴曲抒情优美,展现了灾难中人们所表现出的人性美和对美好生命的歌颂;然后是紧张慌乱的沉船场面,落荒而逃的乘客、救命声和呼喊声、因倾斜而摔碎的物品,汹涌而来的海水,种种场面显得如此的恐怖,前所未见,生命在这样的打击下也是那样的脆弱、不堪一击。
  罗斯、杰克和这些惊慌失措的乘客一样在苦苦寻找生存的机会。“泰坦尼克号”由于船头进水过重导致严重倾斜,船舷成了一个大滑梯,没有抓稳的人就滑落了下去。表现这样的灾难场景时,个体被放在突出的位置。可以看到,牧师还在为他的人民祈祷,一个母亲死死地抱住自己的孩子,有的人喝酒壮胆,有的人干脆就直接跳进海里了,可还是不幸撞上了螺旋桨的扇片。而罗斯和杰克来到了高高翘起的船尾——他们相识的地方。开始就要意味着结束,这难道不令人感慨吗?
  突然,由于承受不了船尾的重量,轮船从中间折断了。船头彻底没入水中,船尾几乎是呈垂直状迅速沉进海里。沉船的场景是全片的重点,电脑CG技术和逼真的模型使得沉船无比震撼人心,给人一种前所未有的视觉体验。至少我觉得这种感觉难以言表,听着他们的惨叫,我感到非常的揪心。这也是本片被称为恢弘巨制的重要原因。
  2000多名乘客落入水中,这种壮观而又惨烈的景象绝对让你目瞪口呆。还好,罗斯找到了杰克。她爬上了一块木板,杰克在冰冷的海水里守护着她。冰冷的海水将杰克的脸和手冻得发白,他颤抖地告诉罗斯“要好好的活下去”“无论发生什么事,都不要放弃。”最终杰克化成一座冰雕,渐渐的沉进了海水中。不知我是不是太多愁善感,看到这个画面我总是不由自主的流下眼泪。一份短暂的爱情就这样被冻结在了海里,罗斯记住了杰克的话,决不放弃。她用尽全力吹响了口哨,终于被返回的一艘救生船营救了......
  84年后
  最终罗斯没有嫁给卡尔。探险队员们听完这个故事之后唏嘘感叹,受了一次心灵的净化,更加了解了生命的真谛。
  那么那个“海洋之心”究竟在哪里呢?它仍然被罗斯保存着。年迈的罗斯拿着它,慢慢的踏上船的围栏,虔诚的将这块价值连城的蓝宝石投进了大海中,愿它与杰克的在天之灵同在。在灾难中的人性显得更加充满光辉。这让我想起了这次地震中发生的感人的爱情故事,而我总会被他们所深深打动。灾难无情,可是只要有爱,哪怕不能此生在一起,这份感情也会跨越灾难的阻碍,成为永恒,封存在心中最美好的位置。
  电影还有一个尾声。在老年罗斯的睡梦中,我们又一次梦回泰坦尼克号,在金碧辉煌的大厅里,杰克迎接罗斯,两个人在大家的期待中拥吻,周围的人无不为之欢呼鼓掌。导演在最后满足了我们的心愿,让整部电影画上了一个圆满的句号。
  那首《My heart will go on》在最后响起。这也开创了大片贯用的“出片尾字幕在播放主题歌”的习惯。席琳.迪翁的歌声穿透银幕,回响在观者的心中。
  最后提一下,片中的几个配角都有上佳的表现。比如莫莉太太、安德鲁先生(泰坦尼克号的设计者),我最印象深刻的就是那位大胡子船长史密斯。面对自己的船满满的沉没,他知道自己犯了不可挽回的错误,为了给所有人谢罪,他一个人关在船长室,等待死亡的到来。海水冲破玻璃窗,他随着自己心爱的轮船沉入海底,完成了一个船长最后的职责。法国著名作家雨果曾经写过一篇描写这艘船沉没过程的文章,其中就特别提到了这位值得尊敬的史密斯船长。
  令你铭记的那一刻---爱情•自由•死亡
  记忆是种放射青春色彩的影集,年轻人的记忆是今朝的花样年华和童年的天真无邪,老年人的记忆则是昨日的依稀温存和年轻时的朝气蓬勃。每个人生的阶段都会留下让你永远难忘的回忆,虽然随着时间的流逝,它可能只剩下一句话,一个画面,一个身影,抑或是一种浓厚的、淡薄的色彩,都会保存在我们记忆的最深处,成为令我们永远铭记的那一刻。
  电影是人类历史上的奇迹,是光与影最完美的结合。它是我们美丽回忆的另一个载体,当我们年老珠黄时,当我们对感动过我们的回忆感到模糊时,电影胶片中那一个个闪回的镜头,又会勾起最纯真的过去。
  记不清楚自己从小到大已经看了多少部电影,我无法一一描述看过的每一部的情节,也无法一一把他们介绍给别人。某种程度上,电影就是人们的记忆,有好有坏,有始有终,有失望有欣喜,有遗忘也有铭记。
  通常令你铭记的那一刻,你会感到发自内心的震撼和无法抑制的感动。
  1997年是一个特殊的年份,那一年香港回归祖国,那一年出现了一部让全世界流泪的《泰坦尼克》。当初自己还是懵懂的不更事,不懂的电影世界的奇妙,错过了在电影院观看它的时机,当这股热潮快要散去的时候,我独自在一个人的世界里,静静的看完了这部并不安静的影片。永恒的爱情像钻石又像泡沫,心中的期待想实现又无法兑现。现实的矛盾使我们更愿意相信电影中的种种,去编织自己最美好的愿望。露丝和杰克的爱情像那艘巨轮一样去而无返,但他们的神话却是永恒的。当轮船出事后,杰克让心爱的人先上救生艇,为了让她活下去而骗他说自己会和别的人乘另一艘船,百般无奈的露丝依依不舍的上了艇,吊绳在缓缓的下垂,他们的心在一点点的承重。杰克看着她,心里很清楚自己不可能上艇的,那种明知分离但不能说的落寞从他失落的双眼悄悄的倾泻。露丝收到了那些眼神,她好像读懂了什么,又好像给了她莫大的决心。她突然间从还在下吊的艇上不顾一切的跳了出去,跳回到了那条即将沉没的大船,那条见证他们爱情的船上。还在船最上层的杰克看到这个情景,疯了一样的向船下层跑去,急促的音乐同样伴着我激动的心,当他们紧紧的相拥,疯狂的接吻时,我的泪也模糊了眼眶。《泰坦尼克》在我的记忆里反复播送了好多次,但每次到这个镜头我都会感觉到心里异常的悸动,虽然最终残缺的爱情在此时却是如此的完美。美的让人无法挑剔。
  当那首《my heart will go on》在静静的夜空中动彻的响起时,耳畔突然似曾相识的响起了苏格兰风笛的悠扬曲调。《勇敢的心》中不屈的华莱士的形象浮现在了眼前。铮铮的铁汉被绑在了死刑台上,面对着酷刑和面目可憎的敌人的诱降:只要你说一声我发誓以后效忠英格兰,就让你免受痛苦和死亡。华莱士用尽自己最后的力气,对着在场所有的人大喊了一声:自由-------那荡气回肠的声音震撼了我身上的每一个细胞,我从未有过的浑身微微的抖动,直到他攥着的手松开,直到那块他心爱妻子的手帕从他手中滑落。这个终身为追求自由而奋斗的男人直到最后还是用那一声自由来征服了所有的人,让他们为着理想而继续前进。碧蓝的天空,碧绿的草原,碧彻的湖水,还有他蓝色的散放着坚毅光芒的眼睛,所有的一切,见证了一个英雄的归去,一个时代的到来。
  一切都是命运,一切都是烟云,一切都是没有结局的开始,一切都是稍纵即逝的追寻,一切爆发都带着片刻的宁静,一切死亡都带有冗长的回声。
  死亡像挥之不去的莫名的静谧,又是摆在面前赤裸裸的残酷。当《喋血街头》里梁朝伟用枪顶住自己最亲的弟兄时,当他心里明白这个曾经还单纯的看见血就会怕的人如今已经无法克制自己的时,当他不忍心让他的兄弟靠着毒品才能苟活在世的时候,枪声响了......此时的泪水已经无法代替他的悲痛了,我的心也随着那一声枪想而紧紧的收在了一起,一个黑色的结局,张学友死前那一滴伴着惨笑的眼泪或喜或悲的刻在了我脑海的最深处。他在感谢朋友的成全?可他怎样来体会到,亲眼看到自己兄弟死亡的痛苦会怎样折磨一个活着的人啊!
  为爱情而沉醉,为自由而呐喊,为死亡而悲伤!
  片片琐碎的时刻在心灵的角落飘零,交错起来就串成了感动,感动触到了我心底最柔软的部分,那部分的名字叫做永恒。
  铭记这些永恒的震撼和感动。
  这些就像梦,在沉闷漆黑的夜里,闪射着熠熠光泽。

来个泰坦尼克号的读后感,别太长,400字左右

泰坦尼克号是人类的美好梦想达到顶峰时的产物,反映了人类掌握世界的强大自信心。她的沉没,向人类展示了大自然的神秘力量,以及命运的不可预测。到泰坦尼克号沉没那天为止,西方世界的人们已经享受了100年的安稳和太平。科技稳定地进步,工业迅速地发展,人们对未来信心十足。泰坦尼克号的沉没惊醒了这一切。这艘“永不沉没的轮船”——埃菲尔铁塔之后最大的人工钢铁构造物,工业时代的伟大成就,因为对自然的威力掉以轻心,满不在乎,所以在第一次处女航中就沉没了。泰坦尼克号将永远让人们牢记人类的傲慢自信所付出的代价。人们永远也忘不了这幅画面:泰坦尼克号在海底昂着头,残破和污迹也掩盖不了她的高贵。这就是她的归宿。历史就这样演变成了传奇。 这场灾难震惊了国际社会。因为它向一些人证明了:人和人们的技术成就无法与自然的力量相比。电影中不是讽刺地说到:"泰坦尼克号是"永不沉没的轮船"."人类的自负在此时变成了可悲的后果. 在我通览《泰坦尼克号》之后,电影中的男女主角杰克与露丝的生死爱情打动着我的心,在这里,爱成为人们魂牵梦萦的最终主题。 ROSE说:“我觉得这一生不外如此,像活了一辈子似的,又像是站在悬崖边上,没人 拉我回来,没人关心,甚至无人理会.”我从这句话中,我仿佛看到了自己.在这个物欲横流的时代,我其实就像站在悬崖上一般,不堪一击. 当看到正准备上船的ROSE又从容地跳上即将沉没的泰坦尼克号时,我从那一刻明白:无论有多少险阻,我应当要敢于去追求自己想要的. 泰坦尼克号一部告诉人类应时时审视自己劣根性的警世电影,也是一则包融信念、勇气、牺牲和爱的不朽传奇.

有人讲一讲泰坦尼克号观后感吗?

休恋逝水忆大船

乌飞兔走,离《泰坦尼克号》上映已过去了二十余年。此片当年火遍全球,创下的票房记录至今仍然居史上第二,直接捧红了李奥纳多和凯特·温斯莱特两位未来的奥卡影帝影后,更用精彩的故事和高科技的电影工业震撼了观众的心灵,终成不可磨灭的一代经典影片,喜欢她的影迷亲切地将该片称为“大船”,而戏里戏外的许多传奇不禁令人赞叹。

一、  浪漫唯美的故事切入点。

泰坦尼克号作为真实的海难事故,遇难者逾1500人,乘客中有着不同身份、经历、性别、国籍,他们都有着不同的故事。是将影片拍摄成众人的大群像,还是更具体地表现个别人的故事,这是一个问题。而该片聪明地将冰海沉船当成了故事背景,重点刻画露丝与杰克的爱情故事,用浪漫的爱情给残酷的沉船事故增添了温情。

二、精致绝伦的电影制作

如何将一艘空前壮丽豪华的邮轮,在冰海与夜空中沉没得惊心动魄是该片的重点。《泰坦尼克号》花费巨资搭建了人工湖,并重建了一艘泰坦尼克号模型船,细致入微地还原了船上的种种奢华场景。不但运用了唯美的摄影技巧,荡气回肠的电影配乐,更是突破性地采用最先进的特效技术,用复杂繁琐的后期制作,出色地完成了这部关于沉船的史诗级大片。虽然在电影技术飞速发展的今天看来,当年技术或许已过时,但我们应铭记前人为技术发展所付出的才智和努力。

 三、珠联碧合的出色选角

该片捧红了李奥纳多、凯特·温斯莱特两位优秀的演员。特别是李奥纳多更因英俊潇洒的外表,以及片中杰克的死带给观众遗憾的映射效应,一举成为全球公认最帅、最红、最具有潜力的超级巨星。他虽爆红,却并未丧失原则。在经济利益的驱使下,该片曾想拍续集,这也是一个成熟IP的寻常操作。但李奥纳多却拒绝了,在他看来船已沉,杰克已死,再拍挂羊头卖狗肉的续集是对逝者和影片的不尊重。也正因为这种对艺术的坚守,《泰坦尼克号》没有狗尾续貂,终成一代经典神作。

凯特虽是端庄的古典大美女,却因为相对丰腴,与瘦高的李奥纳多有反差,而倍受观众吐槽。其实在该片之中,二人都没有拿出自己最精彩的表演来。因为影片的一大重点在于炫耀特技,而演员的表现已被限定。就算李奥纳多和凯特有问鼎奥卡的实力,他们在本片也只能充当两名合格的花瓶。

尽管如此,我们也要感谢《泰坦尼克号》推出了这二位未来的奥卡影帝影后,我们才能陆续欣赏到他们更多精彩纷呈的演出。在李奥纳多与凯特容华褪去的今天,我们更要感谢该片完美记录了二人的绮年玉貌。 

四、充满人文关怀的深刻主题

泰坦尼克号的沉没固然是一大悲剧,但其中体现出人性高贵的闪光点却感人至深。船上有与妻儿吻别的成年男人;有相拥而亡的老夫妻;有盛装赴死的亿万富豪;有演奏音乐到最后一刻的乐队;有在沉没前带领众人祈祷的神父……正是这些片断,让事故的死亡人数不再是一个冰冷的数字,而汇作一曲凄婉壮阔的挽歌。

影片热情地赞美了杰克和露丝超越阶级,挑战世俗偏见的大胆爱情,虽然杰克的生命划上了句号,但爱情和依恋却可以在露丝心中延续。而且电影给女主的结局相当完美,充满了对女性独立自信的尊重和祝福。露丝在最美的年纪遇到了一生所爱,而这段爱情教给她的,且套用《锁麟囊》中的一段,“他教我收余恨、免娇嗔、且自新、改性情、休恋逝水、苦海回身、早悟兰因”。

在冰海中永失所爱固然悲惨,但露丝也因此获得了掌握自己命运的机会,这何尝不是一种幸运。她并没有因为杰克的死亡而停下追求幸福的脚步。她不再是那个养尊处优,却充满愤懑不甘到想要寻死的大小姐。在惊天的沉船事故之后,她终于重获自由,活成了自己想要的样子,也象杰克所祝福的那样拥有了一个女人所能拥有的最完美无缺的人生。对真爱和自由的追求是人类共同的愿望,这也是该片能跨越不同国家、种族、文化而得到广泛认同的重要原因。 

休恋逝水,泰坦尼克号的大船已然沉没;早悟兰因,人类对真爱和自由的追求将永在。

有人讲一讲泰坦尼克号观后感吗?

露丝说:“有个叫杰克道森的男人,他不仅救了我的生命,也拯救了我的人生,我却连他的照片都没有,如今他只活在我的记忆之中!”

杰克在一切都还刚刚开始的时候,看着迷茫痛苦的露丝,他曾经“自私”过。

他想要拥有露丝的一切,想要独占她的生活,想要带着她远走高飞,不管贫穷富裕,至死不渝。

但当漫天的海水淹没泰坦尼克号,当大西洋的冰水冻僵了杰克的躯体,杰克对躺在木板上的露丝说:“答应我,一定不要放弃”。

爱,总是在开始的时候狂热自私,却又在最深的时候甘愿克制。

杰克用冰冷的右手一直紧紧握着露丝的右手,给她生的信念。最后露丝用力掰开了杰克的手,看着他渐渐沉入海底的那一刻,露丝说:“我答应过你,一定不会放弃!”

杰克的右手,犹如一次传承。紧握的时候,给了露丝生的信念,最后的放手,又给了露丝新的生活。

这再也不是最开始的:“你跳,我就跳”,渐渐的变成:“我答应过你,一定好好活下去”。露丝从开始的心碎,想要与杰克同去,终于走到了放下,转身好好生活。

爱情没有标准,没有公式,同生共死是爱,凄美诀别是爱。

当最后露丝颤颤巍巍,爬上船尾,掏出“海洋之心”,微笑的放手,让它沉入海底。

转身睡去的露丝,在梦境里穿越,回到1912年的泰坦尼克号上。

在众人的祝福声中,露丝明目含笑,俏脸嫣红,慢慢的走向杰克,相拥相吻。

那一刻,犹如重生。杰克与露丝穿越了84年,一如当初,各是年少。

恍惚间,电影《泰坦尼克号》的年龄也来到了22年,时光飞逝。每当看到这个名字,总会神奇般的恢复记忆里一切关于它的点点滴滴。

如同年老的露丝,忘记了几分钟前才和船长见过面,却又可以在见到画的时候,记忆瞬间开闸穿越,往事一幕一帧,每分每秒都涌上心头,丝毫不差。

这也许就是我们常说的,触景生情。有些事不是忘记,只是放在了心底,揭开时,思绪倒灌,历久弥新。

20年的时间,足以让一部电影渐渐的沉入心底,每一个瞬间、每一个片段、每一句对白、每一份感觉,都保存在记忆深处,不翻阅永远不会再现,但也永远不会忘记。

卡梅隆带着《泰坦尼克号》风光全球的那一天,仿佛就在昨天。属于儿时记忆里的三部电影,卡梅隆占了两部。

是他的电影,让我初看之时,在幼学之年,懵懂的明白爱情大美,多年间几次回味,在弱冠之年,又仿佛明白了爱情凄苦,再然后,而立之年,又突然明白了爱情纯朴,无需繁杂。

卡梅隆大才之人,从《终结者》一炮而红,到《泰坦尼克号》记录封神,2009年再用《阿凡达》超越自己。如果我们给卡梅隆的电影都贴上一个标签,《终结者》的惊艳,《阿凡达》的酷炫,那属于《泰坦尼克号》的是什么?

也许是深邃!

犹如最后那漂浮在大西洋上被冻僵的人们,镜头越拉越远,海与天,夜色与星空,竟让人分不清真与幻。那漂浮的一个个身影,犹如星空中的一颗颗星星,明亮、渺小、无比的宁静和深邃。生与死,竟然也变得不再那么可怕。

关于泰坦尼克号,能说的太多太多,音乐的空灵、人性的善恶、爱情的美丽,还有那段真实的历史,通过艺术的加工,变得愈加璀璨。

一部伟大的电影,无论时光如何飞逝,世界如何变幻,它,一定就在那里,永不褪色,永不凋零。

这就是《泰坦尼克号》!

本文标题: 泰坦尼克号的读后感450(来个泰坦尼克号的读后感 别太长 400字左右)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/337650.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    国家宝藏辛墓木t行帛画读后感(求《国家宝藏》感人 含有道理的句子)欧洲如何使非洲欠发达读后感(为什么欧洲的探索导致亚洲非洲面临困难)
    Top