读了《箱子里的少女》这本书，我明白了这故事讲的是有一个女孩叫撒哈拉，自从史丁先生从一个大箱子里拿出撒哈拉的罪证之后，撒哈拉发誓再也不做作业了，她妈妈也让她留级，在一次写作时，实在没什么可写的了，就写了一句“我是作家”她觉得老师会取笑她，但发下来之后，她惊呆了，评语上写着“我相信”在老师的坚信下，撒哈拉成为了班级大作家。

热心网友
世界无法解释的七大奇异景象 1.晚上2点32分点蜡烛的人会看到18世纪巫婆的惨死。 2。指甲涂一层黑，一层白，一层红还完好无损，就会有人向你表白。 3.夜里4点38分削苹果，如果苹果皮断了，96小时莫名其妙死亡。 4.0点照镜子，会照到自己的前世和你怎么死的。 5.夜里穿黑衣不梳头发的女孩没影子 6.将此贴转向5个以上贴坛，就不会被魔鬼缠身，且实现一个愿望。 7.不回帖会遭英国魔鬼.. .. 偶也是被*的
你看见这条信息后，请发给4个论坛，如果没发，你妈妈会在1个月内被车撞死，你的爸爸会的绝症，如果你照着上面做了，在5天后，你喜欢的人也会喜欢你~~~~~~没办法呀！因为我是个孝女 ... ... ... ... . 请大家原谅我 我也不想的 对不起了 真的抱歉

读《卖火柴的小女孩》有感
今天，我读了《卖火柴的小女孩》这篇文章，它深深地感动着我的心，买火柴的小女孩悲惨的境遇告诉我：我多幸福。 在这个世界上，有我们这些生活在幸福而快乐的家庭里的孩子，我们有父母的疼爱，有老师的教导，有同学的关心，还有一个温暖的“被窝”在时刻温暖着我们。我们是幸福的，我们要珍惜这幸福快乐的童年，好好地学习知识，学习本领，去圆我们五彩缤纷的梦。

读后感是读书笔记的一种形式.指读完一篇文章或一本书后,把自己的感想、收获写下来.读后感内容较为丰富,可以写自己读文章时引起的思想感情的变化,受到的启发和教育；也可以写从文章中学到的新知识.
写读后感一般应做到三点：
1、要读懂原文的内容.“读后感”,顾名思义,就是先读后感.因此,读是至关重要的.只有通过读,抓住了原文的重要内容,才会写出自己的真实体会.
2、写自己体会最深刻的部分.一篇文章叙述的内容很多,要抓住文章中你自己体会最深的内容来写.体会不深,感想不丰富,读后感就写不成功.

读《小箱子》的故事读后感?我的看法:这本书并不是一个什么鬼故事,并不是几个人闯进一个箱子里一起逃出去,而是一个很普通的故事。
这里面没有任何吸引人的点,或者成功的场景,像什么拆炸弹,然后站在炸弹上一路逃走,类似这种场景,或者说这种很平常的场景能吸引观众吗?当然我知道作者有主角光环,不在乎这点点差异,仅供参考,你看到的世界更多是作者强行把人引向他所看到的,仅此而已2、人物塑造方面,这本书很普通,极其普通,一人一个故事而已,没有什么令人印象深刻的人物角色,作者就用了一种极其简单朴实的方式记录了主角之间的过往。剧情,从我个人的角度看来,这是一个很精彩,人性讨论很多,出乎意料的事情,但是作者在故事发展过程中是抓住了一些支点的,比如目的地和现实的矛盾,也就是本书里描述的”被吃了”,并没有像其他那些一开始就揭露其罪恶的书或者那些剥开罪恶,然后悬崖上跳舞的书,或者揭露其罪恶的书一样用极其夸张的手法带领人们解开谜团。4、语言方面,中等水平,绝大多数的词都没有使用过,几乎全部靠描述性词语。
不过,还是有那么些描述比较优美,稍微煽情的句子,但是,语言风格并不觉得书中有那么多俚语俗语。5、逻辑,和小说第一部里的一些误区一样,这本书里不断存在这样一种现象,那就是“现在是这样,那个结果就是那样”。这就是一种把逻辑强加给观众的做法,我现在的状态,说了你现在是这样,再按照逻辑你也一定会回到那样。
这就是对逻辑过度不切实际的推崇,忽略了一个很重要的现实问题。
也是说本书的逻辑设置过度强调现实的程度高于了故事,故事,所有情节都是现实的描述,而非虚构。阅读书籍,更多是去找到与自己相似的人物,他们可能会带来共鸣,这也是一种讨论点。6、当然故事的核心并不是说逻辑,但是本书有一些好的情节想要挖掘:主角从出现到最后死去,整个经历是不平凡的,找到前因后果,值得深究,这是我阅读的一个点,至于情节,阅读本书的时候我并没有感受到有多少感动,有是很少的,只是生理上和心理上的催产素,这点让我比较失望。
7、观察一个人物特点,不只是针对他一个人,而是依靠他身边的人来发现,或者观察他说的话来思考,这是一个最重要的思考点。
有一点想说明的是,我是一个文科生,可能这些内容并不足以表达作者本身的意思,这只是我阅读过程中得出的感受,不是原意,欢迎一起讨论。