读书无用论真的是正确的吗?之前几年社会上特别流行读书无用论,当时很多人觉得这种论调是比较正确的,因为那段时间,社会上冒出来很多虽...
读书无用论真的是正确的吗?
之前几年社会上特别流行“读书无用论”,当时很多人觉得这种论调是比较正确的,因为那段时间,社会上冒出来很多虽然学历不高,但是还算有点成就的人士。但是这种理论真的是正确的嘛?用现在的眼光来看真的是大错特错。
虽然改变命运的方法有很多,比如说最直接的你认识一个贵人,拉你一把,或者你突然发现自己其实是富二代。对于大部分人来说,改变命运、改变自己所处在的阶级的方法只有一个,那就是读书。我们通常会羡慕那些富二代们,觉得他们从小衣食无忧有很多的零花钱,但是我们从来不会去看见他们的刻苦学习,这种也有可能会出于一种刻意的无视。我认识的富二代,基本上都是非常努力学习的,且取得了很高的成就,这都得益于他们小时候富一代们对于教育的重视。你看,如果“读书无用论”是正确的话,那这些富一代都傻嘛?
真正鼓吹“读书无用论”的是些什么人?他们都是一些自己读书不好,又想给自己找理由的人,因为当“读书无用论”被大家都接受的时候,那么他们自己在学习方面的“不成功”就会被人忽视,没有人会来关注他们的弱项。诚然,我也承认,确实有一些成功人士的学历不高,但是,这实际上是一种“幸存者偏差”,那一大堆学习不好的人,我们没有关注到,我们只关注我们想关注的人,这就造成了一种假象,也为那些鼓吹”读书无用论“的人提供了说辞和证据。
真正聪明的富有的人也许也会和他人一起鼓吹“读书无用论”,但是他们的目的,就是为了迷惑人们,因为他们心里比谁都清楚读书的重要性。
肯定不是,如果不读书,不会学到很多知识,现代社会啥都要知识,同样是捡垃圾,有的人变成了老板,有的人却穷极一生。
读书无用论是完全错误的!
大学生读书真的无用吗
我想说:如果在大学里不能真正学些什么,那么“读书无用论”或许真的成立。但我们想,之所以在学校学习,不就为了能真正学些东东吗。学些处人待事的方法,学些问题的方法……这都是大学生应该做到的。这些在即将面临的社会工作中所要经历的。学习有所用,学习有所得,学习有所长,那么这样的大学学习是有必要的,而且会很有意思,对于所花费的学费也是值得的。
努力寻求自己的动力,调整自己的学习状态,调动自己的学习主动性,“无用论”相信不会在缝隙中滋长。
我们共同努力吧!
“北大猪肉佬”的逆袭故事,读书无用论崩塌了吗?
读书无用论本来就不成立,本来就不被大多数人所认可。
曾经北大学子毕业后卖猪肉的故事,引发了很多人的关注,“读书无用论”的说法喧嚣尘上。可是这两个卖猪肉的人,却把猪肉卖出了新高度,把卖猪肉做成了自己的事业。而这样的逆袭故事,也同样是在告诉我们读书真的很有用,你可以通过读书改变自己的人生。
那些信奉读书无用论的人,除了少数运气不错,其余大都过得不太好。这是一个社会现实,虽然有时候你觉得大学生过得不如很多农民工,可是农民工终究会老,年纪越大越过得不好,大学生终究会成熟,越适应这个社会会过得越好。
有人可能会拿农民工的技术工种说事,可是如果不读书不学习,又怎么可能成为技术工种?也许有人有天赋,可天赋并不能演变成能力。
我们努力的去读书,是为了让我们在未来有更多的选择。虽然有时候不想承认,可真的是不得不承认,读书是我们改变命运最好的方式,也是相对来说最公平的方式。
今天你努力读书,未来你可以选择去做农民工,也可以选择去卖猪肉,还可以选择去在办公室里挥斥方遒,可如果你选择了不读书,你能站在办公室里发表自己看法的几率真的很小。
不要总是以为自己会是幸运儿,机会总是留给有准备的人,幸运也总会青睐那些努力读书的人。
当然,不论你是否还在学校,读书应该贯穿我们的一生才对。活到老学到老的生活,才能让我们不至于被社会淘汰,才能让我们始终紧跟社会的步伐,活得更潇洒。也许你在买菜的时候不会用到二元一次方程,可当你辅导孩子的时候肯定会用的。
读书有用,每一个努力读书的人,都是在为了自己的未来奋斗。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站