《天窗》是茅盾先生写的关于童年生活的一篇小文章。作者抓住了孩子好动、爱玩的特点，利用丰富的想象，把天窗下的孩子描写得活灵活现。

　　我摘抄了这十一封信，以为润泉的纪念。一面摘抄，一面忍不住心中难过。但抄到末了，又忽然觉得，先死者也，许还是幸运的，因为还有后死者在纪念他。如果死在最后，可与谈艺论文又曾经祸福相依的老朋友都先走了，又还有谁来检点旧信遗文，来追忆昔时的人物，昔时的诗和昔时的风流呢？——《天窗》P39
　　我们走时还有同去的志愿者的相送，等到明年他们走时，不会有送我们时候的阵容和氛围了……
　　若不如此，年轻人看了恐怕会不明白，如果他们想要弄明白的话。——《天窗》P41
　　这句话有意思，带钩！可惜的是，即使解释了阊门上“打倒祸国殃民之蒋介石”是汪伪政权刷的标语；妓女照片题诗落款“清国韩绍武”是给日本人看的，我还是不明白……不过，我是“年轻人”，但不是“年轻人们”。
　　如今的官员收入有保证，咬姜呷醋、淡吃齑面的大概不会再有，细酒肥羊自然可以享受一点，三婆两嫂则不便公开了。——《天窗》P117
　　……
　　说起女人卖笑的苦楚，和男人卖文一样，都是屈己从人。——《天窗》P118
　　何止卖笑、卖文？
　　夏天孙康去看车胤，不见车在家读书。问人到哪里去了，家人答道：“去野外捉萤火去了。”到了冬天，车胤来回看孙康，老远便见孙站在门外，久久地抬着头望天。走拢去问：“为何不读书？”回答是：“今日这个天，不像是要下雪的样子。” ——《天窗》P161
　　1600年前的车胤和1700年前的孙康，分别是囊萤映雪的主人公。我也曾经怀疑过荧光和雪光能代替灯光？但是没有像钟叔河老先生往深处想，钟老想到：像这类美化“模范人物”的“大头天话”，父师拿来教训子弟，却一以贯之地教了几百上千年，从来没人揭发，真是可气！但话说回来，想破坏高高供在神龛上的偶像是徒劳的，说不定还会有危险。所以只能讲讲笑话，无伤大雅，闷在心里的这口鸟气也多少能发泄一点。

摘要 我阅读了茅盾写的《天窗》一文，我体会到想象力这样特殊的礼物带给我们的欢乐，让我对想象力有了新的认识。