锁.
这就是引人深思的故事《锁》的情节.先别忙着去责备邻居们的虚伪和冷漠,我们不妨先推己及人的考虑一下“他”的感受.刚从牢狱出来就要去面对熟悉亲戚朋友的指指点点可见他的决心之大.更难得可贵得,主人公决定痛改前非,一段美好的生活似乎要重新开启.然而邻居对他的不信任,宛如一盆冷水,把他刚燃起的信念和希望无情地浇灭.我想,当他看到邻居家冷冰冰的“铁将军”时候,那副失望的脸庞该多么令人心酸啊!说不定他又会误入歧途走上弯路.
俗话说“人非圣贤,孰能无过”,世界上没有完美无瑕的人,每个人都会犯下错误.重要的是,犯错的人能否“过能改,归于无”.如果犯错的人能够改过自新,纵然他犯下天大的错误,他仍旧是一个好人.而成就一个好人的关键,在于我们对他的态度,假如我们对犯错的人仍旧心怀戒备,丝毫不信任,那么犯错的人心中那一份想改错的念头一定会烟消云散,对能得到原谅丧失希望,无异于在伤口上撒盐；而对真心愿意重新来过的人,假如能够不计前嫌,而是原谅、鼓励帮助犯错的人,日久天长,就会让犯错的人心中的负罪感一点点减轻.久而久之,犯错的人就会重拾信心.这无异于黑暗中的一缕阳光.
然而,能做到冰释前嫌的人少之又少.其实,一个人既然犯了错,就像木板上钉钉,无法弥补.既然如此,人们有什么理由把一个人犯下的错误翻来覆去地提起,一遍遍地揭人伤疤,而不以宽容的心态去原谅犯错者呢?例如历史上赫赫有名的蔺相如,不正是原谅了前来负荆请罪的廉颇,从而成为了流传千古的佳话吗?
所以,宽容就是打开犯错者“心锁”的那把钥匙.

琐记读后感
《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新知识，离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发，写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。
令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时，校长出了个《华盛顿论》的文题，国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化，人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师，岂不是要耽误学生的学业吗？
我也很痛恨那些所谓的“中国通”、“支那通”，对中国悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的污辱。当然，那些奇谈怪论是肯定永远不会被我们所接受，也永远应该去抵制的。文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”，简直是一堆废话，没有一点可用之处，也由此可见中国人当时对一些外国事物的误解。
后面的几段中，也写出了当时一些新文化对青年学生的影响，和老一辈对学习新知识的不支持。
《琐记》可以说是哪个时代社会的一个缩影，很好地写出了当时社会的一些现象，是一篇不错的回忆性散文。
朝花夕拾琐记读后感