首先从人的生命的角度老看，生命无高低贵贱，救人性命不存在值不值
再则从人的社会价值来看，大学生从各方面来看，比老农可以更多的创造社会价值。

其实准确的说，生命存在的价值是平等的，就社会而言，两个人存在的意义都是重要的。如果社会承认大学生死得不值，那么试问，如果以后发生类似的事件，谁还会出手相助？此时此刻我们的人性应该放在什么位置？几十年后，我们怎么向我们的孩子交代？就因为觉得自己的价值比别人高，生命比别人重要？
我觉得这个辩论会本来就是愚蠢的，虽然可能是出于学习或者是训练。但是却看出出题的人心理是麻木扭曲的。如果反方的人赢得胜利，那会说明什么呢？建议贴主，不要参加辩论会，其实我明白你心里是知道孰轻孰重的。如果我是你，我会义无反顾的提出这次辩论会是极其荒谬的，我相信，如果你这么做，你会赢得所有人的尊重！

我也觉得不是值不值的问题
虽然我没这胆量
不过行为肯定是值得肯定的！
毕竟
现在这种行为太少了！！！
给我加分
没说的！！！！！！！！！！！！！！！