帮我找一篇关于二战的读后感玩了一个月的电脑了,现在才想起来有作业这玩意。,帮我找一篇关于二战读后感的作文,400-800这样吧.二战战史,读...
帮我找一篇关于二战的读后感
玩了一个月的电脑了,现在才想起来有作业这玩意。 帮我找一篇关于二战读后感的作文,400-800这样吧.二战战史 读后感
《第二次世界大战战史》由英国著名军史家李德哈特编写。李德哈特是英国著名的军事思想家,二战前曾提出许多有用的计划,如建议英国的远征军中应有几个机械化师,应重视装甲兵团的集中运用,只可惜没有被采纳。
《二战战史》比较详细地描述了二战的经过。从战前各大国决策者间的博弈,到战争中轴心国军队是如何把握先机,德国闪击战理论的成功利用,再到最后的失败,都有详细的描述。
书中强烈批评了大国的绥靖政策以及英法领导人张伯伦达拉第等的战略决策失误。认为战争的爆发虽有希特勒侵略野心的作祟,但更多的还是英法两国的失误。英法对德国纳粹政权的纵容远甚于对德国前民主政府,在1939年4月之前几乎对希特勒是有求必应。从最初希特勒向莱茵河进军,到随后吞并奥地利再到《墨尼黑协定》及其后吞并英法西欧最强大盟友捷克斯洛伐克,英法都像是在乞求和平,诚如张伯伦所说,,这是时代的和平。可1939年4月英国政府突然照会波兰驻英大使,声明愿意为波兰提供佑护。这是英国人犯的严重的错误,他们本意是想制止希特勒的侵略上供,警告他适可而止,可对于希特勒,这个一向被宠坏了的弟弟,却不认为英法的会为波兰而战。结果当德国入侵波兰之后,世界大战也就不可避免的爆发了。
战争之初,德军并不占优势,但对新式武器飞机坦克的应用却超过了任何其他的国家。德军飞机在开战前一天已将波兰大部分的战略要点毁灭,取得制空权。装甲部队于9月1日越过德波边界。波兰的平坦的地形和优良的交通帮了希特勒的忙,德军装甲部队在广阔的波德平原上驰骋,分割包围波军于几个狭窄的区域,然后步兵赶上,波军全成了瓮中之鳖。此前波军还一直叫嚣着要用骑兵远征柏林,放不下“战马情怀”的旧式陆军思想,面对装甲与速度并驱的德军,波兰人面临的也就只有失败。
如果波兰人是在德军的突袭下丧失战斗力,那么法国人就一点也不可原谅,因为他们的失败过程和波兰有惊人的相似,即都是抱着传统的军事思想,以防御是最好的进攻作为座右铭,却被对方的装甲部队和航空兵以最快的速度无情的撕碎。作者说过他并不是抨击防御的无效性,而是说在军队的速度和杀伤力都大增的二战中防御已经变得很危险了,尤其是在你没有有利的地形作掩护下。法国人的失败无疑是德国纳粹二战中取得的最好成绩,对德军的士气起了极大的促进作用。法国人失败也使希特勒完成了陆地上的西线战争,于是其战争的矛头指向了苏联。德国人的错误在于没有了解苏联真实力量和对英海狮计划结束之前,就选择了“巴巴罗萨”计划。结果沉陷于苏联广阔的泥泞地、恶劣的天气和似乎取之不尽的后备生力军之中。苏联人的士气也是值得我们赞扬的,百折不挠,一心报国。纵观西欧战场,德军虽在数量上处于劣势,但却能把握战机,运用新式武器和战法,以人员素质上的优势弥补数量上的不足,取得战争初期的巨大胜利,不能不说是一个奇迹,怪不得当德军驱逐英法联军到敦克尔刻港时,希特勒却不敢相信眼前巨大的胜利,连续几天都精神紧张,以为英法有什么阴谋。但是非正义的战争终究是要失败的,纳粹试图通过武力统一欧洲乃至世界,却忘了每个民族都是有尊严和平等的,任何的侵略者都逃不过失败的厄运。当英勇的苏联红军越过易北河,与英美联军会师柏林,等待希特勒的也就只有死亡。有趣的是,希特勒,拿破仑试图以武力统一欧洲不能成功,但今日欧洲却通过各国以和平自愿的方式完成了初步的统一。
至于日本进行太平洋战争,只要了解当时的局势,就知道这是必然的,甚至会认为拖到12月才进攻珍珠港,日本人的忍耐力也真是强。因为在此前的八月,美英荷等国即因为日本侵占法属印度支那和扩大对中国的侵略,而冻结了日本在三国的所有财产以及对其实行石油禁运。8月到12月中的四个月,日本人都在痛苦地抉择,要他们放弃东南亚和中国是难以接受,要他们忍受石油禁运,那也很难接受,于是日本人最终选择了太平洋战争。
综观二战,欧洲战场是主战场,太平洋战争的爆发也是美国人看到希特勒进攻苏联,从而德国对美国的威胁消失才敢于真正地去限制日本,一改中立的传统。至于北非战场那对于全局的战争并不能起决定性的作用。因而《二战战史》一书也就是详细地给我们描述欧洲战场。李德哈特在战前就是坦克战的拥护者,经历了大战,更加看到机械化部队给军事带来的变革,批评英法百万大军竟然一个机械化师都找不到,以至于德国人坦克的履带碾碎了他们精锐的步兵。由此可看得出军事变革的重要性,传统战法固然值得研究,但切不可为其束缚头脑,敢于应用新式武器、新式战法才可在战争中争取胜利。苏联人在后期大造坦克,在数量和质量上都超过了德国人,同时改变传统的陆战战法,从而使苏德战场转危为安。
二战已离我们远去,二战却永远值得我们深思。我们无须过多的去苛责批评,也万勿束缚思想。人类的脚步是不断前进的,对于过去的,我们所做的是要借鉴吸收,但对于现在的,我们还是要不断地改进,停步不前只能灭亡。海湾战争给我们再次敲响了警钟,我们的国防需要不断地改革,要不断运用新技术,不断完善军事思想,军事战法。现今中国,战争威胁,战争可能性仍然存在,我们不可一时停歇。
《第二次世界大战战史》由英国著名军史家李德哈特编写。李德哈特是英国著名的军事思想家,二战前曾提出许多有用的计划,如建议英国的远征军中应有几个机械化师,应重视装甲兵团的集中运用,只可惜没有被采纳。
《二战战史》比较详细地描述了二战的经过。从战前各大国决策者间的博弈,到战争中轴心国军队是如何把握先机,德国闪击战理论的成功利用,再到最后的失败,都有详细的描述。
书中强烈批评了大国的绥靖政策以及英法领导人张伯伦达拉第等的战略决策失误。认为战争的爆发虽有希特勒侵略野心的作祟,但更多的还是英法两国的失误。英法对德国纳粹政权的纵容远甚于对德国前民主政府,在1939年4月之前几乎对希特勒是有求必应。从最初希特勒向莱茵河进军,到随后吞并奥地利再到《墨尼黑协定》及其后吞并英法西欧最强大盟友捷克斯洛伐克,英法都像是在乞求和平,诚如张伯伦所说,,这是时代的和平。可1939年4月英国政府突然照会波兰驻英大使,声明愿意为波兰提供佑护。这是英国人犯的严重的错误,他们本意是想制止希特勒的侵略上供,警告他适可而止,可对于希特勒,这个一向被宠坏了的弟弟,却不认为英法的会为波兰而战。结果当德国入侵波兰之后,世界大战也就不可避免的爆发了。
战争之初,德军并不占优势,但对新式武器飞机坦克的应用却超过了任何其他的国家。德军飞机在开战前一天已将波兰大部分的战略要点毁灭,取得制空权。装甲部队于9月1日越过德波边界。波兰的平坦的地形和优良的交通帮了希特勒的忙,德军装甲部队在广阔的波德平原上驰骋,分割包围波军于几个狭窄的区域,然后步兵赶上,波军全成了瓮中之鳖。此前波军还一直叫嚣着要用骑兵远征柏林,放不下“战马情怀”的旧式陆军思想,面对装甲与速度并驱的德军,波兰人面临的也就只有失败。
如果波兰人是在德军的突袭下丧失战斗力,那么法国人就一点也不可原谅,因为他们的失败过程和波兰有惊人的相似,即都是抱着传统的军事思想,以防御是最好的进攻作为座右铭,却被对方的装甲部队和航空兵以最快的速度无情的撕碎。作者说过他并不是抨击防御的无效性,而是说在军队的速度和杀伤力都大增的二战中防御已经变得很危险了,尤其是在你没有有利的地形作掩护下。法国人的失败无疑是德国纳粹二战中取得的最好成绩,对德军的士气起了极大的促进作用。法国人失败也使希特勒完成了陆地上的西线战争,于是其战争的矛头指向了苏联。德国人的错误在于没有了解苏联真实力量和对英海狮计划结束之前,就选择了“巴巴罗萨”计划。结果沉陷于苏联广阔的泥泞地、恶劣的天气和似乎取之不尽的后备生力军之中。苏联人的士气也是值得我们赞扬的,百折不挠,一心报国。纵观西欧战场,德军虽在数量上处于劣势,但却能把握战机,运用新式武器和战法,以人员素质上的优势弥补数量上的不足,取得战争初期的巨大胜利,不能不说是一个奇迹,怪不得当德军驱逐英法联军到敦克尔刻港时,希特勒却不敢相信眼前巨大的胜利,连续几天都精神紧张,以为英法有什么阴谋。但是非正义的战争终究是要失败的,纳粹试图通过武力统一欧洲乃至世界,却忘了每个民族都是有尊严和平等的,任何的侵略者都逃不过失败的厄运。当英勇的苏联红军越过易北河,与英美联军会师柏林,等待希特勒的也就只有死亡。有趣的是,希特勒,拿破仑试图以武力统一欧洲不能成功,但今日欧洲却通过各国以和平自愿的方式完成了初步的统一。
至于日本进行太平洋战争,只要了解当时的局势,就知道这是必然的,甚至会认为拖到12月才进攻珍珠港,日本人的忍耐力也真是强。因为在此前的八月,美英荷等国即因为日本侵占法属印度支那和扩大对中国的侵略,而冻结了日本在三国的所有财产以及对其实行石油禁运。8月到12月中的四个月,日本人都在痛苦地抉择,要他们放弃东南亚和中国是难以接受,要他们忍受石油禁运,那也很难接受,于是日本人最终选择了太平洋战争。
综观二战,欧洲战场是主战场,太平洋战争的爆发也是美国人看到希特勒进攻苏联,从而德国对美国的威胁消失才敢于真正地去限制日本,一改中立的传统。至于北非战场那对于全局的战争并不能起决定性的作用。因而《二战战史》一书也就是详细地给我们描述欧洲战场。李德哈特在战前就是坦克战的拥护者,经历了大战,更加看到机械化部队给军事带来的变革,批评英法百万大军竟然一个机械化师都找不到,以至于德国人坦克的履带碾碎了他们精锐的步兵。由此可看得出军事变革的重要性,传统战法固然值得研究,但切不可为其束缚头脑,敢于应用新式武器、新式战法才可在战争中争取胜利。苏联人在后期大造坦克,在数量和质量上都超过了德国人,同时改变传统的陆战战法,从而使苏德战场转危为安。
二战已离我们远去,二战却永远值得我们深思。我们无须过多的去苛责批评,也万勿束缚思想。人类的脚步是不断前进的,对于过去的,我们所做的是要借鉴吸收,但对于现在的,我们还是要不断地改进,停步不前只能灭亡。海湾战争给我们再次敲响了警钟,我们的国防需要不断地改革,要不断运用新技术,不断完善军事思想,军事战法。现今中国,战争威胁,战争可能性仍然存在,我们不可一时停歇。
提出“制空权”论的思想家是谁
是意大利的朱利欧·杜黑。
他在1921年发表了《制空论》。他强调空权是施展于空中,能够飞越地面的武力,所以足以使海面与陆面武力屈服。取得空权就是胜利。而天空因为太辽阔而无法防守,所以唯一防守制空权的方式就是进攻。只有以空中轰炸消灭敌军的空中武力才能取得空权。
他在1921年发表了《制空论》。他强调空权是施展于空中,能够飞越地面的武力,所以足以使海面与陆面武力屈服。取得空权就是胜利。而天空因为太辽阔而无法防守,所以唯一防守制空权的方式就是进攻。只有以空中轰炸消灭敌军的空中武力才能取得空权。
本文标题: 制空论读后感(制空论是谁的著作)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/199575.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站