朝花夕拾读后感
朝花夕拾是鲁迅在受到政府的压迫，学者们的排挤又历经战乱后写下的回忆，作者在这样在，纷扰中寻出一点闲静来，为什不一对往事的回忆，只是现实生活中的一点安慰，而每一个美好的回忆，又都有了一个悲惨的结局，百草园，和秀巷木摹本卖掉了，长妈妈也匆匆告别了人世，本应是激发人们的爱心的，爱心的二十四孝图背后却隐藏了谋人性命，焦人看到丑恶，霍欣有读书机会了，学校又是乌烟瘴气，想看的书，长辈认为不对，学了知识，却什么也做不成，谈了几次鬼甘不需说不配做半个水兵，听了几年讲下了几回矿就能决出金银铜锡来吗？实在连自己也茫然无措……去留学，并且碰到了一位令自己敬仰的师长，却因为感受到医治人的精神比医治身体病症更重要而离别了，在学校办事兼教书，实在勤快的可以的老友范爱农终究摆脱不了贫困潦倒落水而逝的命运。
在对这一连串苦乐参半的事件的记叙中，作者还追究了自己的一些思想根源，例如，仇猫带给作者遐想的隐鼠的失踪，只是个象征的意念：“当我失掉了所爱的心中有着空虚时，我要充填以报仇的恶念。”这才是作者仇猫的动机，他在夺人所爱，从鲁迅先生一生的经历看：嫉恶如仇，不过是对缺乏爱，失落爱，痛惜爱的一个自然反应罢了。
朝花夕拾之间，我随作者一起回到我的童年时代，重新回味那些人和事走过留学日本的求索过程，一起追忆失去的老友，沿着这条线索，我看到了20世纪初以我为中心的一个个生活场景，人物心理历程，读着每一个寓意，深远回味无穷的结束句，我的心也随着作者一起起起落落。
在呐喊中，鲁迅先生用“哀其不幸，怒其不争”八个字来概括了那时的中国人民，这八字深深包含着对中国人民的怜惜和悲伤。
在藤野先生中，鲁迅先生以自己的亲身经历，在日本的首都东京留学时，看到和听到当时中国人民的麻木不仁，从而使鲁迅先生强烈的爱国意识，苏医学也只是治标不治本，因此，他弃医从文，从此投身文学的知识宝库中，孔乙己中那个因为家境贫困，好吃懒惰，无所事事，深处社会底层而又向往上流社会生活的孔乙己他是人们取笑的话题，在日常生活中，常常以偷为职业，在最后因为偷了有钱人的书后被打折了腿，而默默地离开了人世。故乡中那个见什么什么人说什么话的豆腐西施，还有和剧中主人公从小玩在一起的小英雄闰土长大后，见到我时，欢喜而又凄凉的神情，体现了当时人民的麻木，收到封建势力的压迫和打击。
当然在呐喊这本书中，像这样的文章，还有许多许多鲁迅先生写这些文章，是为了让当时的中国人民看了以后，他能够清醒过来，鲁迅先生用幽默而又带有讽刺的语言，愤怒而又带有鼓励的语气，鞭挞而又刺激着当时半梦半醒的中国人，用带有指责和批评的语言说明当时社会的黑暗，表现了鲁迅先生急切地希望沉睡中的巨龙——中国早日苏醒重整我中华雄威！

建议参考百度知道里的内容，写的不错，再自己修改提炼一下。。

《朝花夕拾》读后感
《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”，收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。本应该快乐美丽的童年，因为笼罩在那个封建社会，时不时透出些迂腐的气息，所以鲁迅要骂，骂那个半封建半殖民地的社会。从文章表面看，鲁迅似乎都是用了些温情的文字，其实，他把愤怒藏得更深。有人说柔软的舌头是最伤人的武器，也许鲁迅先生正是想达到这个目的吧！
在《朝花夕拾》中，鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。如在《从百草园到三味书屋》中，鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活，接着再写道“我”不得不告别百草园去三味书屋上学。前边写的百草园很好地反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活，体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。在《藤野先生》中，鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人，“这藤野先生，据说是穿衣服太模糊了，有时竟会忘记带领结；冬天是一件旧外套，寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的，他把“我”的讲义都用红笔添改过了；血管移了一点位置也要指出。这个对比手法，较好地写出了藤野先生的高贵品质，写出了鲁迅对他的景仰。另外，藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁，这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比，体现出藤野先生是个真正的君子。
鲁迅在《朝花夕拾》中对一个人用了相当多的笔墨，那便是鲁迅的保姆“长妈妈”，她是个需要一分为二看待的人。因为社会的影响，“阿长”保留了许多迂腐的习俗，像在新年的早晨要吃福橘，喜欢切切察察，喜欢告状，还盲目地对“长毛”的故事妄加评论，甚至还踩死了“我”喜爱的隐鼠。因此，“我”对她怀恨在心。看到这，读者在脑子里勾勒出的是一个活脱脱粗俗、守旧的妇女形象。然而，鲁迅对她的印象远不止这些。她有可爱的一面。“阿长”知道“我”喜欢《山海经》，跑了许多路，帮“我”买来了《山海经》。由此，“我”又认为她“有伟大的神力”。在《阿长与山海经》的结尾，鲁迅表达了他对阿长的爱，他希望仁慈的地母能让阿长安息。
还有几个人物，我对他们的印象也是极深的。一位是范爱农先生，鲁迅一开始对他的印象是不好的。原因是范爱农的老师徐锡麟被杀害后，范爱农竟满不在乎。鲁迅对他的看法几乎是渐渐改变的，直至范爱农就义，鲁迅开始变得景仰他了。另一位是衍太太，她在《父亲的病》中出场。在“父亲”临终前，她让鲁迅叫父亲，结果让父亲“已经平静下去的脸，忽然紧张了，将眼微微一睁，仿佛有一些痛苦。”后来“父亲”死了，这让“我”觉得是“‘我’对于父亲最大的错处”。衍太太对别的孩子们“很好”：怂恿他们吃冰，给鲁迅看不健康的画，唆使鲁迅偷母亲的首饰变卖。而衍太太自己的孩子顽皮弄脏了自己的衣服，衍太太却是要打骂的。鲁迅表面上赞扬她，实际心中却是鄙视衍太太的。因为这是个自私自利，多嘴多舌，喜欢使坏的妇人。
《朝花夕拾》用平实的语言，鲜活的人物形象，丰富而有内涵的童年故事，抨击了囚禁人的旧社会，体现了鲁迅先生要求“人的解放”的愿望。