在5月2日中央电视台热播的全国青年歌手大奖赛上,作为综合素质评委的余秋雨先生,在点评时引了一句古语“仁者乐山”,他把“乐”字念成了lè.据说有上万观众打电话提出批评：这个“乐”字应当读yào,念成lè是错误的.余秋雨则通过媒体作了辩解,他说：
古代的读音到“五四”新文化运动以后都发生了很大的变化.
二千多年前孔老先生的确提出的是“乐（yào）山乐（yào）水”,但二千多年过去,我们到底是拘泥于传统的文言,还是用现在的通用语言来读解?
“仁者乐山”的“乐”古音读yào,但我用现代语音读lè也没有错.
这种辩解自在我意料之中.余先生是不会转弯的,任何批评也是多余的.本是小事一桩,作点说明即可,但余先生偏要一“乐”到底,偷着“乐”也好,明着“乐”也罢,让余先生自得其“乐”吧.这里,我只能纯粹从语言的角度谈谈“仁者乐山”的“乐”究竟该怎么读.
大家知道,无论是古代或现代,“乐”字都有两种常见的用法：一是用作名词,义为“音乐”,读yuè；一是用作形容词,义为“快乐”,读lè.但“仁者乐山”的“乐”却有所不同.这句话见于《论语·雍也》：“知者乐水,仁者乐山.”意思是说：智慧的人爱好水,仁德的人爱好山.两个“乐”字都是带宾语的动词,义为“喜好,爱好”.为了将这个“乐”字同前面两个常用的“乐”区别开来,大约从北宋开始,官修的韵书《广韵》就专门为它定了个“五教切”的读音,折合成今音就读yào.到了南宋时代,儒学大师朱熹又把这个规范读音写进了《论语集注》.由于朱熹在阐释儒家经典方面的权威地位,他的注音便广泛通行于全国,经过约定俗成,一直传承了下来.
关于《论语》里“仁者乐山”的“乐”字,其读音、意义和用法有没有随着“五四”新文化运动的兴起而发生很大的变化呢?这个问题,我的回答是：既有变,也有不变.所谓“变”,就是“五四”以后白话取代了文言,表示“喜好、爱好”的“乐”字,便不再作为活的语言因素通用于社会了.它只能以一个古义词的身份留存在历史的文献中.《现代汉语词典》没有收录“喜好、爱好”和yào这个义项和音项,原因就在于此.所谓“不变”,就是说：如果你在阅读《论语》时遇到了“知者乐水,仁者乐山”这两句话,需要对人们讲解或诵读,那么这个“乐”字就只能仍然解释为“喜好、爱好”,它的读音也只能仍然读作yào.这里没有什么古义、古音向今义、今音的转变,而是古今一贯,不得随意乱解乱读.如果有谁不知道这个传统的读音,而稀里糊涂地把“乐山乐水”的“乐”念成“快乐”的“乐”（lè）,那就只能由于自己的无知而贻笑大方了.

《行者无疆》读后感
虽然《行者无疆》从表面上看是一本关于欧洲的游记，中间穿插着对中华文明和欧洲文明的多方面比较，突破了比较文字研究的两级方位，而是一直更为庞大的第三方位，既一切文明的对立面。书中还暗示了各文明之间应该互相探究、互相学习、互相提醒，并肩面对困难。
然而在蕴含文化课题的同时，书中仍会不时闪烁着人性的光辉。第一篇《南方的毁灭》首先讲述的是庞贝古城废墟的景象与它给人的体验与思索，让人身心劳累。接下来不少篇幅是对人性的赞颂。如《北极印痕》中详细诉说了作者与同行者与当地土著的深切友情；作为结尾的《大雪小村》则记录了在偏僻的奥卢火车站边，作者和朋友们在木屋中与村民的断续却真诚的交流。
除了人性之光，书中的哲理也不少。像《北极印痕》揭示了只有避其锋芒、泄其杀气才能驾驭事物的道理。它能让我们明白，不可总从正面面对艰难险阻的冲击，尽量暂时放下。直到心平气和之后，再回头与它较量。这样的效果可能比匆匆忙忙、草草了之更能有良好的 效果。若首当其冲，说不定会落下两败俱伤的情况，甚至适得其反。
这种方法亦能待人。要是与人不和，到了一触即发的危险处境，绝不可意气用事，否则无异于火上浇油。假如别人语气粗暴、情绪激动，而你却心中不起一丝波澜。那人气消了，必定会对你刮目相看，危险也随之化解。何乐而不为呢？
说到待人处事，我不禁想起了《大雪小村》几句富含哲理的句子：“互相比划，不断告别，言语未畅而兴致勃勃，留下彼此的想头，留下永恒的猜测，这便是旅行。”“他以超常的冷清总结我们一路的热闹，它在大雪深处告许我们人类最饥渴，也最容易失去的是同类之间的互温互遇，哪怕是语言不通，来路不明。”乍看似乎毫无关联，细细评味，其中仍有不少神似之处。这些话更为全书起到了画龙点睛之妙。
当然，除此之外，书中还有不少发人深思的句子和段落。《仁者乐山》中“水边让我们享受脱离长辈怀抱的刺激，山地让我们体验回归祖先居所的悠悠厚味。水边的哲学是不舍昼夜，山地的哲学是不知日月。”此段蕴涵哲理，发人深思，写的尤为精彩
《行者无疆》吸引我的并非是文化、人性，而是书中时隐时现的人生哲理深深感动了我。希望能有跟多的人加入书海中，品味人生。