我真的这样想

我想拥抱你

现在，我的右手搭在我的左肩上

我的左手搭在了我的右肩上

我只想拥抱你，我想着

下巴就垂到胸前

现在，你就站在我眼前

我多想拥抱你

迫切地紧紧地拥抱你

我这样想

我的双手就紧紧地抱住了我的双肩

在人类的诸多情感中，爱情是一个重要的方面，关于爱情是一个咏唱不衰的话题，在古今中外的诗人中，无不例外地都涉及到爱情诗，正如智利诗人聂鲁达所言，一个诗人不写爱情，会让人不可理解。

关于爱情诗，更是历代诗人诗歌创作的精神动力，无论是《诗经》里的《关雎》，还是世界上著名的诗人；如白郎宁夫人的爱情十四行、莎士比亚的十四行、普希金、叶赛宁、裴多菲等等，他们的爱情诗多为后人引用、背诵，他们所创作的爱情诗的影响力可见有着多么的广泛、久远和深刻啊。

人这一生不能没有爱，也不能没有爱情，无论是甜蜜还是苦涩，哪怕是让爱折磨得遍体鳞伤，还是甘甜如蜜，爱情依然让人们追崇，令人愉悦。

爱情，在世俗里圣洁，又在圣洁里世俗，爱情有时候犹如一枚无法抵挡的飞箭，能穿透彼此的心，这就是传说中的丘比特的爱情神箭吧。

那些有序的爱情依然像箭一样快捷，又像酒一样酿的缓慢，爱情诗就是久酿的美酒，是爱情的果实，是纯真的情感叙述，是值得回味的汁液。

谈到爱情诗，有人总会戴着有色眼镜来看待，甚至带有极高的社会的、道义的，伦理的标准来读情诗，其实这都是对情诗的偏见甚至是狭义的读解。

我们说情诗是超越了现实，跨越时空，又来自生活的一种情感体验就在于情诗的纯情性和唯美性，纯真的爱情是一种美，一个人只有具有了纯真的爱，才能写出纯美的诗。

那么，我们在欣赏一首优美的情诗的时候，不必去在乎情诗里所表达的情感是来自婚情的还是非婚情的，还是有感而发的，只要你感觉到是一首好的情诗，只要能给你带来美好的享受，你就该好好的享有她。

情诗的流向或欣赏，更多的是我们应该先抛开爱情、婚姻的社会因素，诸如社会环境、世界观、教养、价值观等，去唯美地来欣赏一首情诗，这才是读者读情诗所应具有的最高境界。

情诗作为一种精神产品，更注重的是相爱的人的情投意合、两情相悦，只有情投意合、两情相悦了，才能写出优美的诗句，一个朝思暮想，见异思迁，感情非专一的诗人，让情感泛滥之人，他或她永远也写不出感人肺腑，甚至痛彻心扉，燃烧着浓浓烈火的爱情诗的。爱情诗更是爱与被爱接受与被接受的一种心灵互动的产物，将爱的喜、怒、哀、乐，真实地凝结成文字，才具有感人的力量。

我曾想，为什么当今一些年轻人也能写出感人而新鲜的情诗，恐怕和其于情网中的感情真实袒露有关联。甚至我发现在如今兴起的博客里，不乏也有着大量酷爱情诗写作的博客诗人，他们的情诗之所以感人，关键的一点就是他们真真切地爱过，甚至经历过爱的“折磨”，真情地投入过爱的怀抱，无论这份爱是虚拟的还是真实的，他们毕竟一起愉悦过，痛苦过，哀伤过，只有具有着良好心灵的诗人，只有具有良好情感的诗人，他们才能写出动人的诗篇，任何的虚假缺乏真正的爱情，自然也就没有真正的爱情诗，博客里的“爱情诗人”亦然。

当然，我们也不能否认，在情诗里依然存在鱼龙混杂，存在着鱼目混珠，存在着虚假与感情欺骗，存在着令人厌恶的抄袭与篡改，存在着极为可怕的“邪恶”甚至“丑陋”的情调，这些都是令人鄙视之的行为。

我们说情诗有时候又是一种心灵深处的喜悦和阵痛并不为过，当你爱一个人爱到一定深度之后便是痛，有时甚至是一种绝望的倾诉，真爱有时候是心灵深处痛与愉悦的混合体，往往一个人错过爱的季节或者错过爱的人，也是一种痛苦的折磨，譬如陆苏的这首《绝望》就是一首带着极具痛苦情绪的情诗，诗中写道：

爱到耳聋

聋如响雷

多大的动静都不会让我惊慌

爱到眼瞎

瞎如黑夜

多少盏灯都不能帮我想象天明

爱到你终于赶到时

我刚好错过

情诗固有的特征首先要有情，而情来自感，因感而生情，因情而发，这就是情诗的本意。长期以来，特别是“文革”期间的一些诗，谈到情也只能是革命之情，爱国之情，谁要是谈爱情，那就是小资情调，登不得大雅之堂。

《悲惨世界》…世界名著，挺好写的…我初中看的，高中我上台演讲时就讲了这本书的读后感 还有《红与黑》，外国名著来的…不过是讲宗教跟爱情的……还有什么要求可以提……………

《红与黑》，《悲惨世界》

小说。。。

情感之类的 比如 师生情
........等等

只写一个是难免会穷此，而且不全面。可以有三段爱情。
一是：葛朗台太太与葛朗台的相濡以沫，葛朗台太太对丈夫的信仰，对丈夫的宽容，对丈夫的迁就。只为了守护他们青年时的誓言。不离不弃
二是：欧也妮与他堂弟的爱情，由最初纯真两情相悦，到欧也妮执着的守护他们的誓言，到堂弟的无情背叛，到欧也妮安静的离开。欧也妮是一个悲剧，一个不喜欢钱的纯真少女，却得到了巨大的财富。他是三个男人的金钱牺牲品。从来没有真正的被爱过。或也有，这就是他得到巨大财富却不愿搬离破屋的理由。他的心里埋藏了一份爱
三是：克罗旭对欧也妮的感情。无爱，只有利欲熏心。（可以联系到现实）

令人心痛的问题……
小朋友回家做作业吧……

写的很生动 很不错 我有意见但是不说 ~~

从中我了解到了作者夏洛蒂．勃郎特的许多事。她出生在一个年经济困顿、多灾多难的家庭；居住在一个远离尘器的穷乡僻壤；生活在革命势头正健，国家由农民向工业国过渡，新兴资产阶级日益壮大的时代，这些都给她的小说创作上打上了可见的烙印。

　　可惜，上帝似乎毫不吝啬的塑造了这个天才们。有似乎急不可耐伸出了毁灭之手。这些才华横溢的儿女，都无一例外的先于父亲再人生的黄金时间离开了人间。惜乎，勃郎特姐妹！

　　《简爱》这本小说，主要通过简.爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出生低微、生活道路曲折，却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性。

　　简.爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境。从小就承受着与同龄人不一样的待遇：姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打......然而，她并没有绝望，她并没有自我摧毁，并没有在侮辱中沉沦.所带来的种种不幸的一切，相反,换回的却是简.爱的无限信心，却是简.爱的坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量.

　　不幸,在学习生活中,简.爱仍然是承受着肉体上的受罚和心灵上的催残.学校的施主罗可赫斯特不但当着全校师生的面诋毁她,而且把她置于耻辱台上示众.使她在全校师生面前丢尽了脸.但简.爱仍坚强不屈,化悲愤为力量,不但在学习上飞速进步,而且也取得了师生们的理解.

　　不久,简.爱又陷入了爱情的旋涡.个性及强的她同样保持着个人高贵的尊严,在情敌面前显得大家闺秀,毫不逊色,对于英格拉姆小姐的咄咄逼人,她从容面对.

　　同样, 在罗切斯特的面前,她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师,而感到自卑,她认为他们是平等的.不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.也正因为她的正直,高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染。使得罗切斯特感到自惭性秽，同时对她肃然起敬，并深深地爱上了她。他的真心,让她感动,她接受了他.后来,简.爱发现罗切斯特已有了妻子,她的自尊自重再次出现,毫不犹豫地离开了他,她对爱情的专一,让我敬佩.

　　最后,简.爱得知,罗切斯特为了拯救在活中的妻子不幸双目失明.躯体严重残疾,完全丧失了生活能力,而同时又妻亡财毁.简.爱全身心的爱再次投入了他的怀抱......

　　从这本书中,可以看出它塑造了一个体现新兴阶级的某些要求的女性形象,刻画了工业革命时期的时代精神。