可以的，就是说你为国家奉献的话，就是他整个精神品质，只要不离主题的话就是可以的。

是上海一位考生写的，据说是反映同性恋题材，争议很大。仁者见仁，智者见智。在大背景下，这无疑犯了大忌讳。居然一分未得，可见阅卷老师的倾向性。不知道这是不是违背了健康向上这一原则。
这没有绝对的对与错，也许这就是这位考生的自然流露呢。但我们不能忘了，我们这是在高考，那就要按照高考的要求来，主旋律和歌功颂德永远是不变的真理。
郁闷

这个题目主旨混乱：1、歌颂改革开的成就，增强民族自豪感；2、从一个侧面看变化，歌功颂德；3、学生为中华崛起而努力；4、写一篇社论：建党90年来的辉煌成就。以哪方面为重点呢，不明晰。题目应该让学生有创造的空间，陕西题一点没有。

我感觉 今年的 高考作文题目 就是个垃圾，这个是什么考试是高考 考生都是些18 9岁的孩子 你出这个题目 怎么写 难道中国现在真的发展的很好吗？ 如果写些中国要改进的地方 不脱离主题 老师请问怎么给分 以后这篇作文你敢公开吗 ？能些反面教材吗？ 在说了 出这个题目 无疑是给现在的学生灌输 官僚主义 阿罗奉承 有意思吗 ，给18 9岁的学生灌输这些现在社会上这些不良风气好吗 难道让这代的孩子 都学会 拍马屁 知道官僚主义 知道我爸是李刚 就牛B吗 这些社会的不良风气要延续下去吗 一群腐败的人出的 垃圾题目 还好呢 今年高考的作文题目 你敢写些真实的 反面教材吗 敢吗。这个就是有苦不敢言 发展中国现在发展好吗 只能说某些地方发展不错 不能一点带面的 还是看看 国外香港台湾的学生的 作文题目吧 看看人家是怎么教育的 学生现在才18 9岁 难道准备让这些学生 还没上班就 学会 拍马屁 阿罗奉承吗 为以后腐败打好基础吗 ？这么早的 给学生灌输这些思想 不是在帮祖国的花朵 是在残害祖国的花朵，这次这个题目 如果有人写出真实的 反面教材 你们敢公开吗 能给分吗？ 再说了学生敢写吗？
就算违背良心 学生也不敢写的。因为他们的 目标是大学 他只能去拍马屁 阿罗奉承 把中国的夸的再好有用吗 要的是实际行动不是 阿罗奉承 不是怕马屁 夸得在好也是徒劳 要的是中国的实际行动 就算别人不说 你吧事干那了 大家都是很赞同认可的

陕西就是陕西,连高考作文题目都大得无边了,好像是胡锦涛在联合国世界发展论坛上发表讲话,但限定了800字,是谁也讲不好. 期待陕西今年的满分作文,到时候看是什么样子的,真想学习xuexixuexi.准确预测明年的作文题目一定是: 我心目中5000年后的中国,不信咱都别死.
政客出题目:憋死牛
超人出题目:我体验了太阳中心的凉爽
兵马俑出题目:你是谁
碑林石碑出题目:你不认识我
老本性出题目:-----都是木头

我没有参加高考，但是我试着写了一下
就从中国为什么会发展这么快，领导人的正确领导，科学家的牺牲，农民工的奉献，还有灾区人民虽遭天灾但是灾区经济仍没有退步等方面写的
我觉得还行
也可以写中国取得的成就么
前几天不是有个“党在我心中”征文嘛，要是参加了，把你写的删一下就可以了
这一次我觉得比上一次简单多了，明摆着让你夸党呢么

我觉得还好吧，挺好写的，今年是建党九十周年，就刚好可以写写近几年中国的发展，比如说奥运会的成功举办，上海世博会的召开，西安世园会的开办，等等，表面上看文科生好写，实际上理科更占优势，理科生的逻辑思维较好，更能写的让人耳目一新。