在申论考试中，很多考生没有倒在前面的“小题”上，而是难在申论大作文的写作上，尤其是作文的论证部分。申论考试的文章写作要求越来越难：或者要求“不拘泥于给定资料*”，或者要求“结合自身实际”或者要求“联系当前社会现实和自身体会“……但一个总的写作要求就是“切忌空谈对策”

申论文章之所以提出这些要求，主要因为很多考生在写文章时，喜欢堆砌一些对策到文章中，也就是很多所谓的“分论点”导致文章达不到命题要求，毫无个性，毫无个人见解，毫无新意。那么，到底如何才能做到不空谈对策呢?这就需要考生在文章论证上多下功夫，申论文章写作从根本上说是议论文的写作，申论文章又不是单纯的“策论文”，而需要用“提出问题——分析问题—解决问题”的结构框架安排文章内容。文章的中心论点需要进行充分论证分析，切不可只提对策而没有任何论证分析。

申论文章以国考评分标准的划档制来看，分为以下几档：

一类：重点非常突出，见解深刻，内容翔实，结构严谨，逻辑性强，论证有力，语言优美流畅。(33-40分)

二类：观点明确，重点不够明确，内容较充实、结构完整，条理清晰，论证较合理，语言通顺。(24-32分)

三类：观点清楚，大多泛泛而谈.缺乏论证，大写特写对策，内容不够充实，有所分析.结构基本完整，语言基本通顺.有少量语病。(13-23分)

四类：不合题意，思路不清，结构不完整.语病较多，字迹不清。(12分以下)

很多考生盲目地以为所谓“分论点”就是论证好，实际把论据和对策都没有搞明白。考生们认为大作文有难度，原因在于对作文划档制的理解仅仅留于表面，而没有真正理解。比如“论证充分”，很多考生就不明白到底什么是“论证充分”，导致考生们的作文大多在“三类文”徘徊，却不知真正的高分作文如何去写。高分作文的达成的必要条件之一，就是要对文章的中心观点进行“充分论证”。

申论大作文的中心主旨和论证之间的关系就好比煮骨头汤，中心主旨是主食材一骨头，你不能用牛肉代替骨头，不然就不叫骨头汤，申论作文也就跑题，论据是我们所用的辅材，比如葱、姜、蒜、茴香等调味材料，对于骨头汤来讲是必备品.所以我们要充分论证，有助于提味润色。如何论证呢?我们先看看考生的论证误区

误区一：很多考生写文章，认为只要有“分论点”就是论证充分。于是一下子罗列3个“分论点”或者4个“分论点”，论证缺少逻辑层次：

误区二：许多考生在论证的时候眉毛胡子一把抓，名人名言、名言警句、给定资料、引用事例等全部一哄而上

误区三：论证没有抓住中心主旨“要害”：许多考生论证学了不少，但是没有围绕中心主旨去论证，那么这就不符合作答要求的“论证深刻/充分/有力”

我们的中心论点一般要放在比较醒目的位置.比如段首，之后就是进行论证。只有将道理论证、事实论证、假设论证、对比论证，举例论证(这些调味品)适时、准确地“调味”，才能将普通食材做成一锅美味的菜肴。在申论文章写作中，常用的分析论证方法主要包括以下几种：

1.事例论证法

列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。这样有两个作用，一是能具体有力地论证中心观点，增强文章的说服力；二是能够结合实际.避免文章的假大空。

2.正反对比论证法

拿正反两方面的论据作对比，在对比中证明中心论点。这样能比较全面地论证中心论点，让人印象深刻，符合作答要求并且论证充分。

成功绽放在共育共享的枝头，这样的成功总能赢得大众尊崇。今年的国家科学技术奖励大会上，为国防军工“一生做好一件事”的火炸药专家王泽山、为突发传染病防控构建堡垒的侯云德荣获“2021年度国家最高科学技术奖”，还有多项科研成果和多个科研团队受奖。面对专业名词、学人名字，广大网民一致点赞，有留言说：“这是当今中国真正的成功!”这些成功之所以得到大众推崇和盛赞，源于研发团队一心只为祖国繁荣富强、人民幸福安康而共同奋斗，源于研究成果惠及人民、彰扬共享的主题，源于共建、共创的精神，(正面论证)

然而，生活中一些人“火了”“红了”，却得不到祝福，越“成功“越烦恼。究其原因，偏离立己达人的成功，只能带来一时满足，无法享受精神的愉悦；沉迷追名逐利的成功，只会纵容“只要你有钱，和谁都有缘”“只要你有权，和谁都能欢”地观念横行，进而造成价值观扭曲变形，最终反受其殃。(反面论证)注意：论证可以把事例论证与正反论证糅合在一起。选自《这样的成功最动人》

3.名人名言论证法

用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句，以及人们公认的定理公式等来证明中心观点。这样论证的作用是，能够有力地论证中心论点，增强文章的权威性和说服力。但是不能多用，比如写作中，用了习近平总书记的话，又用了李克强总理的话，然后又用王安石的话，接着用郑板桥的话，切记把握好度。

举例：重视工作方法“我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿，“事实证明，合适的方法是破解难題的金钥匙，选自《好方法哪里来》

4.讲解说理论证法

讲解说理论证法包含原因分析法、影响分析法、原理分析法、政策分析法等，也就是说我们可以用有关原因、影响、原理等对其进行论证，以保证论证的充实。可以运用到热点论证、典故论证、自身经历论证等，其中常用的有热点论证与典故论证。

5.排比论证法

简单说.就是用排比的形式来议论说理。这样论证的好处是语言有气势.有极强的视觉冲击力。在使用上要注意3点：①精炼准确，高度概括，一针见血，每个例子一般用一句话概述。②古今中外结合，避免片面化、平面化，力求立体丰富。③揭示排比之间的共性，切记空洞.要围绕中心观点论证。

举例：“典型本身就是一种政治力量”。树榜样、立标杆，发挥先进典型的示范作用，是我们开展工作的宝贵经验，也是全面深化改革的重要方法，党的十八大以来，从简政放权到户籍制度改革，从财税体制改革到国有企业改革，从司法体制改革到医药卫生体制改革，一系列标志性、关键性、引领性的改革之所以能落地生根、渐次开花，得益于先试点后推广的科学路径，也离不开树立典型、宣传典型的示范引领。选自《以实干为荣用实绩说话》

总而言之.在书写申论文章的时候，不同的论证方法可以结合起来用，比如将事例论证、正反论证、名人名言论证等糅合在一起。申论作文的书写是通过不断练习进而提高的过程，所以在备考过程中考生们要不断地练习，多写几篇文章，活用各种论证方法，从中挑选自己顺手的三至四种论证方法，形成自己专属的大作文写作思路，这样，考试的时候才可以在有限的时间里写一篇高质量的文章.

从古代公务员选拔历史来看，以前的状元考试有一个科目名称是“策问”.是皇帝亲自主持的考试，预先拟制好书面问题，向通过会试等前几道考试程序的知识分子提出，出题叫作“问策”，考生作答叫作“对策”.而现在的申论考试是根据材料中的问题，来提出解决问题的建议或者方法，其实也是一种“对策”，

今天，申论文章一般要“提出问题——分析问题——解决问题”，分析问题就是我们说的论证部分，而解决问题就是我们说的对策部分，也称作“策论”.但是很多考生在解决问题的时候，套路老化，不是“万能八条”就是“个人、企业、社会、国家”。因此导致很多考生作答的时候套路话严重，在阅卷者眼中每一篇文章几乎都是一个样子。考生如若想取得高分，一个字“难”。

大作文写好对策三个原则

1.紧扣材料

大作文写对策，必须从材料中来，而不能任意发挥，天马行空，把很多材料中没有涉及的对策也写进去。更不能杜撰一些现在没有或者很不成熟的应对之策，

2.整体把握

很多考生写对策写得太零碎，太细，而没有宏观把握材料的问题，进而系统提出对策，仅仅是为了写对策而简单的罗列。

3.虚实结合

写对策，既要有理论性对策，比如理念的重视和提升等，又要有切实可行的操作性对策。不要单独写一些理论唱高调，或者仅仅写一些微观操作性对策。

​4.切忌呆板

有些考生写对策，一看就是为了应付写作而写作。格式上一看就是对策体，内容上一看就是“万能八条“体。比如加大监督管理，加大资金投入，加大政策宣传等。