我个人认为恋爱期间对方转账后是需要偿还的，因为这笔钱并不是无偿赠予的，是有代价的，那就是必须要结婚。

怎么说呢，恋爱期间的转账在分手后要求偿还不是很正常吗？我搞不懂你为什么觉得奇葩，你凭什么觉得人家理应给你转账，你又不是人家的儿子，人家没有那个义务。很多女人都看不清自己那丑陋的嘴脸！人家男子跟你谈恋爱，是奔着结婚去的。如果你不想和人家结婚，或者不确定是否会和人家结婚，那么你就不要向人家伸手要钱。如果你要乞讨，你没必要借着谈恋爱的名义去乞讨，你可以直接拿个碗在大街上要钱，没有人会看不起你，只会可怜你。反倒是你们这种借着谈恋爱的名义，去疯狂的伸手向男子要钱的行为会遭到人们的鄙视。人家要你还钱，你还觉得奇葩了，我真不知道你这种三观是怎么形成的，可能是因为从小没有父母教，所以才会形成这种畸形的三观！

有一说一，分手之后，恋爱期间对方的转账是需要还钱的，因为这是法律规定的。没错，你不用怀疑，法律就是规定了，在恋爱期间，一方对另外一方的支出，除非明确是赠予性质的支出，否则在分手之后，都得归还给支出的一方。为什么会有这种规定呢？因为太多女人借着谈恋爱的名义去骗男人钱了，很多女人把自己物化，去找那些男人谈恋爱，然后恋爱期间让男人各种送礼物。还有些女人，甚至让男人送奢侈品，然后自己偷偷卖掉换成钱。这种情况并不是个例，不然最高法也不会出台这个规定。

总的来说，从法律角度来说，只要不是明确赠予女方的钱，在分手之后，女方都需要归还的。

　　分手后，转出的财产能否追回就要看最后认定的结果是怎样。如果法院认定这笔款项属于赠予，那么肯定无法追回，如果认定为借款，就有权利向对方讨回。具体如何认定需要当事人提供借款证据以及转账记录，如果转账金额大部分都是1314，520这类具有特殊含义的数字，很大可能会被认定为赠予。当然如果你能够提供借款条据，事情肯定有反转，不过大部分人恋爱过程中，给女友转账都不会去计较这些，否则两人之间的感情肯定会破裂。

　　这件事的具体情况。

　　当事人雷先生与田女士恋爱了两年多时间，后来因为分手闹出了一地鸡毛。雷先生表示，恋爱过程中，在田女士身上花费了大量金钱，现在两人分手了，觉得应该把这些钱要回来。根据微信转账，显示田女士应该归还23万余元。并且还说这些钱并不是送给田女士的礼物，而是当初为了维持恋爱关系，暂时借着田女士使用。由于当时两人正在热恋，也没好意思让田女士打借条。

　　对此，田女士自然持反对意见，她表示自己与雷先生共同生活了那么长一段时间，这些转账是为了生活支出。现在分手了，田女士向自己要钱并不符合规定。两人各执一词，拒绝法院调解，最后希望法官能够给出公平的判决。

　　法院审理时发现23万并不是一次性转账，而是两年内分成了63次。正常借款频率根本就不可能这么高，由于雷先生拿不出实质借款证据，最终法院认为，田女士的说法更具真实性。关于此类案件，各地法院已经处理了不少，希望每对情侣在恋爱过程中都能保持理智，没打算过一辈子就不要疯狂在对方身上花钱。

在北京顺义，一男子雷先生在恋爱期间，以微信银行转账的方式分，63次向女友田女士转账，23万余元，双方在分手之后，雷先生起诉田女士要回这一款项，雷先生主张这23万是田女士向他借款，因两人在恋爱期间，所以自己没有要求写借条，而田女士则表示上述费用是双方共同生活支出，并且提交了相关的聊天记录，法院在审理后认为，雷先生转账是多笔小额付款，而且时间相对较短，与民间借贷情况不符。

后面雷先生也不能提供证据进一步证明款项性质，难以证明借贷关系，最终法院驳回了李先生的诉讼请求，我觉得情侣之间一定不要掺杂过多的利益，特别是一些较大的金额一定要写明借贷关系，这样才能更好的维护自己的利益，毕竟亲密关系与夫妻关系存在很大的区别，特别是涉及财产方面应当分割清楚，也能避免不必要的纠纷。

如果是恋爱期间情侣之间的日常消费支出，应当认为是维系感情的必要支出或者是双方的共同消费，不应当要求返还，如果确实是情侣之间的借贷应当予以返还，特别是当我们给另一半转账大金额的时候，一定要注明是借贷关系，兄弟之间还要明算账，情侣之间更要分清楚。

我觉得情侣之间一定要学会为对方考虑，因为真正的爱情一定是双方无条件的付出，而不是一味的索取，我们千万不要只看重对方的金钱与相貌，应当更看重对方的人品，特别是两个人生活的共同支出，一定要做到平衡，不能一方只花另一方的钱，这样就非常的不公平，而且也容易引发一些冲突，两个人的共同支出一定要一起承担。

当爱情失败了，还没有婚姻法保护的时候，要回自己付出的经济账单，那真的是比较困难。

因为在爱情的交往里，现在有了婚姻法给予的保护措施，就是希望你们的经济账单，你们各自保管，然后你们需要打官司，追讨你们之间的消费，你们生活人生以及你们的恋爱观已经决定了你们的账单，你们的爱情交往经济规则，你们需要多少补偿。

没有人愿意在爱情的世界里，因为经济消失了爱情的尊贵，但是永远都有人觉得爱情竟然分裂了，并且这爱情永远都是失败于彼此对于爱情理解，相处结局有一点委屈，觉得消费得一点也不开心了，所以就会向对方要自己的经济账单。

爱情之间的是非对错，永远都是年轻人分手之间的似水流年，当一名男子真觉得有必要向这名女子要回自己的23万，那必然是23万见外了，除了属于爱情的一点点，还属于生活人生的现实经济概念。

自从没有了爱情以后，两个人已经没有了任何关系，那么像自己没有任何存在感的异性，要回自己的23万，自己觉得并不过分，都没有打算向自己前任交往以后的天真烂漫。

而女子对于男子消费账单，从来都不觉得属于过分交往，永远都觉得为爱情消费理所当然，这也说明女子永远都不会归还男孩子任何消费概念。

法院能够定夺男子消费是应该为女子爱情负责任，那么女子永远都会被保护了。

爱情与男女之间的恩恩怨怨，只要两位陌生人永远都不会较真，那么23万就绝对是不甘心的因果得失。

女孩子还是打赢了官司，说明23万已经是女孩子需要存在的自我家财万贯。

男孩子要是赢得了自我智慧理解，对于爱情分手也一定会转身离开，再也不追究23万的来龙去脉。

东度西都是我自愿赠与的，知我没有脸去要回来，衜我觉得没有必要。 

在爱情中分手是不可避免的，但分手后你不应该要求爱情的代价。本来，两个人在一起的时候，都是发自内心的花钱。这是他们愿意给的钱，分手后他们不应该花掉。这似乎是忘恩负义的行为，也似乎破坏了这座桥。这样的态度让人觉得爱情太现实了。即使我们分手了，我们也应该轻松地聚在一起，轻松地分开。花钱重回爱情真是不可思议。这样的行为让了解我们的人感到被轻视。

恋爱时，两个人并没有因为钱而闹事。在恋爱时，两个人并没有因为钱而闹事。所以在分手的时候，我们不应该要求退款。毕竟我们也花了钱，不应该让对方给这部分补偿。不管你爱不爱对方，分手后都要妥善处理好两个人的关系。分手后的条款不应该包括恋爱的成本，这太无情了。

其实，两个人谈恋爱，不仅要看物质的付出，更要看无形的付出。如果两个人住在一起，女人做所有的家务，交水电费，买蔬菜，钱也应该打折扣给她。事实上，感情中的账目无法计算清楚。唯一可以清楚计算的是这些转移。然而，对于一个女孩来说，她也失去了感情、精力和时间，但没有人补偿她。

然而，从男子的角度来看，这是可以理解的。如果你在感情生活中转账1万元左右，而且没有花太多钱，那就忘了吧。毕竟，两个人曾经相爱过。但是，如果这个男人一点都不富裕，在女友身上花了好几万，而对方也伤害了他，男孩会觉得自己没钱没钱。他可以理解，他想在这个时候收回他的钱。                        

我个人认为这很正常啊，你要不是真的想和人家过一辈子，那么就把人家为你花的钱还回来。

怎么说呢，我支持男子索要恋爱转账。我们不说别的，就事论事。人家男子谈恋爱是为了什么？为了和结婚，为了过一辈子，人家是真心以结婚为目的的谈恋爱，所以才会在恋爱中为对方付出这么多。但你女方不把男方的认真当一回事，把人家男方当成一个提款机，用完之后就甩掉，那么男方肯定是要向女方索赔的啊。这不是礼不礼貌的事情，即使再有礼貌的人，也不应该为你白白花23万吧？不要太把自己当一回事，你要是一开始就不是奔着谈恋爱去的，而是单纯地要钱，你就不要和人家男子谈恋爱，直接让人家男子花钱买下你算了。不要把人家男子当傻子，人家可不会白白为你花钱，该还的都要还。

有一说一，我肯定是站在男子这一边，因为女子很明显就是单纯的贪人家男子的钱，和人家谈恋爱花了这么多钱，但是又不肯和人家结婚，最后还直接分手了。如果我是这个男子，我肯定会向女子索要这些恋爱期间为其花的钱，而且现在国家也支持这么做，也就是恋爱期间为女方花的钱，是可以要求女方返还的。那些女人就不要说什么了，谈恋爱并不意味着可以不顾一切的为你服务，只是男女关系而已，凭什么为你服务啊？只有结婚之后，才可能为另一半服务，不顾一切的那种，没结婚之前，想都别想，该还多少就还多少，不还就直接起诉。谈个恋爱都能花23万，还会给不起个律师费吗？

总的来说，按照法律规定，男子的确是可以向女子提出索赔的，因为这些钱又不是主动赠予的。