最舒服的关系,是可以说“废话”,这些废话指的是什么?最舒服的关系,是可以说废话前阵子,一个读者找我聊天,说自己恋爱半年了,但是总...
最舒服的关系,是可以说“废话”,这些废话指的是什么?
最舒服的关系,是可以说“废话”
前阵子,一个读者找我聊天,说自己恋爱半年了,但是总是感觉两个人之间越来越陌生,她也越来越心累。
我问她是不是感情出现了什么问题。
她说,她也不太清楚。
只是她在男友面前总感觉不自在。每次她想要找男友说说心事,诉诉委屈,他不是借口自己忙不理她,就是一句“女人就是矫情”把她打发了。
现在她没有什么重要的事情也不再找他,不是不想,而是害怕失望,害怕自己的兴致勃勃换来的只是指责和横眉冷对。
她问我,是不是她真的太矫情了,有些“废话”是不是太幼稚,真的不该说。
我说,如果一个男人心里真的有你,那么你所有的话都不会是“废话”,只有不爱,才会厌倦你说的一些“废话”。
女人一定要明白,舒服的感情,从来不需要小心翼翼。
而是,无论你聊起任何话题,对方都能够聊下去。
不爱你的人,“废话”是唠叨
很多时候,对于在一起久了的夫妻,我们总会听到这样的嫌弃:
“你能不能安静点,说得都是废话”、“你能不能不唠叨了,让我心烦”、“这些话还用你说,我又不是不懂”……
好像“说废话”是一件非常令人厌烦的事情。
然而,我们再看那些陷入热恋中的情侣,则是谈天说地,矫情肉麻的废话一堆,但是却会聊得津津有味。
“说废话”又变成了一种情调。
其实,这种不同的原因,不是因为在一起时间长了后的成熟,而是在一起时间长了后爱的消退。
两个人在一起,并不会每天都商量着一些改变命运的大事,有的也只会是一些柴米油盐的小事;
两个人聊天也不都会让彼此醍醐灌顶,大多都是一种让气氛缓和的方式。
那个厌烦你说废话,嫌弃你说“废话”是唠叨的人,归根结底是厌倦你这个人。
感情多是平淡,废话是平淡中的一抹涟漪。
一个连废话都不愿意听你说的人,那么也不会愿意爱你。
爱你的人,“废话”是甜蜜
朋友娇娇,是一个有名的话痨,只要是在人前,那么天南海北什么都能说。
再一次聚会上,看娇娇又打开了话匣子,我调侃的对她说了一句:“你这么能说,你男友能受得了吗?”
娇娇看我玩笑十足,也不生气,而是一脸幸福并且略带得意的说道:“他说,他就喜欢听我说废话。”
看娇娇得意的表情,我替她感觉到欣慰,因为我知道她是真的找到了一个在乎她的男人,毕竟只有在乎,才会把唠叨当成一种天籁。
不知道什么时候开始,生活中的我们越来越惜字如金,不要过多的寒暄,不做无意义的交流。
当然这种做法,也是因为我们节省精力的方式。
然而感情中却不能如此,因为两个人能够一辈子生活在一起,能够一辈子感情不变质,靠的就是“聊”。
真正爱你的人,不会嫌弃你说废话,而是想要听你一辈子的废话,一辈子的唠叨。
最舒服的关系,是可以说“废话”
问过一个朋友,什么时候觉得生活最舒服!
她说,和男友聊八卦,说些废话的时候。
在这个勾心斗角的时代,现实的压力,已经压得人喘不过气来,如果在恋人面前依旧需要谨言慎行,那么这样的生活想想就会觉得无趣和疲惫。
恋人不是其他人,是能够包容彼此缺点,担当彼此过失的人。
这样的关系中,最重要的就是能够放松一点,自由一点,也只有轻松的关系,才能够让两个人更加长久。
余生很长,希望你能够找到一个,能够听你说废话的人,然后携手相伴余生。
相信我,只有愿意听你说废话的人,才能够愿意爱你。
废话是什么意思?
啊啊啊啊fèi huà
①没有用的话:~连篇ㄧ少说~。②说废话:别~,快干你的事去。
废话,即无意义的话。指的是一段在当时情况下对事情发展没有任何正面作用的发言,又或者逻辑上矛盾的话。另外,亦指以文字或符号组成但不具备任何意义的声音或句子。
论 废 话
朱自清
“废话!”“别费话!”“少说费话!”都是些不客气的语句,用来批评或阻止别人的话的。这可以是严厉的申斥,可以只是亲密的玩笑,要看参加的人,说的话,和用这些语句的口气。“废”和“费”两个不同的字,一般好像表示同样的意思,其实有分别。旧小说里似乎多用“费话”,现代才多用“废话”。前者着重在啰唆,啰唆所以无用;后者着重在无用,无用就觉啰唆。平常说“废物”,“废料”,都指斥无用,“废话”正是一类。“费”是“白费”,“浪费”,虽然指斥,还是就原说话人自己着想,好像还在给他打算似的。“废”却是听话的人直截指斥,不再拐那个弯儿,细味起来该是更不客气些。不过约定俗成,我们还是用“废”为正字。
道家教人“得意而忘言”,言既该忘,到头儿岂非废话?佛家告人真如“不可说”,禅宗更指出“开口便错”:所有言说,到头儿全是废话。他们说言不足以尽意,根本怀疑语言,所以有这种话。说这种话时虽然自己暂时超出人外言外,可是还得有这种话,还得用言来“忘言”,说那“不可说”的。这虽然可以不算矛盾,却是不可解的连环。所有的话到头来都是废话,可是人活着得说些废话,到头来废话还是不可废的。道学家教人少作诗文,说是“玩物丧志”,说是“害道”,那么诗文成了废话,这所谓诗文指表情的作品而言。但是诗文是否真是废话呢?
跟着道家佛家站在高一层看,道学家一切的话也都不免废话;让我们自己在人内言内看,诗文也并不真是废话。人有情有理,一般的看,理就在情中,所以俗话说“讲情理”。俗话也可以说“讲理”,“讲道理”,其实讲的还是“情理”;不然讲死理或死讲理怎么会叫做“不通人情”呢?道学家只看在理上,想要将情抹杀,诗文所以成了废话。但谁能无情?谁不活在情里?人一辈子多半在表情的活着;人一辈子好像总在说理,叙事,其实很少同时不在不知不觉中表情的。“天气好!”“吃饭了?”岂不都是废话?可是老在人嘴里说着。看个朋友商量事儿,有时得闲说来,言归正传,写信也常如此。外交辞令更是不着边际的多。——战国时触詟说赵太后,也正仗着那一番废话。再说人生是个动,行是动,言也是动;人一辈子一半是行,一半是言。一辈子说话作文,若是都说道理,那有这么多道理?况且谁能老是那么矜持着?人生其实多一半在说废话。诗文就是这种废话。得有点废话,我们才活得有意思。
不但诗文,就是儿歌,民谣,故事,笑话,甚至无意义的接字歌,绕口令等等,也都给人安慰,让人活得有意思。所以儿童和民众爱这些废话,不但儿童和民众,文人,读书人也渐渐爱上了这些。英国吉士特顿曾经提倡“无意义的话”,并曾推荐那本《无意义的书》,正是儿歌等等的选本。这些其实就可以译为“废话”和“废话书”,不过这些废话是无意义的。吉士特顿大概觉得那些有意义的废话还不够“废”的,所以百尺竿头更进一步。在繁剧的现代生活里,这种无意义的废话倒是可以慰情,可以给我们休息,让我们暂时忘记一切。这是受用,也就是让我们活得有意思。——就是说理,有时也用得着废话,如逻辑家无意义的例句“张三是大千”,“人类是黑的”等。这些废话最见出所谓无用之用;那些有意义的,其实也都以无用为用。有人曾称一些学者为“有用的废物”,我们也不妨如法炮制,称这些有意义的和无意义的废话为“有用的废话”。废是无用,到头来不可废,就又是有用了。
为什么很多人都喜欢犯这说废话的毛病?没有话可说那就别说不就行了?人家不喜欢听的废话就别说,不说会死
为什么很多人都喜欢犯这说废话的毛病?没有话可说那就别说不就行了?人家不喜欢听的废话就别说,不说会死吗?不说难道不行么?又不是非得说。废话就是废话,不重要就是不重要,再说一百遍再说一百年也不重要。最主要的原因在于,他觉得自己说的不是废话啊,觉得对你有用呗。你直接说,废话少说,我想安静下呗
法、理、情
法放心肚里,理放心里,情放嘴里
说话就是按法用情说理
之所以废话是没有 法 不知道什么时候该说话,什么话能说,什么话不能说
说废话烦别人是没有 情 不知道体谅别人不知道换位思考
很难理解,为什么人总喜欢说废话
对于有些人来讲,由于性格和习惯的原因,他们总是喜欢滔滔不绝地说个不停,讲废话的可能就会大大增加。
有些投资人总爱用废话文学来蛊惑众人,什么是废话文学?有何特点?
最近,“无意义的文学”变得流行起来。所谓“无意义的文学”就是“听你的话,就像听你的话。”他说了很多内容,但没有多少信息。但这种“荒谬”是相当有趣的,充满了荒谬。网络上有很多网民的模仿和创作,也有影视剧挖掘出来的典型段落。有些人还试图从理论的角度解释“无意义的文学”。例如,一些研究表明,更多的胡说八道会让人快乐,而高幸福感的人会说更多的胡说八道。因此,“无意义文学”的兴起似乎有其心理学基础,而这种无意义的解构往往是幸福的源泉。
从这个角度来看,“无意义文学”的兴起不仅有趣,而且构成了对信息爆炸的反叛。到处都有像“一分钟内阅读”和“三分钟内阅读”这样的产品。有些人慢慢地说一些无用而有趣的废话。“无意义阅读”之所以能引起共鸣,正是因为它与互联网上所有事物的加速性情并不协调,而是创造了一种新的对比。
“无意义的文学”也是一个信号:在互联网的快速生活中,人们需要一个休息区。密集的信息也会造成精神疲劳。“无意义文学”无疑为网民提供了一个充分发挥想象力的绝佳场所。这种想象没有价值,但它没有重量,只有纯粹的乐趣和放松。
在更深层次上,“无意义的文学”也很重要。互联网的快速发展不仅体现在表达方式上,也体现在逻辑链条上。互联网的共同叙事渴望在有限的时间和空间内做出回应,这通常是合乎逻辑的,无法确定。“无意义文学”也是对这种叙事模式的嘲讽和消解。例如,一些经典的“胡说八道文献”——“家庭不能直接喝100度的水,因为它会温暖他们的嘴巴”,“研究发现坚持每天早上吃一个鸡蛋的人比不吃鸡蛋的人每天多吃一个鸡蛋”,等等。它似乎满足了那些由家庭群体传播的非营养“健康知识”。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站