#你为什么单身系列，更新中~

短回答：脱单能力不足、脱单认知不当、脱单意愿不强。

长回答：

目录：

一、能：脱单能力不足

二、知：脱单认知不当

3.1、对婚恋市场认知不当（微观篇）

---

3.2、对婚恋市场认知不当（宏观篇）

上篇留了个坑，“男人女人的本性3”，打算暂时弃坑了，因为没有收集到足够的材料（如果阅读量高一点，可能就能收集到多一点材料 ）。不过，部分内容用在了这一篇，所以也算是只弃了半个坑。

宏观上，空想市场上“男多女少”“女多男少”，而没有去多认识潜在对象，最终造成单身。

(1)男多女少，女多男少？

1）女性的尴尬：普遍慕强，导致她们看得上的男性比较少，造成变相的女多男少

先不看宏观上的男女比例数据，而是来看看在男女比例大致对等的情况下，由于女性慕强，其实也是女多男少。

160女想找170以上男的，165女想找175以上男的，170女想找180以上男的，175想找180以上男的——人家还想穿高更鞋，人家还想小鸟依人嘛……

结果，180男通吃160-175女，而后者的选择面比较小。

类似的：我总不能找个收入比我低的吧！我有房，总不能找没房的吧！我总不能找年纪比我小的吧！

结果就是，高收入、有房、年纪适当较大的男生，通吃这些女生，而这些女生的选择面比较窄。

在男强女弱、女慕强的框架之下，结构性吃亏的，恐怕就是强女（和弱男）了。

因为强女已经够强，那么比她强的男生，势必数量就更少，她更难择偶。

让一个170女找165男，让一个年入100万的女性找个年入50万的男性，让一个有房女找个无房男，让一个30岁女找个27岁男，她们都会比较难以接受。

但是性别互换，就容易多、常见多了。

一个985女，可能还得担心大专女跟她抢她喜欢的985男，但是985男却不用担心大专男跟他抢985女。这得让985女多郁闷！

还有一点比较尴尬：

就算有的女性可以接受男方不那么强，甚至不如自己，比如家境弱于自己、身高低于自己等等（但男生必须有女生所在意的价值点，比如帅、聊得来、体贴等），但是——

不是所有男生都能接受女强男弱。有些男性会觉得是吃软饭而没法接受，如果有大男子主义就更加不接受。

而能接受女强男弱的男性中，还有一部分是“我不想努力了”的于连，利益盘算过重，亲密关系不良性。

男强女弱的一个典型场景，就是“英雄救美”——强大的男性保护/帮助弱小的女性。这一点在山洞时代和现代，本质上没有差别，拧瓶盖就是。

这个顽固基因，深深流淌于男人女人的血液中（生物本能）、流淌于我们的文化中，只有一部分人能挣脱。要让越来越多人接受男弱女强，从而缓解婚恋矛盾，还需要时间。

与强女一样吃亏的，就是弱男了，择偶面窄，同阶层以及下阶层女，还会被更高层的男抢走。大专男搞不到喜欢的大专女也就算了，更气人的是，这大专女还可能被本科男撩走，这得多郁闷！普男，某种意义上都是弱男，因为总有男生比你在某方面强。所以，身为普男，我坚决拥护一夫一妻制。要是回到一夫多妻制，那些富二代、成功人士、大帅比等强男，不得个个三妻四妾？不患寡而患不均，哪怕我单身一辈子，也坚决反对一夫多妻制，哼！

理论上，【门槛效应】对男性的作用，是强于对女性的。

概念回顾【门槛效应】：想要吸引异性，是有一定的门槛的。假设每个人都能够接触到适量的异性，且都处在合适的匹配圈之中，那么达到门槛者就会持续不断地吸引异性，没有达到就会长年少人问津，甚至无人问津。

前文讲到，女性有“获取资源”的本性，因为在漫长的历史中，由于体力上的劣势（特别是生育期间），女性需要依靠男性，向男性获取资源。所以她们更需要择优，才能更好地生存下来、养育后代，于是渐渐形成了慕强的本性。

而男性有“到处播种”的本性。他们对女性也会有期望（特别是长期关系中），但如果实在找不到满足期望的优质女性，就更可能降低期望，或者随便找一个凑合。换句话说，男性固然也有择优、慕强的本性，但强度没那么大。

所以，整体上看，能被女性看上的男性，得相对更优质，而能被男性看上的女性，相对来说不需要那么优质。

这就导致，即便男女比例大致对等，其实也是女多男少。男性确实是有很多，可其中有很多是女性看不上的，那他们就相当于空气。

好尴尬。。。

(而男性，古今中外，不乏“穷则独善其身，达则妻妾成群”的现象。穆斯林等群体，现在还搞这一套呢。

所以，一夫一妻制是维护广大普男的利益，我坚决支持！)

2）本科及以上，基本女多男少

现在来看看宏观上的男女比例数据。

全国整体上看，男比女多三千万，男多女少。“光棍村”“买越南老婆”的事，都有新闻。

但是，由于我国各种群体差异很大，这种宏观数据对于一个具体的群体来说，可能是没意义的。

比如，我们来看看学历本科及以上的女性群体，跟全国宏观数据是相反的，基本女多男少（根据教育部2021~2021年的数据）。以2021年的数据为例。

除了博士和网络本科，其它都是女多男少。

你可能会觉得，看上去就相差几个百分点，也没什么嘛。

但是仔细看数字，是几十万，甚至一百多万的差距。剔除重复计算的因素（比如一个本科生会重复出现于4个统计年中），多年下来，男女数量差就是几百万。

而且，这个男女数量差还被其它因素拉大了：

男性向下兼容多于女性。

年龄上，大龄男向下兼容年轻女人，导致大龄的未婚者更加女多男少。

（学历上的向下兼容似乎关系不大，因为此消彼长。比如，一些本科男去找专科女了，但也有一些硕士男去找本科女了，所以本科女可以找到学历大于等于自己的人。）

具体到京沪等城市中，是更进一步的女多男少。

因为30几岁未婚无房无户口、什么都没有的男性，很多会离开，而女性滞留则是普遍现象（她们尤其不会回农村老家，那里浓厚的父权环境不利于她们的生存，在大城市自由惯了，怎么愿意回去受苦。别说30岁没结婚，25岁没结婚都可能被指指点点，而且这个25岁可能还是虚岁，也就是说，一个23周岁的未婚女性，都可能被指指点点）。

有的女生可能不同意，说平日里也遇到了不少条件好的男生示好，怎么就女多男少了？

这就是前文讲过的女性的海市蜃楼了。男性的示好诚意，其实是低于女性的，追你不等于娶你，可能是短择而不是长择。最极端的就是海王了，数量少，却战斗力强大广撒网，严重扰乱很多女生的市场判断。

(2)其实要看你的圈子

但是，说到底，男多女少、女多男少，对一个具体个体的脱单，真的那么重要吗？

并没有。

地球人口约80亿，中国人口约14亿，外国人占了80%多，但为什么我们平日里见到的都是中国人，见不到那80%多的外国人？

因为我们处于中国人的圈子里嘛！

——你的圈子，才是直接关系到你脱单与否的重要因素。

比如在女多男少的大环境中，有的女生照样能认识一堆异性，有的男生拼尽全力一年也就只认识个位数的女生。

至于全国男多于女三千万，大城市女多男少，跟你又有什么关系呢？

你一年到头能够认识、接触了解几个潜在对象？亲友介绍的、同学同事、兴趣圈认识的、交友网站认识的，等等等等，都行。

要是一只手五个指头数得过来，而且你靠这几个人没能成功脱单，那就要“委婉”地“温馨提示”一句：那你还脱单个屁啊！先去多认识点人吧亲！

特别女生，一般的观点是：男生要主动，女生要矜持（被动死等）。如果你的圈子里男多女少，那就可以等等看这些男生会不会追你，但要是你的圈子里女多男少，那你就不能死等了，必须主动出击认识异性。

认识潜在对象，也仅仅是一小步，别以为认识得多就一定能脱单，认识得少就一定不能脱单，还有其它因素的影响（要不然本“你为什么单身系列”也不会到现在还没写完 ）。但是，起码不要让圈子小成为你没法脱单的决定性因素。

个人主观目测，不管你的大环境是男多女少，还是女多男少，其实都存在着相当大的无人竞争的蓝海。

比如，女多男少又怎样，如果很多女生没有去拓展圈子多认识异性（好像真的是这样，毕竟要投入时间精力，她们也没有多强的动力），而只有你这么做了，其实对你来说就变成了男多女少。

这就像，如果你和同伴在森林里遇到了老虎，立刻马上毫不犹豫拔腿就跑。

如果有心情，你也可以一边跑，一边转过头对同伴说：我不需要跑得比它快，我只需要跑得比你快~

所以，别空想什么男多女少、女多男少，什么“老子/老娘可以傲娇地挑一挑”、“怎么办我就要孤独终老了吗”。

你的圈子里有没有潜在对象才重要，如果没有就去认识一些再说吧！

结构性单身全国男多于女三千万，农村地区有很多光棍。不知道这会不会产生变化。据说之前有一个法律条例就是在为引起东南亚等外国女人铺路，但好像没搞成。这方面还要看后续。大城市本科及以上群体基本女多男少，会出现很多单身女性。一个高学历、高收入、外形良好的女白领，总不会嫁给一个普通的快递员吧。 这种事情历史上也发生过。文艺复兴时期，出现了历史上第一波受过良好教育有一定经济基础的女性，她们没有一个选择下嫁，要么成为家庭教师（可能不止是教师这么简单）过一辈子，要么独居至死。这也不是说不好，因为她们单身地过下去，其实好过选择一段鸡飞狗跳、一地鸡毛的劣质婚姻。这方面先挖个坑，后面看情况填。

---

下期预告：4、对时代变迁认知不当：包办婚姻VS自由恋爱

---

完整版回答（更新中）

你是因为什么还单身？​www.zhihu.com

---

主要参考资料：为什么一线城市大龄未婚女性越来越多？ - 郁清叔叔的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/313988752/answer/629615727教育部数据：http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2021/关于结构性单身：卢克文知识星球2021.7.1 https://wx.zsxq.com/dweb2/index/topic_detail/548841442128144