读书有没有用，

　　这其实不是个问题。

　　问题的实质是：

　　在读书的你有没有用。

　　又到毕业季。数百万学生将要走向职场，为人生拼杀。

　　可是，看着他们在岗位上笨手笨脚，在职场前辈跟前唯唯诺诺，往日在学校里学到的知识统统排不上用场，不免又会有人跳出来感慨一番：

　　读书无用，还不如早点出来工作，在社会中学习来得实在。

　　钱钟书满腹经纶，可是东南西北都分不清，穿衣服内外不分、穿鞋子左右不分，要不是娶了女汉子杨绛，连生活自理都成问题。

　　你看，读书有什么用？就连易中天都曾说：读书无用，读书就是为了读书。

　　为了读书而读书，知识是涨了，学位证是拿了，却还是领一份微薄的薪水，操心房价油价，还是过不好生活。

　　可是，李嘉诚却说：“我喜欢看书。什么书都看，这对我都有用，今天有用，明天也有用。所以，很多大事来的时候，我也能解决。”

　　读书本身有没有用，要看读书的人有没有用。

　　就像生命本身也好像是无用的，因为人总得一死。但在生命中体会到的喜怒哀乐，是人不可磨灭的记忆。同样，在读书中体验到的智慧与品位，才是读书的奥妙。

　　有人看书看得风生水起，有人看书看成了书呆子。

　　因此，宣扬读书无用的人，其实不敢面对一个残酷的事实：不是读书没用，而是你没用。

　　金庸除了是一个小说大师，还是时评高手。而他写时评的功底，来自读《资治通鉴》。

　　读历史、读哲学，跟今天的事有什么关系？可是金庸说：“《资治通鉴》令我了解中国的历史规律，差不多所有中国人也按这个规律来的。”

　　对于得过且过的人而言，知道中国的发展规律当然没什么用。可是对于成大业者如金庸、李嘉诚，由读书而来的高远眼光十分有用。

　　李嘉诚读书的特点，是灵活应用。比如当年收购九龙仓，他得知对手有船王包玉刚，立马“引友杀敌”，并没有收购明面公司，自己却暗中收购对方债权，“暗度陈仓”，结果大赚5900万。

　　苏轼诗云：“腹有诗书气自华。”读书是精神世界的事，可是发乎其外，能改变一个人的气质，超越岁月的碾压。

　　只要看看林青霞就知道了。息影之后潜心看书，一复出就带着自己创作的散文集。她飘飘洒洒出现在新书发布会的芳姿，那种骨子里的美，由于读书的加持，淋漓尽致。

　　读书是抵抗寂寞的良方。有人说：朋友圈里没朋友。现代人的生活表面上是热闹的，实际上也有孤独的时候。在身边找不到一个人可以说话的时候，打开一本书，里面有万里之外、千年以前的朋友等着和你交心。

　　读书是成就快乐的契机。龙应台要求儿子读书，并非要跟别人比成绩、比学位，而是“希望你将来拥有更多选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。”

　　读书让人知道什么叫有意义，当你知道做什么才对你有意义的时候，你就会感到快乐。

　　人的天性是懒惰的，像动物一样，尽想着吃饱了睡，睡饱了玩。因此，很容易堕入读书无用的论调之中。

　　如果追求的仅仅是动物式快感，读书当然没有用处。

　　什么时候觉得读书有用，人才能活得真正像个人。什么时候觉得读书有用，人才不会25岁就死了，等到90岁才被埋葬。