除了明太祖朱元璋,为何再没有开国皇帝从南到北统一中国呢?公元1368年,明朝以中国古代史上唯一一次的北伐成功而霸气开国,明太祖朱...
除了明太祖朱元璋,为何再没有开国皇帝从南到北统一中国呢?
公元1368年,明朝以中国古代史上唯一一次的北伐成功而霸气开国,明太祖朱元璋可谓是打破了北伐不能成功的魔咒。
纵观中国古代史,北伐的次数很多,但是明朝是唯一一次北伐成功的。
而跳出古代史范围,也就是近代的民国北伐成功了。民国的北伐以常凯申为总司令,时间为1926年至1928年,虽然北伐表面上看是成功了,但只是形式上的统一,当时国内依旧有不少军阀割据,严格来说,并不像明朝北伐成功的那般彻底。
那么为什么除了明朝之外,历朝历代再没有朝代北伐成功呢,今天宋安之来说说。
明朝之所以可以北伐成功,有着各方面的原因,并非是一个两个原因的。
其实说起来明朝之所以可以成为唯一一个北伐成功的朝代,也是有着一定机缘巧合的,或者说跟当时的局势有关。
主要有两个原因,一是朱元璋在崛起过程中,从统一江南,再到北伐,元朝内部就一直不停的内乱,而且以内乱为先,给了朱元璋发展壮大,乃至颠覆元朝统治的时间和机会。
二是因为元朝在全国养马的关系,无形中方便朱元璋的部队找到好的,并且数量足够多的战马。
而正是有着这样有利的局势,所以朱元璋北伐是事半功倍,有着很大的优势。
我们再看看,古代最接近北伐成功的宋武帝刘裕北伐,刘裕这个人跟历朝历代的开国皇帝相比,不说政治能力,军事能力是相当之强,跟谁比都毫不逊色。
刘裕的两次北伐,是灭掉南燕和后秦两个政权,还大破北魏,一举收复了山东,河南,关中等地,甚至连洛阳和长安两都都光复了,距离北伐成功其实已经很接近了。
为什么中国历史上都是由北向南统一,只有明朝是由南向北统一?
1、政治因素,因为历史很多朝代的政治中心都在北方,这就造就了北方统一南方有很多政治优势。中华文明的发源地就在中国的黄河流域。
2、地理优势,北方的平原地貌以及气候条件,在军事上易于统一。而南方的山区、丘陵和温湿气候,不利于军事作战。
3、经济因素,北方的经济发展与南方相比,是一个不断下降的过程。南方经济在南宋以及完全意义上经济中心南移。而北方经济由于种种原因未能超过南方。经济的不发达造成政治上不稳定,政治不稳定往往在军事上容易形成统一局面。而南方的稳定则没有忧患意识,南唐后主的故事可为一例。南宋也是一样,没有统一北方的愿望,结果岳飞以莫须有的罪名而告罪。但北方不同,它渴望得到南方这块肥肉,以雄厚的军事力量来达到此目的。
4、文化上,因为北方的地理环境使得它经常与野蛮落后的少数民族为伍。造就了北方人尚武的习性,大家知道清末的义和团运动,山东直隶一带很多人以练武强身,但南方人不同,南方的地理环境告诉我们,他们的所处的气候环境恶劣之处要大于外部的敌人。另一方面是,南方经济的发达,使得南方人重视文化,而非武力。历史上南方所出文人是占据很多比重的。
5、明朝虽然很特殊,但是也是有当时特殊环境造成的。北方的少数民族要高于汉人,南方则是明朝统治的薄弱环节,而且南方深受民族压迫之害,汉人成了第四等级。形成了一个相当有利的局面。历史最为巧合的是,明朝经历了靖难之役后,永乐帝把都城前往北京。政治中心又为北方,而且是由北向南把孝文帝赶走的。这样一来,还是由北而南。
历史有历史的规律,事事都有自己的原因的。
战争说到底打的是后勤,说白了也就是钱和粮,而东南也就是今天的江浙一带,历来就是中国的钱库和粮仓。只要东南一乱,政府就筹不到钱粮,也就基本丧失了武力平叛的能力。所以只要东南一乱,那么这个王朝也就基本上完了。(清朝没有因太平天国而灭亡,是因为取得了外援)这就是起于东南原因。
但是在东南很难统一全国,反而是来自西北的势力会取得最后的胜利,因为东南的重要性必然会成为官军的首要打击目标,而东南一带地势平坦难以坚守,当地居民生性文弱,难以招募到优秀的兵员,而且东南不产战马又远离产马区,无法建立骑兵。而西北陕西、山西恰恰相反,这里民风彪悍尚武,可以就地征兵;三秦之地土地肥沃,可以就地筹粮;西北紧邻蒙古、新疆等产马区,可以建立强大的骑兵。地势险要、易守难攻,可以抵挡官军的进攻,而慢慢积累实力,等到时机成熟的时候,兵出函谷关,精锐的骑兵几天内就能打到洛阳城外。
这就是为什么历来都是“起于东南,成于西北”。
接下来再说为什么明朝是南方统一北方。
1.元朝的建立者是来自草原的游牧民族,他们统治的中心在北方,靠近草原的西北地区更是重点,而南方是统治薄弱地区。
2.由于火器的使用,骑兵的优势逐渐丧失,步兵的优势逐渐加强,来自南方安徽、福建一带的山民由于天生的铁脚板,所以行军速度远比北方人要快,是优秀的步兵。
3.蒙古人以骑兵为主,在江南水乡和以步兵为主的南方军队作战处于劣势。
4.朱元璋策略对头,尤其是“高筑墙、广积粮、缓称王”。不称王就不会引起元朝的注意,来自元朝的压力绝大多数都被称王陈友谅的人抵挡,朱元璋反而趁机扩充实力。
5.元朝官军在长江流域没有大规模的水师。
6.朱元璋占据了拥有“帝王之气”的南京,这是当时唯一一个有汉人占据的帝都,在舆论上拥有了“王天下”资格。
正是由于这些原因是明朝成为中国历史上唯一一个从南向北统一中国的王朝。
中国的发源地在北方,在大家的意识里北方是正统,而且北方因为少数民族的缘故经常发生战争,就给了有野心的人机会,北方人也比南方人彪悍,所以遇到苛捐杂税忍不了时就反了,而南方要富裕一些,除了种地还能干别的,相对北方要好。朱元璋实在南方起的家,自然要由南向北。
应该说是有中原地区向周边统一,而中原就在北方。因为汉族文明起源于中原,随着经济政治的发展而向周边扩展势力,内部没落时又向内收缩,被周边势力进逼。也不是每次都是从北向南统一,而是从中心向四周统一。历史上的少数民族从北向南统一中国都是汉族封建政权内部矛盾争斗激烈导致势力衰落的时候。一旦汉族政权势力复兴的时候,往往就是少数民族势力衰落的时侯,就向北收复被占领的中原地区乃至关外地区,这时候就是由南向北统一了。这样看起来由北向南统一和由南向北统一的次数是差不多的。
相传秦始皇巡游至南京 观此地有王气聚集 大为震惊 恐日后有据此反秦而王者
遂命人引淮河水贯城而过 冲散王气 所以自此 南方只能王一时 不可王一世
即使明朝 也只传两代 遂迁北京
如果科学一点讲 则和 自战国时期
形成的秦风楚韵有关
中国 南人尚文 北人好武的 整体格局至今没有改变
所以北人打天下 南人治天下
所谓 西北甲兵 东南钱粮
南北文化传承的不同 是主要因素
另一方面 也和中国的地理环境有关 中国北方多雄关层幔
而南方 则水运发达 故自北而南易 自南而北难
为什么封建王朝大多是以北制南,由南到北统一的,只有一个朱元璋?
为什么封建王朝大多是以北制南,由南到北统一的,只有一个朱元璋?古时的封建王朝大多是以北之南,这是一个有趣的现象。说到古代的历史,我们不难发现古代的众多王朝,大多数都是从北方向南方行进统一南方。而很少有开辟新朝代的王者,从南方向北方行进。从中国历史上所做的记录,只有一位皇帝是由南向北,这种有趣的现象是值得我们深究的,其主要的原因有以下几个。
南方的经济状况繁荣,北方人比较羡慕。经济基础决定上层建筑,这句话一点也不假。南方的经济状况比较繁荣,一直以来都是世人所向往的地方,所以南方人享受奢靡的生活。北方的物质基础没有如此丰富,而且人口密度较小,荒原难得找到比较多的人口户数,所以北方人比较向往到江南生活。因此许多朝代的开国君主,都是由北向南不断的行进,总是要往好的地方走。
南方人沉迷于享乐,在政治上难有突破。由于南方物富民丰,生活比较富足,所以许多南方人都很少专注于政务。不管是南方的官员还是南方的百姓,生活相对富足,对于政事上没有太大的奢求,以至于从南方进行有文化的人能够考上科举的屈指可数。南方人经常享受之后,就无从关注政事,很少有南方人向北方行进,除了朱元璋。
朱元璋由南向北行进的主要目的,是由于生活所迫。虽然南方物富民丰,但并不是所有的南方人生活都十分富足,朱元璋成为唯一一个由南向北进军的开国君主。主要的原因是被生活所迫,在富民丰的南方,朱元璋过的仍然是捉襟见肘的生活。于是朱元璋决心要改变,作为一介粗人,带领一部分力量之后,便开始了由南向北的行进路程,最终建立了新的明朝。
为什么古代从南到北统一中国的只有朱元璋
一 主观方面
1 政治方面
(1).广纳良才,如:刘基、章谥、叶琛、宋濂、冯国用、冯胜等
(2).恪守“九字方针”。“九字方针”指:高筑墙、广积粮、缓称王。这一方针是开国功臣朱升提出的。
二 军事方面
(1).有一批杰出的军事将领
(2).军队普遍纪律素质更高
(3).避开了早期直接与蒙古军的决战,没当出头鸟
客观方面
1 蒙古高层不团结
2 元施政失败
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站