我个人觉得无论是在思路上抄袭或者是内容形式上的搬运抄袭都算是抄袭，而且后者对内容赤裸裸的抄袭特别的让人不理解，现在随着自媒体的发展，有很多的专业的洗稿人，这些都是严重的抄袭，另外一方面自己缺乏思路理念，借鉴别人的形式我觉得也是属于抄袭的一种的。

在文章中没有感觉到有作者独立的关点和简介的情况下会认为是抄袭，当然如果是在网上直接复制粘贴下来的也是抄袭，我在写文章时肯定也会用到一些从网上找的素材，但这些都要经过后期加工才会认为是你自己的东西。

借用原文章的中心思想！有些文章只是换了一个名字，但是故事的发生地点和人物基本上都相同，就连文章中的一些突发事件，也都是如出一辙。如果是这种文章的话，我感觉这就属于抄袭了。

看到这个我自己是太深有体会了，网络上可能认为只要用了“复制”“粘贴”才算是抄袭，在我看来只要是盗用了别人的文章思路就算是抄袭，网络自媒体人现在很多了，不乏老手和新手，在老手和新手里也自然不缺少守规矩从思路到创意都自己来，也不乏将别人的文誊抄过来的，其实在你誊抄的时候，你可知道，这篇文的作者为了这一篇花费了多少心思和时间心血呢？最气人的是花费时间多的反而没有誊抄的有价值，让人太无可奈何。所以，个人认为凡是思路上都有模仿别人的都算是抄袭。

不算，学生所提交答辩的毕业论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。
1. 与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到60％以上者；
2. 与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同（包括引文在内），文字一致率达到70％以上者；
3. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（300字以上）的文字基本相同，一致率达到80％以上，并未加注释，此项行为达2处以上者；
4. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（100字以上）的文字基本相同，一致率达到90％以上，并未加注释，此项行为达3处以上者。
三、注释只有在引证名言、他人的独特观点和实际资料时才能使用，不得整段引证他人的论证分析文字。否则，以抄袭、剽窃论处。
四、学生毕业论文抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔等行为的认定机构为院毕业论文答辩委员会。
五、学生毕业论文属于抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔的，一经发现，取消论文成绩，并责成其重新写作，合格后予以答辩，核定成绩。一般的大学抄袭率在15%以下最好，优秀论文是要在5%以下

学生所提交答辩的毕业论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。
1. 与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到60％以上者；
2. 与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同（包括引文在内），文字一致率达到70％以上者；
3. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（300字以上）的文字基本相同，一致率达到80％以上，并未加注释，此项行为达2处以上者；
4. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句（100字以上）的文字基本相同，一致率达到90％以上，并未加注释，此项行为达3处以上者。
三、注释只有在引证名言、他人的独特观点和实际资料时才能使用，不得整段引证他人的论证分析文字。否则，以抄袭、剽窃论处。
四、学生毕业论文抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔等行为的认定机构为院毕业论文答辩委员会。
五、学生毕业论文属于抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔的，一经发现，取消论文成绩，并责成其重新写作，合格后予以答辩，核定成绩。

不算是 因为抄袭的含义是 内容和已发表的论文有百分之50以上的相似度才算是抄袭 并且在写作中出现相似的句子、内容、数据等都是可以检阅的，并且带入自己的文章中，这是一种文学的利用不是抄袭。

学生所提交答辩的毕业论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。
1. 与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到60％以上者；
2. 与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同，文字一致率达到70％以上者；
3. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句的文字基本相同，一致率达到80％以上，并未加注释，此项行为达2处以上者；
4. 与他人已完成的论文中的一段连续的文句的文字基本相同，一致率达到90％以上，并未加注释，此项行为达3处以上者。
三、注释只有在引证名言、他人的独特观点和实际资料时才能使用，不得整段引证他人的论证分析文字。否则，以抄袭、剽窃论处。
四、学生毕业论文抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔等行为的认定机构为院毕业论文答辩委员会。
五、学生毕业论文属于抄袭、剽窃、套用他人成果和请人代笔的，一经发现，取消论文成绩，并责成其重新写作，合格后予以答辩，核定成绩。
你觉得你自己的算吗？

应该不算
我们学习的文字，语言，也是根据前人的演变来的，相同度可不止30.77%，那么我们所有的人都是抄袭者咯，在这论文里只能说你是在某些数据用自己的语言来演化了这篇论文

这种情况我个人感觉不算抄袭。
一是你仅仅是摘抄的段落；二是三个段落才500字；三是论文是允许引用其他文章的。
所谓的抄袭，最最主要的一条，就是：论文的立意、立论等不是自己学有所得形成自己的思想观点、体系。主干部分都是他人的。
为自己的论文搜集论据和说明材料，就不是抄袭。论文的论点是需要论证过程的，这个论证过程是要有论据及其说明的，这些哪里来？当然要摘抄、引用其他文章了。
所以说你这种情况就不是抄袭。
注：此为个人观点，供参考，本人非此方面的专业人士。

以下方面可以算作论文抄袭：
一、与别人的研究选题一样，但研究内容雷同或极为相似
二、直接引用别人论文中的原话或图表而不在脚注中标明
三、对别人论文中的思想进行改造，但没有在文后参考文献中列出别人的文章篇名
四、直接将别人文章改头换面，署上自己的名字在另外的刊物上发表

抄袭实际上也不是完全行为，一般会带上自己的意见啊只类的，选择他人是作为引用，也是为了使文章能够更好。
如果你将一篇他人的论文从头到尾全部照般下来那就是抄袭了，一点头脑没用的使用他人论文就是侵权来着，所以适当采用精妙的语句并不过分，就看你怎样把握。

天下作文一大抄，看你会抄不会抄，我觉得只要不是完全一样就不算是抄袭，因为谁都不能避免，自己的想法和任何一个人的想法不一致．

以下方面可以算作论文抄袭：
一、与别人的研究选题一样，但研究内容雷同或极为相似
二、直接引用别人论文中的原话或图表而不在脚注中标明
三、对别人论文中的思想进行改造，但没有在文后参考文献中列出别人的文章篇名
四、直接将别人文章改头换面，署上自己的名字在另外的刊物上发表