西西弗斯|你听我说，故事的结尾并不重要你知道，故事的结尾并不重要，生活唯一确保我们的就是死亡。所以我们最好不要让那结尾，夺走了故...
西西弗斯|你听我说，故事的结尾并不重要
——摘自钱德勒《漫长的告别》
古希腊神话里，有一个我很喜欢的人类，叫西西弗斯。
说到这里你可能要笑了。西西弗斯？那个每天推着一个石头到山顶的可怜虫？
是的。就是他。
相传，西西弗斯触怒诸神，得到的惩罚是推一块巨石。
只要石头能被推到山顶，西西弗斯就能获得自由。
然而，由于石头太过沉重，每次快到山顶时，西西弗斯就筋疲力尽，只能眼睁睁看着石头又滚落山底。
于是他就不断重复、永无止境地做这件事情。
诸神认为再也没有比进行无效无望的劳动更为严厉的惩罚了。
众人呢，大抵也如诸神一样，看到的都是石头不断滚下山这一令人绝望的结果。
大家都会觉得西西弗斯锲而不舍推石头的行为很荒诞吧。
明知没有结果，却依然义无反顾。
初次听说西西弗斯的故事时，我也不过如此，觉得他好可怜，好绝望。
但在查阅资料的过程中，意外发现，《荷马史诗》里竟称，西西弗斯是人间最足智多谋的。
我感到很费解，一个如此聪明睿智的人，怎么会有重复推石头这样愚蠢的行为?
于是，不知从何开始，我开始更加关注西西弗斯从未放弃推石上山的过程。
诺贝尔文学奖得主加缪更是青睐这一神话人物，专门为其著书立说。他在《西西弗斯的神话》里说， 生存本身就是对荒诞最有力的反抗。登上顶峰的斗争足以充实一个人的心灵。
在加缪的笔下，他将西西弗斯的形象描画得栩栩如生——
“我们只能看到这样一幅图画：一个紧张的身体千百次地重复一个动作：搬动巨石，滚动它，把它推至山顶。我们看到的是一张痛苦扭曲的脸，看到的是紧贴在巨石的面颊，那落满泥土、抖动的肩膀，沾满泥土的双脚，僵直的胳膊，以及那坚实的满是泥土的双手。
我看到这个人以沉重而均匀的脚步走向那无尽的苦难，他超出了自己的命运。他比他搬动的巨石还要坚硬。”
在加缪眼里，西西弗斯就是大无畏的化身。既然死亡使是我们人类不可避免的结局。那我们为什么不在死亡之前表现得勇敢一点？
加缪说，重要的不是治愈，而是带着病痛活下去。
在光亮中，世界始终是我们最初和最后的爱。
他认为西西弗斯是幸福的。
那么现在你的看法呢？
近日听张法中先生对西西弗斯的解读中说，他明明可以看穿推石本身的悲凉，还是愿意义无反顾地尝试。因为对于人类来说，在向着某一个目标冲击时，一切努力和斗争，就是生命的幸福和充实。
或许就像钱德勒在《漫长的告别》里说，你知道，故事的结尾并不重要，生活唯一确保我们的就是死亡。所以我们最好不要让那结尾，夺走了故事的光芒。
我们所做的任何努力，都自有他的意义。
未必是圆满一个结局。
终归能成就一段过程。
那又何谈不幸？
故事的结局重不重要
过程和开始都为了结局，你说结局重不重要。任何事情都会有结局，只不过有些事情的结局你不愿意相信，太过在意的话反而适得其反，也许路的尽头是什么从来都不重要。
有了一个好的开头，怎么会不希望有一个好的结局呢？
故事的结局肯定很重要，不然怎么有个词叫“烂尾”，无论过程多么华丽美好，结局很潦草，分数也不会高。你要知道故事的开始不就是为了故事的结局吗？如果最后不是他，我干嘛这么努力地跟他在一起。
重要，凭什么不重要，以前我觉得结局无所谓只要过程美好，可是我最近才发现，有的人经历了所有的美好，可是结局却是分离，所以为什么不重要呢 ？
故事的结局很重要，好与坏都是成长经历，总有一瞬间是真实存在督促自己前行的，享受过程，就应该尊重结果。错过了就都回不来了，这就好比我们的人生，你走过的路，经历过的事情，不可能重来一回，人的一生其实挺短暂的，你不去做就会后悔。
我们总是这样，故事的结局配不上故事的开头。
倘若是学业，那结局固然重要，努力十几载不就是为了一举高中吗？如果是爱情，结局或许就不是很重要了，恋爱的过程本身就很美好呀，圆满是最好的，错过那就证明不合适，也是为了遇见别人之前遇见的也可能是别人错过的。
故事的结局不重要，起码我们为了青春而努力了！人生本来就会有很多并不完美的结局。但最起码我们做过了，我们不留遗憾。
我在乎过程，在乎和你在一起的时光，快乐，在乎我们一起的吵闹纠缠，我也在乎结局，我怕结局不是你，但是我只想我的结局只有你。
很遗憾吧，爱了那么久，连个像样的结局都没有。
做任何事情其实都是希望有始有终的，去做一件事，你的潜意识里都是希望有结果的，而且这个结果都希望是好的，只不过最后实在不好你也没有办法，但心里终究会有那一道坎。
如果有一天，你不再寻找爱情，而只是去爱；你不再渴望成功，只是去做；你不再追求空泛的成长，而是开始修养自己的性情，那么你的人生，你的一切才刚刚开始，快乐的活着吧，有时候结局没那么重要。
我替别人养了不属于我的花，于是我怀恨在心，再也没养过花，因为我怕，我用真心养的花，都不属于我。你知道吗？结果错了，过程对得少扣分。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站