东汉末年第一个“挟天子以令诸侯”的人不是曹操，而是董卓，只是董卓并不懂得“挟天子以令诸侯”的真正含义，而是完全凭借个人喜好，大肆屠杀不听从自己的百官，甚至毒杀太后，废立皇帝，简单干了一系列超出道德、礼仪并且不得人心的荒唐坏事，才最终被王允联合吕布所杀。

之后“挟天子以令诸侯”的人就是李傕、郭汜这样的军阀，甚至还不如董卓，也是很快就败亡了，直到曹操控制了汉献帝刘协，才懂得真正利用天子以号令诸侯，才利用天子一步一步统一了整个北方，并成功地建立了属于自己的政权，曹操的成功，有一半的原因来自于“挟天子以令诸侯”。

那么你知道挟天子以令诸侯真正的好处是什么吗？有哪些有利因素？

1、名正言顺，绝对的政治正确。

东汉末年的天下乱世，皇帝根本不能号令天下诸侯，皇帝的命令已经没有人愿意听了，否则汉献帝也不可能在董卓、李傕、郭汜手中被控制了近7年，“挟天子以令诸侯”的关键不是用皇帝的命令去号令天下诸侯，而是利用皇帝的命令为自己赢得绝对的政治正确和名正言顺。

比如你控制了皇帝，然后以皇帝的命令讨伐某个诸侯，这相当于以皇帝的名义和大汉朝廷的命令去讨伐，无论你怎么做，都是正义之师，都是出师有名的，这就是“挟天子以令诸侯”最大的作用。

2、招揽天下的人才为我所用。

天下读书人和各类人才，莫不是为了将来有一天能够进入仕途而飞黄腾达，因为士的地位在封建社会是最高的，谁控制了皇帝，谁就能用皇帝的名义招揽天下的人才，为自己所用，而且各类人才还求之不得。

做大事的人都知道想得天下，就必须大量招揽人才，曹操能够成功，某种意义上说，就是利用了皇帝的名义招揽了大量的人才，曹操先后数次以皇帝名义发布求贤令，这是典型的用公家的名义为私人办事，而且还名正言顺，曹操就是利用荀彧和汉献帝所组成的朝廷，大量招揽天下人才，对天下人才形成一个向心力，这也是曹操成功的一个原因。

3、建立一个“精神政治中心”，拉拢一大批人心向汉的人。

曹操“挟天子以令诸侯”的方式，绝对不是你在电视上看到的那样对皇帝的不恭敬，而是像普通的臣子对待皇帝那样毕恭毕敬，曹操是真的把皇帝当成皇帝，而不是当成手中控制的傀儡，至少在最初的几年中都是这样，而不是做做样子，更不是像董卓和李傕、郭汜那样把皇帝当成傀儡完全不放在眼中的情况。

汉朝在当时虽然没落了，还是有一大批追随者的，毕竟汉朝都存在了几百年，还是有一批文人和底层百姓支持汉朝的，“挟天子以令诸侯”可以吸引一批忠于汉室的人前来，毕竟这批人为数不少，在曹操势力还并不强大的时候，拉拢这批人有利于曹操统一天下的战争，对曹操的成功也有着重要原因，而汉献帝这个皇帝就是东汉末年的“精神政治中心”，之所以这么叫，还是因为曹操控制了大部分权力与兵权。

曹操就是靠“挟天子以令诸侯”成功的，如果“挟天子以令诸侯”的人是刘备，那刘备能不能统一天下？能不能兴复汉室？刘备会如何对待汉献帝呢？要想“挟天子以令诸侯”成功有两个重要原因：

1、懂得如何“挟天子以令诸侯”，就是上面说到的三点因素。

2、自身得有能力和实力。

第一个原因以刘备的能力应该能懂，刘备可是被曹操称为“天下英雄唯使君与操尔”的英雄，正所谓英雄所见略同，刘备是非常清楚如何才能正确地“挟天子以令诸侯”，而不是像董、李傕与郭汜那样，再说了，董卓等人已经做出了反面教材，刘备当然也会明白这个道理。

第三个原因就是说刘备自身有没有能力和实力。如果刘备“挟天子以令诸侯”，结果因为实力不行，被其他诸侯抢走了天子，那就失去了意义，现在问题的关键就在这里，如果以历史上的刘备来看，早年刘备在整个北方的时候，是没有实力能保住皇帝，就算他占据整个徐州的时候，也是实力不足的。

为什么这么说？

其实还是刘备缺少人才，刘备占据徐州的时候，好歹是一个州，整个东汉也就是十三个州，刘备就占据了其中之一，而且徐州在陶谦手中还算比较稳定的州，结果刘备占据徐州没两年，袁术攻打徐州，刘备带着关羽迎战，后方留给张飞留守，结果袁术勾结吕布夺了徐州，就这样轻易丢掉了。

刘备收留吕布却不能防备吕布，刘备完全可以让关羽在前线作战，自己与张飞坐镇后方，那样吕布就不可能偷袭成功，另外，刘备极度缺乏军师和谋士一类的人才，制订正确清晰的战略，这也是刘备失败的一个原因。

所以，刘备即使“挟天子以令诸侯”也不可能统一天下，更不可能兴复汉室，因为他的实力不够，他是白手起家的人，自身硬件条件比起曹操和孙权来，差了很多倍，在那个靠出身才能成功的年代，是非常难的，刘备最后的成功是非常不容易的，三国中最佩服的就是刘备，因为他是唯一一个白手起家典范。

除非刘备有曹操的实力，再“挟天子以令诸侯”，那样的话，刘备就能成功，就能像曹操一样统一整个中国北方，因为有实力保证了刘备对外征战的条件，而“挟天子以令诸侯”能为刘备招来大量的人才，到时候像陈群、贾诩、荀彧、郭嘉这样的人才投靠刘备也说不定，那样的话，刘备就能统一天下。

如果刘备统一天上后，他会还政于汉献帝吗？

答案是不会。绝对不会还政汉献帝，因为刘备毕生的心愿不是为汉朝打拼，而是为自己打拼，虽然刘备建立的政权是汉，这只是为了建立政权的合法性才以汉为国号的，如果刘备建立个刘朝，是没有人愿意追随他的。

如果刘备成功统一天下后，他要做的第一件事就是利用手下的群臣逼迫汉献帝禅让帝位给他，这个时候的刘备一定会跟后来的曹丕一样，逼汉献帝禅位于自己，然后再给汉献帝一块封地，让他在那里安享晚年，终生不能离开。

而刘备所兴复的汉，并不是汉献帝的汉，而是他自己的汉，他心中的汉，尽管他建立的政权供奉着两汉所有皇帝的牌位，但意义却是完全不一样的。

我认为能。刘备没有统一天下，实现复兴汉室的远大抱负，有人才稀缺的原因，还有其他方面的主要原因。

当时的刘备很需要一个根据地，而陶谦让出来徐州，使得刘备以最小的代价成就了一方诸侯，而且徐州人口百万，规模不小。如果，刘备当时能够牢牢控制徐州，以徐州为中心，再扩大地盘，往东南攻占袁术的淮南和张绣的南阳；往西南攻占益州和汉中。

那么刘备发展的空间就会更大；扩充的速度就会更快。相对于先取益州，再从益州向北进行北伐要便利的多。另外，如果不是吕布夺取了徐州。刘备就不会前功尽弃，减少了一次从零开始的艰难困苦的过程。

大家都知道，由于刘备集团的人才凋零，造成一定程度上是得地而无人镇守。典型的就是荆州。关羽北伐曹魏，荆州就没有得力的大将镇守，而东吴乘虚而入，荆州得而复失，并且失去的关羽、关平、周仓等大将。

如果当时有张辽或者是高顺其中任何一个人帮助关羽。关羽在前线水淹七军大获全胜;张辽在后方镇守，荆州固若金汤，那么襄樊之战，就会以关羽的全胜而结束。历史将要改写，是毫无疑问的。而关羽当时的失败，就在于镇守荆州的糜竺、傅士仁的不战而降。试想，如果换作是张辽，那么孙权还有一丁点的机会吗？张辽以八百士兵大破孙权十万之众。张辽打孙权就是秋风扫落叶，毫无悬念。

大家都知道，由于吕布的存在，曹操的撺掇，刘备和吕布之间忽敌忽友地折腾的不轻。刘备也因此消耗了不少的军力和财力，最后差点倾家荡产。如果吕布当时是一心一意地投奔刘备，刘备逐鹿中原就会有事半功倍的效果。

所以如果吕布一心一意地效忠刘备，刘备就会克服人才缺乏、实力太弱的两方面的弱点。至于起步晚、起点低，那么刘备以个人的人格魅力和仁德之名，加上诸葛亮经天纬地之才就可以弥补上。另外陶谦三让徐州于刘备也加速了刘备的发展。

在没有吕布等人支持的情况下，刘备在汉中都打败了曹操；关羽在襄樊杀得曹仁欲弃城逃跑、曹操欲迁都躲避。如果不是孙权的插手，刘备就很可能一鼓作气拿下曹魏。

桃园结义

前文说到，刘备、关羽、张飞三人“桃园结义”的故事或子虚乌有，三人的关系非常亲近是肯定的。既然，刘备拥有当时最强悍的两员武将，为什么在东汉末年却过着颠沛流离的日子？其实归咎一点，就是太热心肠，急人所急，喜欢救人于危难之中，就像当初在徐州收留三国第一猛将吕布，却遭背叛，最后自己连个落脚的地方都没有。

五虎上将

不过热心肠、急人所急并不都是缺点，而是吸引关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等一级大将来投的优点。刘备直到遇见了诸葛亮，才在荆州落了脚步。后来，刘备的势力如日中天，入蜀打败刘璋、大败魏国张?军，占据汉中，与东吴成为盟友??

蜀吴同盟

蜀汉和东吴结为盟友，对曹操来说才有威慑力。若刘备想要统一天下，必须联合东吴抗击曹操，待歼灭曹操后，才可兼并东吴以达到统一天下的目的。经过长年的养精蓄锐，在诸葛亮、关羽、张飞、赵云等三国一流的谋士武将协助下，刘备本应该实现抱负，统一天下的。

但是，却在此时，因为关羽兵败失了荆州，弄得蜀吴关系跌入冰点，造成最后撕破脸，刘备率军攻打东吴。根据史料记载，关羽败走麦城，被东吴所害是公元219年冬，而刘备大举伐吴则是在称帝后的221年。前文也说了，刘备攻打东吴，并非仅是为了“弟弟”报仇，绝大多数是为了拿下东吴广阔的地域然后来抗衡曹魏的。

刘备病死白帝城

可惜的是，养兵千日毁在一时，正是由于在错误的时机做了错误的决定才令经营多年的“王牌”军队被东吴歼灭，自己也落得病死在白帝城。

蜀吴联合抗曹是基本的国策，三国的局势之所以坚持了很多年，也正是因为这条国策。而最后闹得窝里反，乐坏了曹魏，蜀吴也两败俱伤。刘备想先挑软柿子捏，却没捏好，原因有以下几点：

火烧连营

1.认为自己强大了，就急功近利了。认为自己的能力和军队打败东吴根本就不在话下，结果他没有想到的是，就是因为自己的狂妄和帝王的身份，令本是“王牌”军队的蜀受到了掣肘，无法施展。发动战争，是要由统帅全心的去投入，作为帝王的刘备“君临天下”看着是千古佳话，其实给前方的将士增加了负担，对攻打东吴并没有好处。因为，是进是退完全由他一人决定，战事的灵活机动也没法施行。

诸葛亮赵云

2.没有选择诸葛亮和赵云等一批贤臣良将。众所周知，三国鼎立完全是出于诸葛亮的大手笔，蜀国之所以能够强大也是因为诸葛亮的鞠躬尽瘁。诸葛亮在军事上的才能有目共睹，战场上调兵遣将出神入化，若其作为主帅攻打东吴，蜀国不至于会落得惨败收场。若能带上“常胜将军”赵云赵子龙，那胜算就更大了！（因为关张二人相继陨落，能够用的顺手的就只有赵云了。）

3.兵种不相同。蜀军多为陆军，东吴多为水军。蜀国攻打东吴，将士水土不服，且对东吴的地理不熟，再加以上两点，最后造成失败一点都不为过。

在水一方著

本文为原创文章，转载请注明出处：今日头条客户端：那些事儿

三国演义中的吕布武艺高强，可以说是三国第一人，但为人却让人所不齿，被人称为三姓家奴，为了利益先杀死义父丁原，改为追随董卓，董卓对吕布也算推心置腹，对他委以重任，可是吕布又中了王允的连环计，为了一个女人，和董卓翻了脸，亲手杀死这位新义父，一个人一生两次背主弑父，又有什么人敢在收留吕布呢？所以在李傕郭汜攻打长安时，吕布一战而败，进而全局溃退。

随后吕布又投靠了在徐州的刘备，没想到吕布反客为主，趁势吞并徐州，刘备反而变成寄人篱下，这让当时的有识之士认识到，吕布虎狼也，可杀而不可留，这也注定了吕布日后的悲剧。

在三国演义中，吕布没有心腹，只有谋士陈宫死心塌地追随吕布，吕布对他却不甚信任，这一点他和西汉初年的西楚霸王项羽很像，都是自己武艺超凡，但却不善用人，只能凭借一夫之勇而单打独斗，这也导致自己坐困徐州，最后白门楼被自己的部下生擒活捉，而此时的刘备几经辗转，投靠了曹操。

而如果提问的题目假设成立，第一种情况就是上面发生过的吕布反水，第二种情况如果刘备重用吕布，恐怕刘备的团队用不了多久就会散伙，关羽心高气傲，对于打败过自己的吕布又岂能忍耐，而且关羽张飞都是跟随刘备草创事业之人，一山难容二虎，何况还有后来加入团队的，赵云，黄忠，魏延，吕布又岂是久居人下之人，刘备集团用不了多久就会发生内乱，相对于曹操和孙权两个成熟团队，刘备本来就处于弱势，若在发生内乱，必定会被对手趁乱灭掉，所以吕布就算想追随刘备，恐怕刘备也不会接纳他。