应该是Black先生杀的，因为人在吃了有毒的食物后一般正常举动都会是因为痛苦而放掉了手中的食物，两只手掐住喉咙才对，而Lee先生却一直手紧抓着馅饼，这一般是不和情理的，所以及有可能是Black先生想陷害Green小姐,而且住在314的Black先生和住在313房间的那位死者，因为房间是邻门的，所以Black先生有充足的时间可以去杀害Lee先生，动机就是他们一向都不和,当天的激烈争吵有可能更是引发了Black先生的杀人的动机。

以上纯熟本人龌龊的小推理。

三人每人一句话.除了多个也字.没有任何不同,也没有可以推理的条件.如果说仅仅是因为b多说了一个也字就断定是凶手,那么似乎太肤浅了...难道楼主让我们自己编推理故事?@!!!

馅饼的英文是pie，死者是数学家，数学里的π=3.14，死者想说明凶手是314房间的。

小时候看的一本书里的故事

都不是 如果是这2人所杀 那这样的动机或者证据太明显 他们要杀也会另找时间

我不知道杀人的是谁，但是我认为如果是Green小姐的话，当她发现Lee先生手里握着馅饼她一定会设法清理掉的~~~但是我又没有想出来馅饼的线索有指向Black先生的~~~估计要从Lee数学家的身份上入手~~

找货郎
某翁有二子一女，二儿子不务正业，老翁告到官府，官府对他惩戒了之后，放出来，他仍旧恶习不改。某翁认了个货郎作义子，货郎与他的女儿渐渐存了私情，又被某翁无意撞上，某翁为了保全名声，就把货郎杀了，和大儿子悄悄地把他埋到了竹林中。

几年后，二儿子欠了别人的钱，去私伐竹林，老翁追着打他，他在醉酒之中大叫着说：“你不要打我了，就像以前一样，把我杀了埋到竹园里吧！”邻居的人听见，就把他告到了官府。老翁拒不承认。

县令想了一个很好的审讯办法，最终使老翁，大儿子和女儿都说出了事情的真相。

请问：“你能想出一个好的审讯办法来吗？”

【参考答案】把三个囚于一室，把大儿子吊起来，让人秘密监视，大儿子受不得苦刑，必然抱怨父亲和妹妹害苦他，于是得到了供词。

刀疤断案

全州灌阳一带连着一片荒山灌阳的蒋姓，倚仗自己是个大族，就想据为己有，全州的人不依，于是聚众斗殴。蒋姓共同商议，打死人一起抵命，被人打死，大家共同赡养他的家属。后来就有蒋姓打死了全州的人。告到官府，死者的亲属说凶手是武举某，武举某仗着没有证据，拒不招认。县令将他革职严讯。

这天晚上，邀集全僚会审，让武举某跪在案上严刑审讯。到了半夜，武举某汗如雨下，忽然，县令盯着他的脸指出了证据，武举哑口无言了。

请问：县令指出的证据是什么？

【参考答案】武举某打死人时，他身上肯定也受了伤，他出汗的时候，额头上隐隐现出的刀疤就是证据。

毒杀夫君案

单县有一个农民在田间劳作，他的妻子给他送饭，他吃完以后就死了。父母为儿子的死很悲痛，就以谋杀罪把妇人告到了官府。妇人备受酷刑，禁不住痛楚，就认罪。

县令仔细查阅了这个案子，从中找出两个疑点，便认定这个妇人一定是被冤枉了。然后县令亲自到妇人的居室和耕地里去详细察看，又让妇人把那天的饭再重做一遍，又问她路上去过什么地方，妇人说在荆林下休息了一会儿。

于是县令把鱼汤米饭都拿来，再把荆花放进里面，扔给猪狗，猪狗吃后，都立刻就死了。县令于是释放妇人。

请问：县令找出的两个疑点是什么？

【参考答案】第一，谋杀夫君的，一定是奸夫，这个妇人没有；

第二，凡是谋划杀人的，一定是在密室，不可能把人毒死在田间来暴露自己。

鳝毒

铅山县有一个农民吃了鳝，突然肚子痛，一会儿就死了。邻居说 是妻子毒死了丈夫，就把这件事报了官。县官听了邻居的叙述以后，就开始细细审司这个案子。

几天后，县官没有治农妇的罪，却出人意料地召来几个渔民捕鳝，到了数百斤，都放到水瓮里。有昂起头从水里出来两三寸的，数了一下有七条，县官很惊奇，细细考究之后，妇人的冤案终于得以大白于天下。

请问：县官是凭什么判妇人无罪的？

【参考答案】鳝有两种，一种叫蛇鳝，有毒。辨别蛇鳝和鳝的方法是，每当捕到鳝，全放到水瓮中，夜里用灯照它，脖子下有白点的，全身浮在水上的，就是蛇鳝。

没有护手的刀

在一个公园的空地中央，公安人员一大早发现了一个仰面朝天躺着的男人。人已经死了，他的左胸上插着一把没有护手的日本刀。

以尸体为中心半径25米范围内，只留有被害人皮鞋的鞋印，却找不到凶手的足迹。松软的地面上也留着被害人清晰的鞋印。其余地方

再也找不到任何脚印。

刀鞘也找不到，被害人不可能拿着一把明晃晃的没有刀鞘的日本刀来公园里自杀，也更不可能凶手用25米长的木棒绑在刀栓上行刺。

那么，这个男人究竟是怎么死的呢？

【参考答案】凶手将日本刀当作箭，在25米以外拉弓射出来。因为日本刀上没有护手。
酋长的谜语

古时候，某部落有一个聪明的小伙子，很会猜谜语，没有人能难得到他。年青人的聪明传到了酋长那里，酋长决定亲自试试他，他派人把青年找来，对他说："听说你很会猜谜，我现在有一个小谜，你猜一猜怎样？"青年说："不敢当！请你说吧。"酋长便说："行也坐，站也坐，卧也坐，请猜一物。"青年听后，微微一笑说："我也有一谜，请你猜出后，我再猜你的谜。我的谜是：行也卧，站也卧，坐也卧，也猜一物。"酋长听后久久猜不出来。青年见酋长为难，就提醒他说："我的谜底可以吃掉你的谜底。"酋长听后仔细一想恍然大悟，他对这个年青人的猜谜本领十分佩服。你知道这两个谜底是什么吗？

一分钟破案答案：

酋长的谜底是青蛙，青年的谜底是蛇。
某市发生了一起凶杀案,残忍的凶手将被害人杀死后刚逃跑,就有人发现了尸体,打110报警.刑警中心立即出动,将犯罪嫌疑人抓获归案.预审员在审问犯罪嫌疑人时,发现他是一个聋哑人,便对他进行书面盘问,书面盘问结束后,预审员沉思了一会儿,对这个聋哑人说了一句话,便立即发现聋哑人是作案者,是个伪装成聋哑人的罪犯.
预审员说了一句什么话使罪犯马上露出了马脚?

答案:你可以回去了

---------------------------
破绽
深夜，一个小偷第一次入室行窃。这里没有人守卫。小偷大摇大摆开了灯，坐到办公桌前，打开抽屉，但没翻动里面的东西就关好；接着他又打开了文件柜，拿出重要文件，再把文件柜关好；他还打开了保险柜，取出了钞票，然后关好。
小偷想起师傅嘱咐过他的话，在出门之前，把所有用手摸过的地方都用手绢擦了一遍。临出门时，他又将墙上的电灯开关也擦了一遍。最后，用腿把门带上。
“除非有人取文件或打开保险柜，否则没人知道我来过吧！”小偷得意地想。
可是，第二天，第一个进房间的人就发现了昨晚这里有人来过。那小偷的破绽究竟出在哪里呢？

《破绽》答案：小偷忘了关灯。
-------------------------------------

哥哥的威士忌
在一个小城中，有一对同父异母的兄弟，他们的父亲去世了，留下一大笔家产，死前没有说明留给谁。为了争夺家产，两兄弟斗得不可开交。
哥哥有家酒吧。一天，哥哥请弟弟喝自己冲的威士忌。弟弟怕有毒，不敢喝。哥哥说：“弟弟，你看，这么热的天，这杯酒里有冰块，很解渴的，不信我喝给你看。”说罢，哥哥喝了起来。哥哥喝了一半，弟弟看没事，就接过杯子把酒喝完了，可没过多久，弟弟就死了。
经过调查，警方认定弟弟是因氰化钾中毒而死的，可哥哥也喝了同一杯酒，为什么没死呢？这到底是怎么回事呢？

《哥哥的威士忌》答案：哥哥把氰化钾注入冰块中，哥哥喝的时候，冰块未化，酒中无毒，弟弟喝的时候，冰块融化，威士忌就成为毒酒了。

-------------------

一个有钱的日本人——小明买下了一艘船,想去游玩,船上只有六个人.小明的重要文件在船上被偷了,有5个嫌疑人.
第一个人是船长,他说他正在开船,有录影机作证.
第二个人是他的大儿子,他说他正在睡觉,没有人作证.
第三个人说他正在把中国国旗换成日本国旗,本来早已经干好的,但是之后发觉国旗反了,所以再弄下来,弄到现在.国旗可以作证.
第四个人和第五个人说他们正在大牌,互相可以作证.
小明听完了他们的叙述,就已经知道谁是凶手.凶手到底是谁?为什么?

答案:第三个人
原因是 日本的国旗就是一个白布，中间一块红日，挂旗的时候是看不出来反正的，怎么挂，都一样。 所以，第三个人说的是谎话。

“一分钟”是侦探
“谁”（“谁是一个人”）是凶手

一分钟是凶手

肇事者是

没问题怎么看啊

高智商侦探小故事：谁是凶手

早上五点钟，警方接到报警：鲲化大学男生宿舍18栋405室发生一起命案。
刑警朝遇春赶到现场，死者是405室的赵明诚，赵明诚用一条绳子在高低铁架床上上吊自杀。绳子在死者脖子绕了七八道，看起来赴死之心十分坚决。现场干净整洁，没有打斗的痕迹，过道上有一个垫脚的矮凳倒在地上。防盗窗的窗户紧闭，门以及门上的锁都没有被破坏。
法医初步判断，赵明诚的死亡时间在凌晨四点钟左右。
405宿舍总共住着四名学生，分别是赵明诚、钱多多、孙四海、李渡。房间有五把钥匙，学生每人一把，剩下的一把在宿舍管理员老周那里保管备用。每个人保管的钥匙都在，死者赵明诚的钥匙在他自己的裤兜里。
宿舍管理员老周说：“我在凌晨4:40的时候巡楼，发现405室有些不对劲，从窗户往里看，窗帘不太严实，我看到上吊的死者。随后我叫醒其它宿舍的同学，用备用钥匙打开门，赵明诚已经死了。我们第一时间就报了警。”
钱多多说：“白天跟赵明诚吵了架，看到他我心烦。昨晚上我一直在热火网吧上网，没有回学校。是的，我很讨厌他，但还不至于杀人。”
孙四海说：“自从赵明诚不允许大家带女朋友回宿舍过夜，我就很少在宿舍睡觉了。昨晚上我跟女朋友在朝阳旅社开房，折腾了一个晚上。我是说过‘杀死他’，但那是一时没脑子说的气话。”
李渡说：“我最近心情不好，晚上一直在本色酒吧喝酒。大概三点五十分的时候离开酒吧，一直在街上乱逛。我也不想回学校。赵明诚还欠着我三百块钱，他生时不想还现在死了也不用还了。”
热火网吧、朝阳旅社、本色酒吧都有相关的监控录像，证明钱多多、孙四海、李渡的话不假。另外，三个地方到学校的距离坐车最快也要半个小时。老周的话没有影像证明，因为鲲化大学的监控设备最近正在进行升级改造。但有学校的两个保安给他作证，在12:00到4:40分那段时间里，他们也在值班室，跟老周斗地主赌钱。
案情基本上就是这样，朝遇春自言自语道：“死者的房间里面反锁，除了在里面，在外面只能使用钥匙才能反锁，这就排除了外人作案的可能性。可问题是，拥有405室房间钥匙的相关人员都有不在场的证据。看来这案子……”

老周是凶手
他说凌晨4:40在巡楼杀人动机。。，可是最后保安又说从12:00到4:40在斗地主，时间暴露了一切，可是我想知道

405应该在四楼，怎么从窗户往里看，老周在撒谎。

A是凶手

如果把所有的供词都变为真实的话，应该是这样的。
A：1，我们4个人有一个是凶手。2，我离开公寓时，他已经死了
B：1，我不是第2个去公寓的。2，我到公寓时他还活着。
C：1，我不是第3个去公寓的。2，我离开公寓时，他已经死了
D：1，凶手是在我去公寓之后去的。2，我到公寓时他还活着。

所以，A和C一定比B和D去公寓去得晚。那么，B不是第二个去的，那一定是第一个去的。D是第二个，但是D不是凶手，所以B也不是，因为在供词中D的身份和凶手已经分开。A是第三个去的，C是最后一个去的。如果是C杀的，那么，A离开公寓时死者怎么会已经死了呢？所以，凶手一定是A。

A和C一定比B和D去公寓去得晚。那么，B不是第二个去的，那一定是第一个去的。D是第二个，但是D不是凶手，所以B也不是，因为在供词中D的身份和凶手已经分开。A是第三个去的，C是最后一个去的,凶手一定是A。

B 不是凶手，因为他离开是时候医生还活着。
D 不是凶手，因为凶手是在他之后去的，他去的时候医生也还活着。
C 不是凶手，因为他是第四个去公寓的。他去的时候医生已经死了。
A 是凶手。因为他去的时候医生死了。
由此可以知道，B ，D先去了医生的公寓，但都没有杀死医生。A第三个去医生公寓，把医生杀了。到C去的时候医生就已经死了。

C：5、我是第3个去公寓的。6、我离开他的公寓时，他还活着

是C
他说他是第三个去公寓的,而且还说那时候医生没有死,但是只有两个人看到医生活着的时候,他是第二个去的,在A之后,然后就把医生杀了.后去的都只见到了医生的尸体.

A

ABCD他们都是凶手
因为提到"共同商定"啊!```~
要不是他们几个合杀的这样干么?~还闲警察不够傻呢```