小说如果在第四章才开始真正切入主题,会不会显得拖沓了

发布时间: 2022-07-30 16:59:45 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 95

《知否》剧情拖沓,算是烂尾了吗?怎么看待这个问题?一起来讨论吧。《知否》剧情拖沓与整部剧的节奏把握失衡有关。烂尾倒不至于,私认为...

小说如果在第四章才开始真正切入主题,会不会显得拖沓了

《知否》剧情拖沓,算是烂尾了吗?

怎么看待这个问题?一起来讨论吧。

《知否》剧情拖沓与整部剧的节奏把握失衡有关。烂尾倒不至于,私认为在最后说不定还能掀起一个小高潮。《知否》剧情算不上上乘,演员效应才是热点与高潮。如果后期能够增加“爱情”主线互动力度,结尾能够赢得好评是不难的。从如今剧情来看,很有可能在后期是可以给到这个“高潮”的。

《知否》在前期有一个快速的剪辑,整个剧中人物其实成长很快。尤其是在前四集的时候,能够在短时间内,做一个相当大的人物背景铺陈,而且还无比流畅。导演功力不浅。前期,女主和男二的感情线也干净利索,好不拖沓,也让观众直呼过瘾。尤其是对于初恋小爱人之间的细节描画,在观影过程中,总有一种情不自禁的嘴角上扬的感觉。“爱情”为主线,可甜可盐的同时,穿插女主复仇记,时时谋划,步步为营,让观众直呼“爽快”!

有如此印象是因为,主要事件和次要事件相对明显,事件相互缠斗没那么复杂。加上演员表演在线,以及主角人设讨人喜欢,自然觉得剧情、节奏衔接顺畅。

当初恋线断开,上演真正的婚姻宅斗时,此时全剧线索开始变得庞杂。有婚姻关系需要处理,有男女主爱情线充实,有宅斗线要完善,还要加上朝堂斗争。除了讲事件,还要众多新人物出场,新事件发展。如此错综复杂,我想导演和编剧应该也很为难吧。在戏剧里面,其实有一个“七人原则”,就是故事线展开,最好不要同时超过七个人去讲故事。而如今出场人物大大超过了如此之数。也正因如此,让剧情少了侧重,让观众难以抓到主要矛盾,各个线索都只能每次抛出三两分钟,很难一下子看到重点。观影最大的一个感觉就是“有些乱”,剧情乱了,自然就失了焦点。出场人物人设也变得复杂,事件线索也变得复杂,反而失去了原有的演员焦点。最先大家欣赏的“三角恋”没了依托,自然觉得整部剧散掉了。

从剧情走向来看,后期必有高潮。首先,如此多的线索,在后期必有一个终结。不管是宅斗还是朝堂之争,总会给一个结果。而每一个结果,以目前剧情来推测,尚未有一个可以猜测的结局。即使就算是全部以“好了”为解局,那也会让大家对如何夺权,如何结束宅斗,有一份期待。其次,主角的“三角恋”必将重新上线。在后期,不管是齐衡的放下,还是明兰顾二的心心相映,都需要一个极端的事件来推动。而这一切的结,都需要“三角恋”主角亲自上场,来一场“极虐”的心灵之旅。最后,在年终之时,放假期间,演员的热度与知名度,想来会给观剧带来更多不一样的感受。讨论度必将引起剧播热点。

相信,在剧情走了三分之二的情况下,男女主还在努力的相互踢心门的情况下,剩下的三分之一,任务简直是太重了。重压之下,必有反响。为了最终“三角恋”有个好的角逐结果,也必将有一场新的热门话题冲榜首的。所以,即使现在拖沓着,也必将有一个好机会给结尾一个“高潮”。

《知否知否应是绿肥红瘦》这部剧剧情推进确实是节奏缓慢,但却是渐入佳境,保守估计应该不会烂尾。

这部剧其实在剧情的推进上确实慢,男女主角到了三十几集才真正有了在一起的苗头,但这在可理解的范围内,是剧情的必然,如果前面的一堆铺垫,观众也很难入戏。这部剧人物众多、关系复杂,一会儿一个齐国公、一会儿一个顾侯,一会儿一个白家,一会儿一个盛家,而且在同一场戏中出场人物也不少,往往一堆人站在一起,不被唤名字你压根儿认不出谁是谁。前期过于繁杂人物关系和剧情往往需要等到后期回忆时才能明白当时到底在讲述什么。

人物是一方面,主线埋伏过长也是问题,盛明兰的母亲卫小娘剧情一开场就匆匆领了盒饭,男女主角一上来便有了小时候的交集,但画风一转,这些剧情忽地没了下文,到了二十几集才真正开始回溯真相、到了三十几集男女主角才又重续前缘,这种拉长阵线打游击战的做法,说实话笔者还是头一次看到。

不过虽然在剧情设置上有那么多的不合理,导致该剧的观影体验很差,但是却也正是这种拉长战线的打法使得后期的剧情在前期不温不火地铺垫下显得尤为精彩,韬光养晦的盛明兰在掌握了盛家管家大权后便开始了绝地反击、连连告捷,一路通行无阻,不管是林噙霜、盛墨兰,还是小秦氏、朱曼娘,盛明兰仿佛化身第二个“魏璎珞”,天生脾气好,但也不好惹。

从某种程度上来讲,《知否知否应是绿肥红瘦》与《延禧攻略》走的都是“爽剧”套路,只是一个是宅斗一个是宫斗,一个节奏慢一个节奏快,一个韬光养晦一个锋芒毕露。但是不得不说,前者是要比后者的剧情更为沉稳些的,而且在手段和心思的运用上也都更复杂些,包含了更多的多方势力考量,而不仅仅是尊重主角光环。

《知否知否应是绿肥红瘦》洋洋洒洒73集,而且每集开头的上集回顾又占了几分钟,周末时甚至一集被砍到30来分钟左右,着实让观众追剧追得辛苦。这种电视台播出模式该背的锅,倒不能武断地说剧情拖沓,说烂尾更是言重了。

因为《知否》这种宅斗种田文风格的电视剧,本就是用讲述家长里短来展示生活图景,需要很多铺垫,并通过事无巨细的行事互动和语言交锋来塑造人物,给观众一种沉浸感,慢慢感受剧中内宅大院的烟火气。

《知否》其实编得很不错,拍得很不错,演得更是很不错,尤其是赵丽颖演的明兰和冯绍峰演的顾廷烨成亲之后,明兰从藏拙隐忍的套子里解放出来,与各路人马斗法很有看头,两夫妻的生活日常也是发糖不断,顾二郎的情话跟不要钱似的张口就来,看得观众全程姨母笑。每天两集完全看不够,要把后续预告也追到底才甘心。

《知否》的英文剧名叫《The Story of Ming Lan》,主线就是讲述明兰的成长史,而一个封建时代的女性,要完成自我意识觉醒和自由意志奋争,从来不是一件容易的事,无法一蹴而就,不是升级打怪就能敷衍过去的,现在的观众喜欢看爽剧,寻求心理上的快感,但是《知否》不愿偷懒,而是深远悠长的带领观众去见证明兰的生活流,观众一旦入戏了就会不可自拔。《知否》里的人物众多,如何让他们不只是功能性角色,而是各个面目性格鲜明、行为行事有逻辑,自然需要更多的篇幅去刻画,他们和明兰的交集、对明兰的影响都是明兰性格的养成历程。

《知否》是很捧人的,给了演员很多发挥空间,所以才有那么多鲜活的形象,齐衡让人又爱又嫌、盛家大娘子成了喜剧担当、盛家祖母很圈粉,反派的林噙霜、小秦大娘子、朱曼娘也是让人见识了演技。

很期待《知否》后续的剧情发展,只盼电视台别太作妖啊。

赵丽颖,冯绍峰主演的《知否知否》已经正式完结,除了湖南卫视为了收视的骚操作之外,本剧最后确实并没有烂尾。

《知否知否》不少观众表示,后面并没有前面好看了。但是并没有烂尾,与国产古装剧相同,虽然问题不少,但每年都能贡献两部到几部爆款。

比如2021年包括偶像剧类《延禧攻略》,仙侠剧《香蜜》,再到玄幻剧《将夜》,19年年初的《知否知否》,为19年年初开了个好头。

那么,《知否》后续剧情为什么会有一种烂尾的情况呢?

伯光认为非常简单,《知否知否》前半部分的剧情讲成长,后半部分剧情讲家庭,这个分界线基本是两人成婚的第41集。

前半部分的剧情和人物塑造,比起后半部分剧情和人物塑造。整体确实要优秀不少,对于青少年观众也要友好得多。

《知否知否》前半部故事剧情主要是讲成长的。

主角盛明兰,顾廷烨,男二号齐衡,再到如兰,墨兰等等角色。这些角色成长过程当中,虽然成年角色演员年纪都较大,但剧情展现的是大量青年男女情情窦初开的故事。

比如顾廷烨的叛逆成长,盛明兰的聪明隐忍,齐衡的情不自已,如兰的单纯善良,墨兰的心机绿茶等等。

《知否知否》虽然在制作上有尝试正剧化,但本质上还是一部古装偶像剧。

这种古代王公贵族少年男女的成长故事,非常符合现实青少年观众的观赏,和幻想代入剧中角色的状态。

这种青少年观众看到成长的状态,还包括剧组正午阳光对于古代士族教育的还原尝试。

比如本剧硬核奶奶盛家祖母,网上关于教育的经典语录很多。比如告诫明明兰,始终要靠自己,自己手里要有钱等等。

另外诸如前几集里,孔嬷嬷连消打打的教训墨兰和林小娘的话。都非常的有道理,很多只是网友附庸。

但由于中国文明没有断层,热闹的能捧个热场,专业的就捧个专场。

再到前期盛家两口子角色塑造实在太神,进击的大娘子,土拔鼠盛老爷,再到白莲花林小娘和曼娘等等。

在伯光看来,《知否知否》前期故事剧情,除了台词问题和一些原著改编情节上面,站在戏剧角度上几乎没有缺点。

但第41集明兰和顾廷烨结婚后,故事剧情来到下半部分就不一样了。

这个不一样在哪里呢?

主要在于故事剧情和主要角色心态重点的变化,放到电视剧剧情里。明兰,顾廷烨,齐衡等角色,先后全部都结婚了。

主角团都变成了已婚人士,前期古代青年男女的‘日为朝,月为暮,卿为朝朝暮暮’‘为伊消得人憔悴,衣带渐宽终不悔’的恋爱情节,自然随之消解了。

这对于没有结婚的青少年观众来讲,自然有着身份环境体验不同的一种变化。

《知否》前半剧情还有古代家庭教育观念的尝试,但是结婚过后除了围绕婚姻家庭状态,最终只能变成女人与女人间的宅斗。

这与女人与女人间的宫斗实际一脉相承,只是活动范围更小,威力更小而已。

主角团开始面对柴米油盐,开始面对家庭前程,开始面对世俗亲戚。

再加上《知否》原著人物角色太多,线索情节庞杂。而国产剧本身时长就有限,还面对湖南卫视的无限延长的剪辑方式。

一是会让观众感觉到线索复杂,人物久不出场,或者人物塑造单薄的问题。

正午阳光为了解决这个劣势,为此中间还着重添加了新旧皇帝更替的叛乱等等情节。但这么一来,还是免不了一个问题。

二是让观众觉得剧情有些混乱,叙述没有一定的核心,就抓不住精彩的戏剧冲突。

再加上《知否》后半部分着重表达明兰夫妇的生活,前半部分塑造超神,观众都非常喜欢的盛老爷和大娘子等角色的戏份减少。

这就导致一个比较明显的问题,观众会感觉剧情有些无聊,进而延伸到剧情拖延一说。

实际上,《知否》后半部分的剧情毫不拖沓,讲述的内容其实有很多,就是有些抓不住重点,前期精彩的戏剧冲突减弱的结果。

总而言之,随着《知否知否》的正式完结,不管如何,这部剧都成为2021年开年大热剧集,为今年古装剧开了个好头。

正午阳光现在正在拍同样宋朝题材,同样网络小说改编的《孤城闭》。导演张开宙经过《知否知否》的经验积累,相信台词问题和一些《知否》明显的问题缺点,相信应该可以避免掉了。

另外,最重要的还是一点,湖南卫视乱剪辑时长,为了商业罔顾市场行为这种事情,观众已经投诉多次,为何一直没有改变迹象,值得中国观众思考一下。

更多关于《知否知否》的问题,欢迎大家关注和讨论!!!

如果《知否》的剧情再快一些,恐怕很多人都看不懂了,这里面的每个人物,包括配角都照顾得面面俱到,光是理清人物关系都要费一番脑子。

这不是一个男主女主恋爱的玛丽苏剧,而是一部反映古代家族的伦理剧,剧情严谨,经得起推敲,若说觉得拖沓,那必定是因为芒果台剪辑得太过细碎,一集分成三集来播的缘故。

关于烂尾这个说法,我们看看最后一集都讲了些什么,又留下了什么悬念?

一、最后一个反派领盒饭

小秦氏是全剧活得最久的反派,从顾廷烨出生就开始谋划,伪装慈母甚至连自己的亲儿子都被蒙在鼓里,她干的坏事彻底暴露导致退无可退,只好将儿子丢进枯井、点燃祠堂甘愿受死,为了护住儿子免受自己的牵连。也算是印证了另一种“父母之爱子,则为之计深远”。

点评:小秦氏的结局是合乎情理的,死得尤其惨烈,既解了观众的怒气,又丰富了人物性格,火中声嘶力竭的哭喊更是道尽了那个时代女人的无奈。一辈子在姐姐的阴影下,没有一日活得像自己,可怜又可恨。

二、太后回归本位,母慈子孝

赵宗全种了整部剧的稻子,终于在最后一集成熟了,金黄的麦穗看着格外喜人,也暗示着他终于站稳了脚跟,天使给安居宫外的太后送去了麦穗,这一幕太后已收起了锋芒,倒是像个普通人家的老奶奶,含饴弄孙格外温馨。

点评:放不下权利只因为太后想推行先皇花了一辈子打造的“守之道”,可谓是用心良苦。这就像放不了手的母亲,总怕孩子走错了路,摧毁长辈辛苦建立的根基。麦子熟了,代表孩子已能独当一面,她该放手了,剩下的任务就是安享晚年。母慈子孝何其完美。

三、小公爷总算放下了

纠结了大半个剧的小公爷,在火光中看到二叔和明兰的恩爱景象,恍然顿悟,明兰是他触摸不到的梦,身边的申氏才是真实的,她就是那个天地。

点评:他终于明白自己无法像二叔那样豁出去一切,平淡安稳才是最适合他的。顾廷烨刀口舔血才博得安乐的日子,而他一出生就拥有这些,只要珍惜身边人,自然是岁月静好。放下了,彼此都安心。

四、墨兰受到娘家款待

墨兰一向都是喜欢大红大绿的衣服,最后一集突然就变了妆容打扮,看起来格外的顺眼,举止也变得大方得体。明兰从来都是以礼相待,难得的是祖母对她露出了久违的笑脸,和她开起了玩笑,这令墨兰有点局促不安。由此看来,盛家人是重新接纳她了。

点评:墨兰这个结局估计很多人都觉得很突兀,前期那么嚣张为何突然变得俯首帖耳,端庄得体?祖母又为何突然转变了态度?这就是大家觉得结局烂尾的原因之一。

无非是大家想要墨兰得到一个悲惨的结局罢了。

这里就要联系到墨兰之前的境况来讲,梁晗已经知道墨兰是使计嫁过去的,整个盛家都当她是外人,如今又在夫家失去了仰仗,连自己的女使都离心而去,若再失去娘家的撑腰,恐怕被休掉也是有可能的。

哪怕是表面上的和气,也得做足啊!

她已经明白林小娘的套路不适合自己了,还不及时回头作妖做到死么?所以这个结局也是合乎情理的。

魏行首赎身消失于顾廷烨的生活;顾家的刺(小秦氏)被拔掉了;助纣为虐的王家整个被端了;官家母慈子孝;盛家合家大团圆;小公爷回归家庭……

这样的结局怎么能算是烂尾呢?是吐出一口浊气、神清气爽的感觉才对啊!

我的表达方式很直接,并不会拐弯抹角,或者委婉的表达,经常是很直接的表达的,就是直接切入主题

我现在终于知道自己为什么人际关系不好了rn其中一点就是说话方式太直白,太直接rn就像自己只能听明白别人直接的表达,听不出别人话语的弦外之音一样rn rn可是我看明白书上的理论知识了,知道自己的缺点了,可是遇到事情,我要怎么委婉的说,比如我想找人谈心,想让他低调点,他的高调和炫耀,导致我和某人的关系有点尴尬。可是我却不知道怎么和他说。也许我只会说,你不要这个样子,会导致我和某某的关系很尴尬的,你没看到某某经常看到我和你在一起很尴尬的表情吗?以他的立场,他是个有威信的人,有权威的人,有地位的人,你这样的行为会让他对我有不满的态度,导致两个人有矛盾,有对立的情感。你别到处和别人炫耀我和你之间的关系,或者在他面前炫耀我和你之间的关系。rn可是这样的话,我不知道怎么和他说,才婉转些。怕直说了,起反效果。
如果你真的很在意这些人想改变自己,多看看与人相处的书《如何把话说得滴水不漏》之类的。遇到什么事都叫冷静不要一时冲动张口就来,凡遇到什么事,对方问你什么话不要马上回答过个3秒或许你就会知道该怎么说了。站在对方的角度想想如果他听到了你要说的话会有什么反应。
其实每个人都有自己的性格都有自己的处事方法别人的那一套对你未必有用。做好你自己只要你有属于自己的独特魅力有事直说也不用怕尴尬就好像一个直肠子的人别人都知道这个人有话直说除了心眼特别小的人都不会在意。你会在意自己、会尴尬、会想要改变代表你不是一个直肠子。真正的直人明知道这样说会引起别人不快还是会这样说直肠子得人往往比较固执不会为这点小事改变自己,你只是社会历练不够再过几年多吃几次亏就好了。
最后或许事情根本没你想的那么复杂。如按我的处理方法在一开始就把话讲清楚有什么麻烦当场就爆发出来尴尬、不快都留给别人我依然如故做任何不洒脱些
现在说真话是需要勇气和代价的。人心很脆弱的,不太经得住赤裸的真话。
沉默是金。如果是好朋友的话,直白话应该能理解、会体会到你的友情提示。其余的人,干嘛要管别人家的事呢,吃力不讨好。相处靠时间的积累的,说话的方式是否融洽也是靠时间磨合来的。有人本来就喜欢嬉皮笑脸的说话,而有人就不能。
我个人也是个直来直去的人,确实伤害过很多人。有时需确实要一些善意的谎言和委婉的言语来处理交往关系,每个人都希望听好话才舒心吧。
很多事情都得从不同的角度去思考,是对的就是对的,错的就是错的……
我就喜欢直来直去的人,人直了才显得真诚,直白、直接没什么不好的,处得久了就显得习惯了

《红楼梦》是最无聊最拖沓的小说,为什么大家把它捧到了天上?

近日重读《红楼梦》,中间多次读不下去,情节乏味无聊,语言也没什么文学性,所写的内容也不过是大宅门里几个四体不勤、一身是病的寄生虫。看来看去,除了扒灰、同性恋,就是吃药,宝玉简直就是一个双性变态狂么!包括所谓宝黛的爱情也很苍白,匪夷所思。两个十四五岁的孩子,整天几几歪歪,哭哭闹闹,就是爱情了?仅仅因为结不了婚,仅仅因为黛玉死掉了,这爱情就伟大了?我们是不是把《红楼梦》神话了?欢迎争鸣!
毛泽东生前很喜欢.曹雪芹就是一个四体不勤、一身是病的寄生虫。除了扒灰、同性恋,就是吃药,简直就是一个双性变态狂.生前(后半生)连干馒头都吃不到,小儿故作解事语,除了放屁就只会哭了,某些评论家有一些也双性变态(估计是也没看懂,把《红楼梦》当黄书看,叫人发现了,便胡扯有哲理)大家自然不愿被别人当傻子,听见某些评论家的屁话后就当哲理,再后来,这些人有的也成了“评论家”,嘿嘿。
再说那破书本就是给无聊的人消磨时间的,是最无聊最拖沓的小说,很不幸,大家绝大多数都是无聊的人,嘿嘿。
就爱情而言,也是小孩子故作深沉,无聊,嘿嘿。
不过这书侧面反映出当时农村社会,家族社会的一些情况,不过基本上等于废话,嘿嘿。
现在(上个世纪50,60年代)政府就是想通过这本破书告诉大家:封建礼教害死人啊,要彻底与其断绝关系啊,嘿嘿。
不过《红楼梦》中的确有点诗词歌赋,写的很不错,但与宋,唐,魏,晋,两汉,先秦的三流诗歌,三流诗人的作品也只能相伯仲间。嘿嘿。

楼上的别以为你们看得懂,《红楼梦》中据说有些哲理,或许有那歪打正着的放屁,也不值得去考虑。嘿嘿。

以上版权所有,翻版必纠
小说是反映现实的,脱离现实的小说不存在.
所有巨著你读读有共同的特点,反映当时的社会,纪录当时的社会巨变.

贾府的灭亡预示着封建社会的崩塌.因为贾府本身是封建大地主阶级的代表.复杂的人际关系本身就有政治意义.

爱情并不是红楼梦的主流,只是主线而已,只是载体.正如梁祝是象征自由一样.全都是载体.

再说悲剧,悲剧就是努力抗争后的失败.宝黛的爱情注定是失败的,两人的抗争也只能用那种形式.要不就是牡丹亭或者西厢记之类的故事.

黛玉是非死不可的,那是突出悲剧效果.以死抗争.莫以为黛玉是软弱的,她的性格棱角太多,也是很刚强的.'

告别左岸的观点可以说是属于现代人对古代文学的破碎认识。
即所谓把对原著的固有的定评统统打破,扔到一边,以现代人的视角和理解来诠释当时的文学作品的一种认识方式。
我赞成毛主席的观点:百花齐放、百家争鸣。
这世界上允许有不同的声音存在。一千个人眼中就会有一千个哈姆雷特,更何况是一部被后人赋予了“迷中迷,国学中的国学”这样身份的“红楼”了!
也许,人们变换一种视角,可能会发现另一种全新“红楼”呢!对其中的探究,我们应保持一种理性的态度和包容的情怀,比如人人都说孙悟空是英雄,可也有人说,“那是一只泪流满面的猴子”。
无论是文学或者任何一门科学(除了政治活动,因为政治不是学者或文人应该参予的)都不应像是庙堂里的泥塑,死板板地立在那里供后人充满敬畏地来瞻仰,而不敢逼视。“阅渠哪得清如许,为有源头活水来”,只有充满了灵性与活力的人群才能有创造性,人的社会才不会停滞和禁锢……
真正热爱知识的人,一定不是唯权威或定论是从的人;真正热爱艺术的人,一定是热爱生活尊重“人”的人。只要我们的观点不流于偏颇乃至偏激,大家都可以畅所欲言,因为“文无第二,武无第一”,在各自的“哈姆雷特”身上,我们可以都是正确的。
这就是我个人对此的看法。

还是totalkay说的那句话,“自己读不懂,应该初中没毕业”。
红楼中的语言是很有艺术性的,是你读不懂就不要说人家的“语言也没什么文学性”。
再说我认为,像红楼这些所谓经典名著,它里面所蕴含的东西并不能在读一两遍后就能弄懂的,在你的人生经历更加丰富后,读起来也许就能理解得更深入了。
所以,我建议你还是多读几遍才下结论吧!
你不可以一刀切.

小说是反映现实的,脱离现实的小说不存在.
所有巨著你读读有共同的特点,反映当时的社会,纪录当时的社会巨变.

贾府的灭亡预示着封建社会的崩塌.因为贾府本身是封建大地主阶级的代表.复杂的人际关系本身就有政治意义.

爱情并不是红楼梦的主流,只是主线而已,只是载体.正如梁祝是象征自由一样.全都是载体.

再说悲剧,悲剧就是努力抗争后的失败.宝黛的爱情注定是失败的,两人的抗争也只能用那种形式.要不就是牡丹亭或者西厢记之类的故事.

黛玉是非死不可的,那是突出悲剧效果.以死抗争.莫以为黛玉是软弱的,她的性格棱角太多,也是很刚强的.
告别左岸的观点可以说是属于现代人对古代文学的破碎认识。
即所谓把对原著的固有的定评统统打破,扔到一边,以现代人的视角和理解来诠释当时的文学作品的一种认识方式。
我赞成毛主席的观点:百花齐放、百家争鸣。
这世界上允许有不同的声音存在。一千个人眼中就会有一千个哈姆雷特,更何况是一部被后人赋予了“迷中迷,国学中的国学”这样身份的“红楼”了!
也许,人们变换一种视角,可能会发现另一种全新“红楼”呢!对其中的探究,我们应保持一种理性的态度和包容的情怀,比如人人都说孙悟空是英雄,可也有人说,“那是一只泪流满面的猴子”。
无论是文学或者任何一门科学(除了政治活动,因为政治不是学者或文人应该参予的)都不应像是庙堂里的泥塑,死板板地立在那里供后人充满敬畏地来瞻仰,而不敢逼视。“阅渠哪得清如许,为有源头活水来”,只有充满了灵性与活力的人群才能有创造性,人的社会才不会停滞和禁锢……
真正热爱知识的人,一定不是唯权威或定论是从的人;真正热爱艺术的人,一定是热爱生活尊重“人”的人。只要我们的观点不流于偏颇乃至偏激,大家都可以畅所欲言,因为“文无第二,武无第一”,在各自的“哈姆雷特”身上,我们可以都是正确的。
这就是我个人对此的看法。
建议您看看附有脂砚斋批语的《红楼梦》,也许您对这部著作的看法会有很大改变。
《红楼梦》的情节安排还真是一出彩的地方,如果您愿意静下心来细细地读读,一定会赞叹作者的奇妙手笔。
这是中国古典小说的代表性作品,各方面都具有中国特有的风味,主题思想的深刻与颓废都有特定的中国印迹,而隐笔过多也是受了中国古典艺术风格的影响,并不是人人都会喜欢(如今西方文化对我们的影响实在太大了)。
如果说情节过于冗长拖沓,无趣味的描写语言篇幅过大,我建议您看看《巴黎圣母院》。
个人意见,不求苟同。
本文标题: 小说如果在第四章才开始真正切入主题,会不会显得拖沓了
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/195421.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    我不爱笑,谁能讲个小故事,把我逗笑宝宝晚上难入睡该怎么办
    Top