角色比较重要，林语堂说过:“要做自己人生的主角，不要在他人的戏剧里充当配角”，如果人生是一本小说，我们更注重角色而不是情节，我们希望在每个人在那本属于自己的小说中，尽可能占据主要地位，尽可能有更多的戏份发生一段或平平淡淡或轰轰烈烈的故事。

如果注重情节，纵使你眼前的世界再五彩斑斓，可是我们只是那个可轻可重的配角，甚至只有一两个尽头的路人甲。注重角色是为自己而活，而注重情节是为别人而活。人生如戏，戏如人生，如果人生是一本小说自己是编剧也是演员，就如一部电影讲述着一个人的一生。

我们常说要掌握命运，要找到自己的闪光点。云清风淡自从容，花红果硕显美丽云清风淡自从容，花红果硕显美丽”，每一样东西都有自己的闪光点，不可能永远是配角。

概述

角色，最初是由拉丁语rotula派生出来的，这一概念最初在学术著作中出现是在20世纪20年代社会学家格奥尔·齐美尔的《论表演哲学》一文中，当时他就提到了“角色扮演”的问题。但直到20世纪30年代，“角色”一词才被专门用来谈论角色问题。

在此之前，角色一直是戏剧舞台中的用语，是指演员在舞台上按照剧本的规定所扮演的某一特定人物，但人们发现现实社会和戏剧舞台之间是有内在联系的，即舞台上上演的戏剧是人类现实社会的缩影。

美国社会学家米德和人类学家林顿则较早的把“角色”这个概念正式引入了社会心理学的研究，角色理论也就成为社会心理学理论中的一个组成部分。

根据问题描述，仁者见仁智者见智。

也就是说根据问题描述，没有标准答案。不同的人会有不同的答案。注重细节的人，往往情节更重要，反之注重人物关系的人，往往角色更重要。其实没有绝对的标准，只是相对而言，哪个于自己的价值观体系当中更为看重，哪个就更为重要。

个性决定行为

行为更多地受到情境力量(外部力量)的控制，或者更多地受到个人品质(内在力量)的控制，这种控制达到什么程度。在内在可变因素中，态度是重要的，但动机、价值观念以及个人品质也可能是关键的。 尽管存在许多种类的个性理论，美国个性心理学家们强调的是个人品质的测量。

诸如自尊、赞同需要、权威主义、独断主义、成就需要、权力定向、认知分化和交往需要等品质都已拥有大量研究著作。一旦测出了这些品质和另外品质，研究者们常常试图进一步考察其之间是否存在某种联系，是否能预示另外的品质和行为。