我个人看法，如果和你不一样的话也并不是说你错了或是我错了。人生经历不同，感受也会不同。感谢你们能耐心听我唠叨。谢谢。不忍卒读的意思是文章悲惨动人，让人不忍心读完。不堪卒读意思是文章粗劣，让人读不下去。我也是粗人一个，卖弄一下自己可怜的一丢丢的文学底子。这回答只是我自己的感受。每个人都不同。能得到你的认可，我很高兴。如果不能，这也不是什么遗憾。因为这几天风头正劲，也屁颠屁颠的过去拜读了一下大风刮过的文章。《桃花债》两天便读完了，《如意蛋》刚刚读完。我不是什么搞文学的，也不明白到底什么才能被称作抄袭。大概三四年前读过《三生三世十里桃花》，一时惊艳，买了实体书收藏。后来没过多久又买了《枕上书》以及《两生花》。但不得不说，那时便已没有什么惊才绝艳之感。看知友说“江郎才尽”，当时大概我的心里也有这么个念头。

说句公道话，不提抄袭一说，单论《桃花债》和《三生三世十里桃花》的文笔才情等等，就我个人感觉，大风的文章真的让我有种酣畅淋漓之感。读来很是顺畅，让人不忍卒读。因我是先读的唐七，再读的大风。按理说先入为主，应该会偏向于唐七的。但可惜的是，并没有。我仿佛之前吃了假药医了假病，缓了一时心头之痒。如今再看书架上那一列唐七的书，如同鸡肋一般，食之无味，弃之可惜。再说大风这位作者。都说字如其人，大概文也如其人。读了两篇文章后，文风没变，人设没变，话里话外的意境也没变。那种淡然处之的态度，端得随性自然的状态，字里行间也能窥得一二。再反观唐七，从骄纵做作，到摇尾乞怜，无不令人扼腕。大风之于唐七，如同瑶瑶仙境之于红尘凡世。再论抄袭，更无可比。

最后，还是推荐一下大风的。读过之后，便不会再鱼目混珠了。

我记得在之前喜欢过很多作家，文笔好、三观正的不在少数，但总是觉得缺了点什么。不仅仅是那个人，还有他的文。后来机缘巧合之下拜读了《桃花债》，当时读不懂，除了感叹行文如流水，文笔构思极佳之外，并没有其他更多体会。但不得不说，结尾还是惊艳了我一把。

如果说《桃花债》并没有让我真正能记住这个作者，那么《又一春》就是刻骨铭心之作。我个人非常雷np，所以一开始因为沉迷于裴苏二人的美貌，权当个欢欢喜喜的团圆文来看，但直到我看到最后一章。由于看的第一本小说就是虐文，所以养成了无虐不欢的臭毛病，最后都是抱着抽纸哭的无法自拔。但感受随着经历慢慢被消磨，多久以后再去回味发现如同白开水。《又一春》不一样，第一遍我看得很惆怅，只感得到忧伤，却无法真正理解。后来逐字逐句地读，一句话翻来覆去地品，才发现原来一切早在一开始就交代得很清楚，不禁对作者的才情五体投地。

（其实还想谈一谈银钩，但上类似的解读已经很清楚了，而且我能力实在有限，过度解读出来还有可能破坏了本意，所以还是希望同好们可以自己去品读）

最后聊一聊《皇叔》。《皇叔》可能是大风最有争议的一本书。有人诟病结局；有人诟病cp；还有人诟病人物塑造。但反而，这是我最喜欢的一本书，大风的风骨和文笔也在里面得到充分展现。能写出来这样语句的作者，其人品也自然可以窥知一二。