【整理了下以前写完没发的文章】

昨天看到热点里有个话题，“如何看待「耽改剧扎堆」现象，对青少年会有哪些影响？”

如何看待「耽改剧扎堆」现象，对青少年会有哪些影响？​www.zhihu.com

作为一个业余耽美小说写手，忍不住也去随便聊了几句我的拙见。

看到这个问题时，脑中立即联想到的是最近上过热搜的两个话题。一个是为何越来越多的资本愿意为耽改剧“买单”。另一个是教育部答复防止男青少年女性化提案。

首先，来说说，越来越多的资本瞄准耽改剧的问题。众所周知，需要好的故事好的剧本，才能拍出好的影视剧。而近年来，原创剧本不受宠，老片翻拍和小说改编成了如今剧本创作的主流渠道。现在耽美题材大火，导致网文作者们千军万马挤着过独木桥，耽美圈在网文平台简直就成了修罗场。极高的淘汰率和极低的签约率，使得得到认可得以留存下来的作品的故事性很高，作品质量也有了很大保障。原著书粉又多，只要在选角上贴合读者心目中的人物形象，影视剧的观众基础就已经有了保证，（当然也有少部分读者是抵制耽改剧的，认为“三次元的演绎会毁了她们一次元心头的白月光”此类比较极端的想法的），营销号下场带节奏，制造书粉和演员粉的日常撕逼，这样也能制造话题性，使得部分耽改剧得到未播先火的营销效果，这对广告招商有着极大益处。制片方又不是拍科教片，商业价值是衡量是否值得影视化的重要砝码。

古有魏晋之风，现有男色经济。如今，双男主耽改剧大行其道，男色经济之风大盛，归根结底还是当今社会的一切向“商业价值”看齐的价值取向。哪些人买代言最“凶猛”？答案只有一个——女粉丝。而女粉丝的真主往往都是男明星。于是出现了一大堆女性用品，比如化妆品什么的由男明星来代言。制造顶流男星的最快捷、成功率最高的办法无非就是出演“腐剧”。于是就出现了现下的“耽改剧扎堆”的现象。

其二，关于防止男青少年女性化的问题，耽改剧不能背这个锅，也背不了这口大黑锅。试问，哪部耽改剧里的双男主一方是娘炮唧唧的了？我们需要深入检讨的是计划生育造成的家庭教育多年来的错位。别抬杠说计划生育影响的是七零八零后，而今的男青少年不正是七零八零后的下一代吗？一个人长大的七零八零后，如今也是将万千宠爱给予独生子女，养出了一大堆以自我为中心的零零后青少年。

至于担心耽改剧是否会影响青少年的性取向？这个人类天生基因里的东西，还真不是几部耽改剧可以影响得了的。况且，现在看耽改剧的绝大多是都是女生，男生都在打游戏。也没见百合的统计人数有大幅增长啊。两个男生在一起，也不会因为受耽改剧影响的腐女们的意淫，就真的成了gay，直男还是直男谁都没有弯成一盘蚊香。

我认为，对青少年影响巨大的，不是耽改剧，而是家庭教育和社会传达给他们的价值观！耽改剧只是当今男色经济下的产物，一种因为它的经济效应、商业价值而被舞出圈的亚文化而已。

（2021.4.16）

——后记·追加——

今天我的先生朱晓刚老师看了我的回答后，又给我上了一堂中国文化课。

他指出“魏晋之风”，这个命题太大了，魏晋之风不仅仅包括了我所指代的男性在外表上注重修饰，男性形象偏于阴柔的现象以及那个时代的审美观念。他告诉我，“魏晋之风”也叫作“魏晋风度”、“魏晋风流”，指的就是当时最具有代表性而独具一格的思想风貌、精神气质，以及这些风貌气质在社会风俗、诗书礼乐、书法绘画等方面的体现。最突出的表现就是清谈之雅。清谈、玄学最能体现魏晋思想。初期以老庄为基本内容，后来士大夫之间的雅谈都可以称为清谈。它大大超出了我所要表达的“男色”的范畴。

先生建议我修改下答案，把“魏晋之风”改为“龙阳之好、断袖之癖”，可是，同性爱的范畴又太小了，明显，“龙阳之好、断袖之癖”也不能涵盖我所要阐述的问题。

看我抓耳挠腮，找不准下手点，先生笑了，他帮我重新捋了下思路。从问题本质重新入手。

问题是耽改剧对青少年的影响，如果要用是魏晋之风做切入点，我先生说也不是不可以，可以选取其中的“不拘礼法、越名教而任自然”的内涵来反驳教育部的担心。

魏晋其时，士大夫强调不自视轻贱，也不羡人富贵，人生苦短而不要纠缠于蝇营狗苟，抛开眼前的世俗做真人、至人，这是对于当时名教的反抗。”

而当今耽美剧，在这方面迎合了青少年的青春期心理特性，成为了他们一抒对抗权威，追求自我，彰显个性的最好代言。如果只单纯的将耽美剧看作对同性爱的美化，或者是担忧青少年被掰弯，以及男青少年的女性化倾向，实在是忽略了耽美剧的另外一种影响，它恰恰是鼓励青少年反抗、质疑权威，向固有思维、制度挑战的最好文化符号。与教育部的担心所相反，这恰恰是在鼓励和强化青少年的男性化精神特质！从这个角度看，教育部的担心不能不说有点狭隘，更是个讽刺。

（以上，补充回答中的观点来自我最敬爱深爱唯爱的我的先生 @朱晓刚 老师，我赞同他的观点并进行了“搬运”。）

（2021.4.17）

君兮言

2021.4.17 Shanghai