故事思维是人类最底层的认知框架。

超越了逻辑，超越了语言。

百万年前就存在于人类大脑中。

猪不会有“我”的概念，所以它看到同伴死去不会伤心难过。

不会想到自己也有一天会死去。

但人类不同，很早前一天涌现了“我”的概念。

虽然，“我”是一个幻觉。

不过，却被保留下来。

看到同伴生老病死，人类想到“我”一天也会死去。

这时一种深深的恐惧席卷而来。

“我”死之后会去哪里？

这些困惑只有用故事自我安慰。

人们想象死亡只是一种睡着了。

或神话故事里人死后去往了另一个世界。

最原始的故事，就是用来安抚自己的。

当然故事传递观点也非常高效。

很多人说话逻辑清晰，思维严谨。

却还是无法说动大众。

很多专业领域的专家，就喜欢罗列数据，把道理讲透彻。

但是领域外的其他人，对这些概念都是排斥的。

更多人根本听不懂他在讲什么。

除非专家能用故事讲出来。

故事通俗易懂是跨越圈层，跨越不同领域的连接器。

不会讲故事的专家不会受广泛欢迎。

故事的特点是一定有主人翁。

很多人混淆故事和事实描述的区别。

一阵狂风卷起一块小石子。

没有拟人描写就是在描述客观事实。

如果拟人化“狂风”和“小石子”可以发生很多后续的故事。

发生了什么互动，分开了，最后再相聚了。

故事可以一直写下去。

故事的精髓在于拟人。

没有主人翁，事实的描写就像给人一堆冷冰冰的客观世界。

客观世界与人有着巨大的鸿沟。

如果事实与人无关时，人为何要去关心？

一旦把客观世界拟人化了。

找了一个主人翁的经历起起落落，传递观点。

这样的故事，就是客观世界与主观世界的联通体。

更能反映世界的本体不是唯物或唯心的。

而是心物一体的。

所以，故事思维极其重要。

讲故事前需确立自己的人设是什么？

这是战略定位的问题。

你是哲学家？

还是创业者？

你在别人心里总有很多标签。

虽然，给人打标签是一件不礼貌的行为。

现在的世界每天遇到那么多的陌生人。

没时间完全了解，所以人不停的打标签。

学霸，小鲜肉，肌肉男，渣女，科学家等。

利用好别人给你打的正向标签。

你在别人心中是学霸。

那么可以强化这标签，打造相应故事。

学霸要讲的内容是，如何学习的深度思考？

这个方向没问题。

如果你的标签是负面的如何？

你想讲创业故事，但是缺钱，长相幼稚，懒惰，内向。

负面标签虽会费些力气不过效果可能更好。

在好莱坞电影中都会有负面标签被打碎。

深化的时刻叫做弧光时刻。

《我不是药神》里主人翁原是只挣钱的药贩子在最后标签升华了，不挣钱甚至亏钱卖药。

这一刻人格升华，魅力暴增。

比一个有钱人原是善人做好事的魅力更大。

一个内向的人反而在演讲中慷慨激昂，就会给人显得尤其聪明。

长相幼稚的人却用深度思考化解怀疑，令人印象更深刻。

负面标签完全不是累赘。

用行动升华标签。

每个人的标签最重要。

乔布斯在1984年的发布会中，将自己比喻成了先知。

同样的故事套路你拿去复制后有效果吗？

没有，因为你不是乔布斯。

人们听一个故事首先是看是谁在讲。

一个陌生人或标签模糊的人，人们不会停下来听你的观点的。

你是教授讲述乔布斯的故事、佛陀故事都行。

或者你是哲学家讲述自己的故事都可以。

人设的打造是抖音，写公众号的战略问题。

很多人不考虑人设，只管写内容。

那是不管用的，必须先持续更新。

让系统为自己打上标签。

让用户一眼就知道你是谁？