让数字说话，审计就这么简单怎么样让数字说话，审计就这么简单，是的审计就是让数字说话，审计就这么简单。因为审计采用的手段是查实账目、、监督的方法是...
让数字说话，审计就这么简单怎么样
让数字说话，审计就这么简单，是的审计就是让数字说话，审计就这么简单。因为审计采用的手段是查实账目、、监督的方法是查实查账目、评价依据是查实查账目、经常接触的还是账簿目，审计监督离开账目，则无计可施，真乃英雄无用武之地，诸多的审计事实也充分地说明审计就是让数据说话、审计就是这么简单，例如：
对 国有企业领导人员经济责任审计，第一年实现利润20万元、第二年实现利润80万元、第三年实现利润160万元，
对某单位的财务收支审计情况，第一年实销售600万元、实现利润20万元；第二年销售1200万元、实现利润80万元；第三年销售1800万元、实现利润100万元；
上述的审计查实的经济增长速度，就不需要语言说太多了；
10月解书：《让数字说话——审计，就是这么简单》
《让数字说话——审计，就是这么简单》全新修订版
ISBN：978-7-111-53081-7
很显然，这本书写的很有趣而且不失准确，很适合我们非专业的圈外人、想了解财务相关基础知识的人阅读。
封面之后的第一页放了这个语录，我想这是因为书中真的讲的很睿智风趣，可以帮助我们快速了解这本书是否适合自己读。例如：
当下普及类的审计读物太少，而有趣的更少。这本书弥补了这个缺失，既严肃准确，又有趣。
喜欢“深入浅出，中外皆化”这八字箴言所代表的含义，发现每个看似严肃枯燥的学科，如果有兴趣或者钻研进去，都可以很有趣味，一个人对一个东西的喜爱会体现在字里行间，连带着阅读的人也会感受到那份有趣。
这本书主要写的是作者自己对于 审计的理解，以及听到的和经历过的一些故事 ，所以不可能包含审计工作的所有细节。作者写的想法，是一般人不需要什么专业知识就能够明白的。
我阅读本书的初心是想了解财务方面的基本概念，比如存货、资产利润率等，而第四章及上图的第三大块是我想了解的核心，所以初步感想是重点阅读第三大块的内容，然后我粗略的翻了一下，发现依然是从审计的角度来写，对基本名词和基础知识的解释很少，由此确定，这本书并不适合现在的我读。
这次解书完全是照葫芦画瓢，解书的初衷是不需要看所谓的推荐书单，独立选书，并判断一本书是否值得读，但是我这本书还是大神推荐的。
如果没有解书，我应该会按照以前的读书习惯从头读到尾。但在解书的过程中，我找回了自己的初心，了解到自己为何读这本书，这样就可以把主要精力放在自己想了解的部分，然后粗略的翻一翻，发现这并不是我现阶段想主要了解的内容，虽然它是一本好书。这为自己节省了时间和精力，专注于自己学习线，这样就变被动为主动。
ISBN：978-7-111-53081-7
很显然，这本书写的很有趣而且不失准确，很适合我们非专业的圈外人、想了解财务相关基础知识的人阅读。
封面之后的第一页放了这个语录，我想这是因为书中真的讲的很睿智风趣，可以帮助我们快速了解这本书是否适合自己读。例如：
当下普及类的审计读物太少，而有趣的更少。这本书弥补了这个缺失，既严肃准确，又有趣。
喜欢“深入浅出，中外皆化”这八字箴言所代表的含义，发现每个看似严肃枯燥的学科，如果有兴趣或者钻研进去，都可以很有趣味，一个人对一个东西的喜爱会体现在字里行间，连带着阅读的人也会感受到那份有趣。
这本书主要写的是作者自己对于 审计的理解，以及听到的和经历过的一些故事 ，所以不可能包含审计工作的所有细节。作者写的想法，是一般人不需要什么专业知识就能够明白的。
我阅读本书的初心是想了解财务方面的基本概念，比如存货、资产利润率等，而第四章及上图的第三大块是我想了解的核心，所以初步感想是重点阅读第三大块的内容，然后我粗略的翻了一下，发现依然是从审计的角度来写，对基本名词和基础知识的解释很少，由此确定，这本书并不适合现在的我读。
这次解书完全是照葫芦画瓢，解书的初衷是不需要看所谓的推荐书单，独立选书，并判断一本书是否值得读，但是我这本书还是大神推荐的。
如果没有解书，我应该会按照以前的读书习惯从头读到尾。但在解书的过程中，我找回了自己的初心，了解到自己为何读这本书，这样就可以把主要精力放在自己想了解的部分，然后粗略的翻一翻，发现这并不是我现阶段想主要了解的内容，虽然它是一本好书。这为自己节省了时间和精力，专注于自己学习线，这样就变被动为主动。
《审计，就这么简单》读后总结（中）
内控，有国际通用的做法，即COSO，COSO后续的发展就是全面风险管理。内控做的好的企业，财务报表的准确性就高。
内控的重要环节有：经营控制和财务报表控制。经营控制，是企业管理层用来理顺企业经营的一些控制点。财务报表控制，是由管理层设立的、用来保证财务报表正确的控制点。
审计着眼点在财务报表，所以首先关注的是财务报表控制，这也是美国的萨班斯法404条款对审计师的要求，具体企业如何控制，没用统一的做法。
审计理论有两种：“制度基础审计”、“风险导向审计”。
“制度基础审计”（system-based audit），将企业全部业务交易分为“常规交易”（routine transactions）和“非常规交易”（non-routine transactions）两大类，及第三类“会计估计”。这三类和上边讲到的跨级分类的三类可以对应起来。
正常情况下，与“常规交易”的审计必然是先评价及测试其内部控制制度，然后考虑是否可以依赖企业自己的内控制度来做下一步的实质性测试。对于与“非常规交易”相联系的会计事项和“会计估计”，企业不一定有很好的内部控制，可以直接采用实质性测试，这包括分析性复核与详细测试。
“风险导向审计”，不仅要求对于“常规交易”要先评价及测试企业的内控制度，对于“非常规交易”和“会计估计”，也强调企业必然应该在这些领域有自己的内部控制，尤其是在“会计估计”领域。这是和“制度基础审计”的最大区别。
“风险导向审计”，强调的是“财务报表错报风险”及与其相关的企业的“经营风险”。该理论认为任何“会计估计”都必然与一个“经营风险”相关联，既要求企业的财务报表全面反映企业在历史上已形成的经营成果，又要求量化及披露企业的经营风险（这些风险在未来可能变成真正的损失，从而影响经营成果）。
比较抽象的理论，可以用6个字来概括：”人财物、产供销”，强调对经营风险要进行“会计估计和披露”，不要藏着掖着。
审计的重要产出物是工作底稿。底稿是给相关的人看的：上级、外部（包括客户）、同级。底稿要条理清晰、内容简洁，对业务有背景介绍，对内控的描述要体现“职责分离”（即：什么人、什么部门在执行这一项工作）。底稿写法是有专业术语的，像会计科目一样，有勾稽关系。
底稿的内容：表格+数字，和审计师的工作，审计师的工作内容主要用”审计符号、注释及工作底稿相互索引“来体现。内容的表达不要记流水账，关键体现的内容：背景介绍、热点问题、预期、CEAVOP的专业角度。众所周知的内容就不要写了。
另外底稿的修改是有时间期限的，过来归档时间就不能做任何调整了。
审计目的发现最可能有心或无心犯错误的地方，并不是发现欺诈舞弊，后者有更专业的人员/行业去实施。有所谓的“舞弊三角理论” ，也叫“欺诈三角形”，是目前广泛应用的舞弊风险评价模式，当动机或压力、机会以及借口三个条件同时成立（贼心、贼胆，加上自我催眠）时，出现舞弊的可能性就很大。
内控的重要环节有：经营控制和财务报表控制。经营控制，是企业管理层用来理顺企业经营的一些控制点。财务报表控制，是由管理层设立的、用来保证财务报表正确的控制点。
审计着眼点在财务报表，所以首先关注的是财务报表控制，这也是美国的萨班斯法404条款对审计师的要求，具体企业如何控制，没用统一的做法。
审计理论有两种：“制度基础审计”、“风险导向审计”。
“制度基础审计”（system-based audit），将企业全部业务交易分为“常规交易”（routine transactions）和“非常规交易”（non-routine transactions）两大类，及第三类“会计估计”。这三类和上边讲到的跨级分类的三类可以对应起来。
正常情况下，与“常规交易”的审计必然是先评价及测试其内部控制制度，然后考虑是否可以依赖企业自己的内控制度来做下一步的实质性测试。对于与“非常规交易”相联系的会计事项和“会计估计”，企业不一定有很好的内部控制，可以直接采用实质性测试，这包括分析性复核与详细测试。
“风险导向审计”，不仅要求对于“常规交易”要先评价及测试企业的内控制度，对于“非常规交易”和“会计估计”，也强调企业必然应该在这些领域有自己的内部控制，尤其是在“会计估计”领域。这是和“制度基础审计”的最大区别。
“风险导向审计”，强调的是“财务报表错报风险”及与其相关的企业的“经营风险”。该理论认为任何“会计估计”都必然与一个“经营风险”相关联，既要求企业的财务报表全面反映企业在历史上已形成的经营成果，又要求量化及披露企业的经营风险（这些风险在未来可能变成真正的损失，从而影响经营成果）。
比较抽象的理论，可以用6个字来概括：”人财物、产供销”，强调对经营风险要进行“会计估计和披露”，不要藏着掖着。
审计的重要产出物是工作底稿。底稿是给相关的人看的：上级、外部（包括客户）、同级。底稿要条理清晰、内容简洁，对业务有背景介绍，对内控的描述要体现“职责分离”（即：什么人、什么部门在执行这一项工作）。底稿写法是有专业术语的，像会计科目一样，有勾稽关系。
底稿的内容：表格+数字，和审计师的工作，审计师的工作内容主要用”审计符号、注释及工作底稿相互索引“来体现。内容的表达不要记流水账，关键体现的内容：背景介绍、热点问题、预期、CEAVOP的专业角度。众所周知的内容就不要写了。
另外底稿的修改是有时间期限的，过来归档时间就不能做任何调整了。
审计目的发现最可能有心或无心犯错误的地方，并不是发现欺诈舞弊，后者有更专业的人员/行业去实施。有所谓的“舞弊三角理论” ，也叫“欺诈三角形”，是目前广泛应用的舞弊风险评价模式，当动机或压力、机会以及借口三个条件同时成立（贼心、贼胆，加上自我催眠）时，出现舞弊的可能性就很大。
求一篇关于审计的学后感，读后感，观后感也行。
审计读后感
第一遍读完了大半本审计书之后，我对审计有了初步印象，觉得它像雾像雨又像风，可以说审计是门艺术，也可以说是门天书，还可能说是种技术。总之，没猜透。
我又进行了第二遍的浏览学习，发现它似乎更注重于思考，仿佛是福尔摩斯系列丛书。
那么具体这个审计是怎么回事，我觉得大家还得进行第三第四。。。次学习，也就是说走进科学，去探索发现吧。
呼呼，开个玩笑啦，我胡扯的呢。反正我是刚学，还没学明白，祝天天开心，呵呵。
第一遍读完了大半本审计书之后，我对审计有了初步印象，觉得它像雾像雨又像风，可以说审计是门艺术，也可以说是门天书，还可能说是种技术。总之，没猜透。
我又进行了第二遍的浏览学习，发现它似乎更注重于思考，仿佛是福尔摩斯系列丛书。
那么具体这个审计是怎么回事，我觉得大家还得进行第三第四。。。次学习，也就是说走进科学，去探索发现吧。
呼呼，开个玩笑啦，我胡扯的呢。反正我是刚学，还没学明白，祝天天开心，呵呵。
本文标题: 让数字说话 审计 就是这么简单读后感(10月解书:《让数字说话 审计 就是这么简单》)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/403888.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站