血战湘江观后感《湘江血战》是个例外。年轻的老干部张一山和保剑锋终于恢复了一场真实而残酷的战争。这部电影的战争场面太激烈了。以顿计数的炸药只是为了...
血战湘江观后感
《湘江血战》是个例外。年轻的老干部张一山和保剑锋终于恢复了一场真实而残酷的战争。这部电影的战争场面太激烈了。
以顿计数的炸药只是为了恢复真实而残酷的战争场面。正是由于演员们在片场的艰苦表演，电影院的视觉刺激和感官肌肉能量刺激得到了交换。
这部电影就像一个巨大的红色惊叹号，完全刷新了他们的观看体验。另一件有价值的事情是，《湘江血战》不回避血腥，也不回避血腥场景。镜头下的战场就像血海，毫无保留地重现了长征中最悲惨的战斗。
在悲剧的背后，令人惊讶的是，电影中既没有使用CG技术做特效，没有三维软件做虚拟场景，完全用炸药和汽油轰动战争片的澎湃激情，这是绝对大多数好莱坞电影做不到的！
毫不夸张地说，炸药爆炸的战争场景可以在电影院闻到硝烟的气味，直接将观众带入战场，体验83年前的残酷。
血战湘江观后感1000
记得白岩松曾经说过，没有一代人的青春是容易的，这段话到我看完电影《血战湘江》才有了对这段话真正的感触。
整片中印象最深的就是娃娃兵一个个倒在后面的坑里，坑里全是血，也许真正的湘江战役比影片还要惨烈，那死去的可是活生生的人啊！此时他们的脑海里想的是自己的父母还是心中对家乡姑娘的情愫呢？应该都不是，如果是的话，他们又何必抛下最珍贵的东西，来到枪口充满子弹的前面呢？ 换位思考下，如果让我挡在子弹的前面，那支撑我的该是什么样的精神，我又想了想，不管是什么精神，我不敢的，我真的不敢，应该现在的大多数人都不敢吧！ 之前看到一句话，少年强则国强，少年娘则国娘，咱们现在如果都变成那种胆小，只贪图享乐的人，如果再遇到“湘江之战”我们能打赢吗？换句话来说，我们敢打吗？有那种明知道是死也要打的精神么？
我们现在应该太爱自己了，忽略了我们应该为国家做些什么？ 难道现在不是每天在打仗吗？ 只不过现在的打仗变成了经济之战，我们被日本痛击！之前听一个学姐说：在日本，大街最多的就是书店，在地铁上几乎每个人都是在看书，扯一个话外提，假疫苗事件如果是发生在日本，那么负责人应该要自杀吧，因为日本的文化之一就是如果失败了，宁可剖腹自尽，这种文化应该是推动日本经济最大的文化之一，因为把性命押给了公司，去为生死存亡而战斗，有一个数据显示日本的工作量是中国人的2倍，在日本 早回家的男的 是被人嘲笑的 。
每个人看电影的收获都是不一样的，因为每个人身上的问题都是不一样的，说下我吧，我最近因为压力有点大，很急躁，看了《湘江之战》看的时候我哭了，并不是为他们的死亡而哭的，而是看到毛主席那份胸怀震撼了我，因为李德左倾严重，毛爷爷对于决策无能为力，但是毛爷爷虽然是愤怒，但是回去之后 没有一点急躁，没有一点抱怨，仍旧是去付出去步步为营的做出随时应对的准备才有了后期战略的改变，这才避免了没有被全部围剿，在片中听到最多的一句话就是“坚决执行任务”这一支队伍该有着什么样的毅力，信仰，才能把最宝贵的生命都献出来，只为毛主席过湘江！
《血战湘江》观后感
曾经在历史书上、老师的讲课中看到、听见的历史，说第五次反围剿失败是由于博古、李德等人的错误指挥，对此，我曾仅仅以为这是一个小错误，对于伤亡人数也仅是个数字，并没有确切的概念。但当看到电影中，战场上子弹满天飞，轰炸机轰然炸下那满是红军的土地时，我不由地心头一紧。看着毛主席的多次好言相劝，李德的刚愎自用，周恩来等人的无话可说，我突然理解了毛泽东等人面对李德等人的错误产生的那种心痛的感觉。
共产国际派下的领导人只是纸上谈兵，协助领导人的博古也只是唯唯诺诺。没有毛泽东、周恩来、朱德等人的大局意识，对人民真正的考虑与爱，怎能推翻李德那般无脑的领导。
终于，他们胜利渡过湘江，那些为苏维埃新中国流尽鲜血的战士们也可以瞑目了。历史的潮流终将推动新中国的成立，中华人民共和国也必将复兴、崛起。
从8万人到3万人，即使死伤无数，亲人为斗争献出了生命，那些记挂着祖国的年轻人仍旧愿意投身于红军事业。愿我们的祖国未来可期！
血战湘江观后感，如何评价？
一部花了大价钱摄制、观众口碑不太如意的主旋律电影。爱奇艺、优酷、腾讯等视频网站均可在线观看。主旋律电影，再现了80多年前红军血战湘江的悲壮故事，深刻诠释了伟大的长征精神。
该片由八一电影制片厂女导演陈力执导，王霙、保剑锋、徐箭、董勇、张一山等演员参与演出，于2021年6月30日在中国上映。电影获得了第31届中国电影金鸡奖最佳故事片提名、第20届上海国际电影节传媒关注单元入围奖等荣誉。
评这部电影之前，先要普及一下历史事件：湘江战役是关系中央红军生死存亡的一战。1934年11月27日至12月1日，中央红军在湘江上游广西境内的兴安县、全州县、灌阳县，与国民党军苦战五昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼红军于湘江以东的企图。但是，我军也因此付出了沉痛的代价，8.6万人的队伍锐减到3万人，也由此直接引发我党召开“遵义会议”，毛泽东同志正式登上历史舞台，标志着中国红军翻开崭新的一页。
电影以宏大的叙事视角，将湘江战役这一伟大战役淋漓尽致地呈现在观众眼前，最大限度地真实还原了湘江一役的战争实况，生动表现了红军前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江的大无畏精神。可歌可泣，深刻感人。
不过电影在观众口碑上还是有诸多争议，主要如下：
1、对于战争的反思深度不够。深刻揭露了湘江战役的残酷，战争场面很震撼、磅礴，但是可能比较注重党史的这个角度，对人性、战争的思考等层面没有更多的声音。电影作为历史片还可以，但是离反思战争的经典电影还是有差距。
2、伟人形象塑造比较立体，但是配角人物的故事比较零散，比如陈树湘、李天佑、耿飚等英雄儿女的故事相对单薄，仅仅虎娃的故事让人觉得比较有亮点，其余的亮点大多聚焦在无时不刻的战争场面上，爆破的场景和特效几乎占据了电影三分之二时间，因此有观众质疑“什么时候历史剧的评判标准是用了多少斤汽油和炸药了？”
3、也有观众质疑将过失聚焦到李德一个人身上，有点历史BUG。关于这一点，不便作过多讨论。但有一点值得肯定的是，导演在《血战湘江》上肯定花了不少心血，扒一下其作品，原来《周恩来的四个昼夜》《湘江北去》也是陈力导演倾力之作。
4、年轻演员的演技两极化评判严重。在《血战湘江》里，观众对饰演毛主席的王霙持满意态度，对保剑锋饰演的陈树湘也是充满了无限敬意，但是对于瘦弱的张一山饰演的李天佑，还是颇有微词。但是在我看来，张一山其实还是很专业地完成了对英雄人物的诠释，尽管还是有点《家有儿女》中刘星的青涩影子，但是明显看得出这个年轻演员的进步。
最后，不论影片的评价如何。“湘江一战，打了整整一个星期，红军损失3万，烈士的鲜血染红了江面……”历史不容忘记，英雄永远值得铭记。1984年，老作家魏巍重走红军长征路时曾提出要修建湘江烈士纪念碑园，以抚慰烈士英魂和教育革命后代。
现在，这座碑园就坐落于广西兴安县城西南1公里的狮子山。“红军不怕远征难，华水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。”向英雄致敬。
以上。
血战湘江观后感，如何评价
该影片是一部纪念长征胜利80周年、建军90周年、迎接党的十九大的重大革命历史题材献礼影片，生动地讲述了83年前中央红军在湘江上游广西境内的兴安县、全州县、灌阳县，与国民党军苦战5昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图。
此片深刻揭露了反围剿中党内以李德、博古为代表主张的左倾错误路线使党和红军付出了极其惨痛的代价，由长征出发时的8万多人锐减至3万余人；真实再现了红军34师官兵顾全大局、前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。
影片充分揭示了什么是大局意识、什么是核心意识、什么是牺牲精神、什么是干部的表率作用，让我们从中很受教育。
影片中，每个红军牺牲的故事都感人至深:营长林有国血战中歼敌无数，中弹后与给他当枪架的父亲林裁缝一起倒地，他给父亲整好军帽，两人为是红军一员而感到骄傲；师长陈树湘受重伤，肠子流出，竟亲手扯断、誓死不当俘虏，捍卫红军尊严……他们每个人都为伟大的长征精神增添了耀眼光芒。
长征精神是中华民族无坚不摧、艰苦卓绝的民族精神的集中体现，是中华民族生生不息发展壮大的文化基因的集中体现。观看完影片大大增加了我们对中国共产党的高度自信，增强了我们对中华民族精神的高度自信。
漫漫长征路，滴滴红军血。日落寒霜起，湘江血染红。感谢《血战湘江》重新给我们这样一段记忆，让我们知道：我们并不是生活在和平的年代，而是有幸生活在和平的中国!
扩展资料
剧情简介
1934年11月27日至12月1日，中共中央红军在湘江上游广西境内的兴安县、全州县、灌阳县，与国民党军苦战5昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图。
但是，中央红军也为此付出了极为惨重的代价，由长征出发时的8万多人锐减至3万余人。湘江惨败直接导致遵义会议的召开，重新肯定了毛泽东的军事战略主张，确立了毛泽东在党和红军中的领导地位。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站