我找到的（顺便也学习了下）：
克鲁格曼的学术研究领域主要为国际贸易、国际金融、货币危机、汇率理论和经济与地理学理论。
1.新国际经济学理论
1.1 国际经济学的7个主题：
1.1.1贸易所得 国际贸易使交易双方获益，但能使某些利益团体受损。价格是最重要的贸易条件。
1.1.2 贸易模式 三种贸易模式：一是受到生产效率差异影响形成的贸易模式；二是联系各种生产要素（土地、劳动力）相对充裕程度和相对密集程度而形成的贸易模式；三是一种相当随机因素形成的贸易模式。
1.1.3 贸易保护 贸易保护通常是国内不同利益团体之间较量的结果。
1.1.4 国际收支平衡 国际收支平衡分析，必须参考贸易收支差额、经常项目收支差额及资本和金融账户差额。同时还必须结合各国的整体经济背景来分析，即结合国际资本流动、国际贸易和国民收入账户的关系，以及国际货币政策的各个方面来综合分析。
1.1.5 汇率决定 利率平价，即因利率水平的差异，影响短期资本在国际间的流动，从而引起汇率变化。
1.1.6 国际资本市场 国际资本市场的重要性正在与日俱增。
1.1.7 国际间政策协调
1.2 国际贸易模型
1.2.1 传统模型-李嘉图模型 又称比较优势理论模型，认为国际贸易是由国际间劳动生产率唯一决定的理论。但它是在完全自由竞争假设下，没有考虑垄断因素，未能反映现实，也忽略了国际贸易对国内收入分配的影响因素。
1.2.2 传统模型-赫克歇尔-俄林模型 又称为要素禀赋理论，在李嘉图模型之后发展起来的。各国要素资源（劳动力和土地），的差异同样会引发国际贸易，该模型还揭示了一个一般性结论：各国倾向于出口国内充裕资源密集型的产品。
1.2.3 标准贸易模型 两个传统模型是标准模型的特例。一国的经济增长原因是由一国资源的增加和资源的合理配置及有效利用造成的，同时科学进步和劳动力素质提高也引起经济增长。其次，现实中，一国的经济增长总会有一定的偏向性，并非所有的部门都同步发展。这种偏向性可以将国家的经济增长分为出口偏向型增长和进口偏向型增长，同时对国际贸易来往产生影响。
出口偏向型增长会使得本国的贸易条件恶化，而对其他国家有利；进口偏向型增长对本国贸易条件改善有利，但对世界其他国家不利。基于这个结论，一些经济学家指出：“发展中国家的出口偏向型增长将会致使其贸易条件更加恶化，以至于他们的福利水平比经济增长前还要低”
1.3 国际贸易中的各种现象
1.3.1 规模经济 它是指随着生产能力的扩大，单位成本降低经济效益提高的过程，通过大规模的原料购买降低成本，能够促使极技术人员专业化、技术化，有利于产品规格统一，实现标准化，有利于增强企业竞争实力。分为内部规模经济（单个厂商）与外部规模经济（行业或区域）内部规模经济容易导致垄断和不完全竞争，外部规模经济产生完全竞争。规模经济也是产生国际贸易的重要原因，这可以解释相同的国家也有贸易往来。
1.3.2 国际分工 是世界上各国之间的劳动分工，是各国生产者通过世界市场形成的劳动力联系，是生产社会化向国际化发展的趋势，也是世界各国间贸易产生的基础，一般有三种类型：垂直型、水平型和混合型，其发展一般取决于各国的社会条件和自然经济条件。国际分工的模式除了受一国的经济特征影响外，历史的偶然因素也是形成国际分工的重要因素。对工业的暂时保护可以转化为他的永久比较优势。
1.3.3不完全竞争。市场中，完全竞争不能保持，因为至少会有一个达到注意影响市场价格的买者（或卖者）存在。现实中，完全垄断的情况基本不会出现，寡头竞争情况则较为多见。每个生产者都有一定的垄断力，但他们之间又存在激烈的竞争。
1.3.4 国际贸易与不完全竞争。规模经济必然导致不完全竞争。研究国际贸易的过程中，不完全竞争的却比完全竞争模型更为科学。
1.3.5 垄断竞争模型-最基本的不完全竞争模型。极端的是垄断竞争，是指一种含有排斥、限制自由竞争的垄断行为的竞争模式，他拥有市场竞争程度较大，垄断程度较小的特性。垄断竞争同样会产生国际贸易促动。
1.3.6 国际倾销。倾销的产生条件一是市场为不完全竞争的情况，二是国内和国外市场是相对独立的。垄断厂商从事倾销可以带来更多的利润。国内市场和国外市场对价格的敏感程度不同，当厂商在市场上不具有绝对优势地位时，可以通过增加出口以扩大生产，增加价格优势并获得更多的利润。完全一致的产品也会在国际贸易中产生倾销现象。
1.3.7 外部经济众多的单个厂商集中在一个地点的规模经济，是规模经济的一种。外部经济的形成有利于专业化市场的形成，有利于劳动力的流动，有利于只是的外溢。外部经济可以促进国际贸易，但同时会导致一国陷入“被固定”的生产模式，无法进行变革而受到伤害。
2 国际要素流动
2.1国际贸易中的劳动力因素
2.1.1 劳动力因素的流动 以移民形式体现的劳动力要素移动约束多，易引发政治问题。劳动力要素流动出现以下几种趋势：一、劳动力流动逐年增加，各国劳务正常逐渐放宽；二、鼓励技术性人才的流动，对劳动力的素质要求越来越高；三、劳动力的流向发生转变
2.1.2 劳动力流动同国际贸易 劳动力流动的主要因素是要素禀赋的差异，两国间，同一行业中存在劳动力相对充裕和相对缺乏的现象。劳动力流动将对各国的收入分配产生强烈的影响，并会导致部分团体利益受到损害。劳动力要素的流动有时候能够与国际贸易相替代，能够增加世界总产出，对各国有益。
2.2 国际贸易中的资本流动。资本在国际间的转移（包括单向、双向、多向流动），包括国际借贷、投资、外汇买卖、证券发行与流通，分长期和短期资本流动。
2.2.1 国际资本流动的主要特征有：国际投资主体多元化；资本流动数额加大，速度加快，但巨额的短期资本容易对一国的经济秩序产生不良影响；各国普遍采用跨国公司的形式进行直接投资。
2.2.2 国际间资本流动形式之一-国际借贷，指一国向另一国借贷消费。任何社会都面临着当前消费和未来消费的选择
2.2.3 跨国公司与资本流动 跨国公司同国际借贷最大的区别就是它背后隐藏着母公司的一个目的，即扩大公司控制权。跨国公司不但可以通过跨国子公司分散和控制资本，还能通过跨国子公司增加对当地资源及市场的控制权。即一方面它做到了将资本充分利用，另一方面又将他国的资源内部化为自己的资源，从而获得更多的收益。此外，通过跨国公司的形式，母公司可以在当地生产产品并销售，绕过了国家间的贸易壁垒，从而提高了其产品的竞争力，对其产品进入当地市场也十分有益。正式基于这许多优点，母公司才会积极地向国外扩展，设立大量的跨国子公司。
2.2.4 跨国公司与国际贸易 跨国公司的存在促使资本在国际间的转移，并加强了国际将的资源整合，使各国资源利用更有效，其次，从广义上看，跨国公司同劳动力要素、国际贸易对国际经济的发展具有相同的作用，都能对各国间的经济一体化做出贡献。
3 国际贸易政策
3.1 国际贸易中的自由贸易。克鲁格曼指的自由贸易指没有进口关税、出口补贴、国内生产补贴、贸易配额或进口许可证等因素限制下进行的贸易。贸易自由不仅将为各国融入世界经济提供一个不可多得的机会，还能给参与贸易的各方带来福利上的改善。
3.2 各国是否要实行自由贸易。自由贸易总体上是利大于弊。
3.2.1 自由贸易有利于提高效率
3.2.2 自由贸易可带来额外收益。自由贸易的额外收益之一是规模经济
3.2.3 自由贸易可以为一些利益团体服务
3.2.4 自由贸易不利于发展中国家贸易条件的改善。
3.2.5 自由贸易损害了部分团体利益
3.3 关税
3.3.1 关税的分类 从量的关税与从价的关税
3.3.2 关税的特点。由一国政府已进出国境或关境的货物和物品为征税对象，统一进行征税；可以对进出口贸易进行调节；是政府为了执行统一的对外政策的一种手段。
3.3.3 关税对国际贸易的影响。征收关税将提高进口国政府的收入；征收关税将提高进口产品的价格，减少其销售量；征收关税会给进口国的消费者造成损失；征收关税给进口国的生产者带来利润；征收关税让出口国的消费者受益。
3.3.4 发展中国家国际贸易中的两大问题。进口替代工业化和二元化经济问题。
进口替代工业化：一国采取各种措施，限制某些外国工业品进口，促进国内有关工业品的生产，逐渐在国内市场上一本国产品替代进口品，为本国工业发展创造有利条件，实现工业化。要避免过度扶植，否则有害。
二元化经济问题指发展中国家存在的一种状态，在这种状态下，相对落后的农业部门同较为现代化的工业部门同时并存。二元化问题同一国的国际贸易政策密切相关。一国的贸易政策可能使二元化问题更加严重，如进口替代工业化政策，就可能造成制造业和农业之间的工资差距很大，并加剧二元化。
出口导向型工业化。即指国家采取种种措施促进以向发达国家出口工业品为目的，积极发展相关工业部门，从而扩大对外贸易，使出口产品多样化，以推动全国经济发展。
4 汇率理论
4.1 汇率相关内容
4.1.1 汇率是以一种货币表示另一种货币的价格，汇率在国际贸易中具有核心的作用，这是因为会里使得我们能够比较不同国家的商品和服务的价格。
4.1.2 汇率在国际贸易中的作用主要是价格比较和调节杠杆（汇率高低直接影响该商品在国际市场上的成本和价格，影响商品的国际竞争力）。如果回来剧烈变动，将会增加从事国际贸易交易的风险，也正是这种原因，很多发展中国家才会长期对外采取固定汇率制度，而欧盟也才会在其内部促生统一的欧元区域。
4.2 外汇市场
4.2.1 外汇市场的特征。交易量极大（2001年1.2万亿每天较89年增长一倍）；24小时运营；主要以美元相交换；具有一定风险。
4.2.2 外汇市场在国际贸易中的作用。可进行套期保值；可进行外汇投机；可提供资金融通
4.3 汇率与利率
4.3.1 汇率与利率的关系
在外汇市场上，汇率同其他商品一样是通过市场供求关系来决定的。利率将影响人们对货币的需求。“利率升、货币强；利率跌，货币弱”。
在外汇市场上，除了利率影响汇率外，预期的汇率变动也会影响汇率
4.3.2 短期和长期的货币供给与汇率的关系
货币供给的永久性增加会使经济中的诸多价格在长期内上涨，用本国货币衡量的外国货币的价格上涨也是其中之一。货币供给增加会使得该国货币在外汇市场上贬值，反之升值。
4.4 固定汇率制度
4.4.1 固定汇率制度的特点。一方面可以保证汇率稳定，阻击国际游资的投机活动，避免汇率波动风险；另一方面，它不能利用汇率变动来调价国际收支情况，甚至有时会破坏内部经济平衡。
4.4.2 在固定汇率的国家中，央行通过外汇交易来固定汇率，以维持资产市场的平衡，从而将汇率固定于某一水平，通常还利用汇率政策、货币政策和财政政策共同作用稳定币值。
4.4.3 固定汇率国家会“突然”使用汇率政策，以达到改善本国的贸易收支情况和增加就业等。汇率调整后，央行为了维护新的固定的汇率，必须重新在外汇市场上进行交易。

他拥有清晰的逻辑与优雅的数理模型，还有抨击敌人的难忘言辞，更有国际贸易理论的想象力，以及维护公平的锐利理论。
克鲁格曼的主要经济学成就在国际贸易、支持经济全球化，而他最引人关注之处在于他的汇率理论，以及依据这一理论对东亚金融危机与美国金融危机的预言。 美国金融危机大爆发，导致克鲁格曼所推崇的凯恩斯主义的货币政策与政府干预发挥到极致，欧美越来越多的银行国有化，美联储与欧洲、英国等央行宣布无限额救市制度，让一战以后的凯恩斯在100年后找到了同道。这是一个巨大的讽刺，美国最激进的保守主义政府正在向政府干预经济的路上疾驶。 制度如同钟摆，美国的镀金时代逼迫美国出现1929年的大萧条，全球经济随之震荡，进而出现社会制度的大分野，罗斯福新政成为了挽救之策，而在经济学领域，则是凯恩斯主义大行其道。上世纪80年代后，通过货币资本市场，开始长达20多年的新镀金时代，在以玩弄货币与金融衍生品显示了人性的贪婪与金融工程的自负后，出现了席卷全球的金融风暴，于是，新凯恩斯主义粉墨登场。克鲁格曼固守立场，得到了回报。 在对亚洲经济模式的抨击中，他否定了亚洲奇迹，认为亚洲没有奇迹，更不可能长期，靠资源大量投放推动经济增长一定会边际效用递减，无法持续。1994年克鲁格曼发表《亚洲奇迹的神话》，挑破了亚洲经济增长模式的痛脚，即依靠投资增长而不是效率增长，发展的是一种汗水经济，而不是智慧经济。亚洲依赖发达国家高强度的资本涌入和自身高达GNP30％的高储蓄率、高投资率，无节制地使用资源，使国民生产总值(Gross National Product - GNP)等同于国民污染总值(Gross National Pollution-GNP)。 他认为经济劳动力的增加和资金投入的增加会带来产量的增加，而对劳动力和资金的更有效的利用也会促进产量的增加，提升科技与创新的全要素生产率（TFP）对经济的增长有着更持久的影响力。事实上，劳动密集型产业和劳动力成本资源集中释放可以获得一时之利，前苏联也曾靠资源的大量投入获得令人瞩目的经济增长，但结果不言可知。 东亚金融危机之后，克鲁格曼出版《萧条经济学的回归》，对亚洲货币基金紧缩货币、行动迟缓的救市提出严厉的批评，再次提出全要素生产率。 全球金融危机之际，中国经济在转型，从投资、出口主导的中国制造向创新、内需经济转型，离克鲁格曼所说的全要素生产率更近了一步。而欧美各国果断地不限额注资，一脚踢开了政府不干预市场的框框，东亚金融危机时替对冲基金辩解的调调消失无踪，无怪乎克鲁格曼在获得诺奖与美联储无限额注资之后对于市场竟然一反悲观论调地看多。对于胸怀经世济民之心的学者来说，没有比自己的建议变成全球经济政策更令人欣喜的了，从这个角度说，克鲁格曼是个公共知识分子，而不止是个经济学者。 不要以为克鲁格曼只对亚洲如此苛刻，什么都不能阻止他妙语连珠地抨击一切与他观念相左的人，与另一位获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家、主张政府适度干预经济的施蒂格利茨相比，这位仁兄用词要凶恶得多。 在2006年年底，克鲁格曼发表《经济风暴的征兆》的文章，提前预测到了去年爆发的美国次贷危机。“目前，基于历史上利率和经济景气低迷之间的相关联度建立的统计模型表明，基本上有50％的机会我们将要经历一次真正的经济衰退。经济放缓甚至都不能算做真正衰退。真正的衰退能导致失业人口剧增。如此，2007年将是十分严峻的一年。”也许我们该给克鲁格曼“神奇预言家”的封号，但不管如何，这些与全球经济大势息息相关的预言，使克鲁格曼的社会名声如日中天。 克鲁格曼的汇率理论遭到有意忽视。而论及关于中国汇改对美国的影响时，克鲁格曼承认人民币与美元脱钩是个健康的走向，“尚不富裕的中国把大量的资源用于从根本上说没什么用处的美元囤积，而不是用于提高生活水平”，这话听起来简直是中国国内务实经济学者的典型言论。对美国而言，中国离开美元将有利于美国的制造商，对美国房地产则是个太坏的坏消息，因为，没有为美国金融次贷与房地产抵押者买单的超级傻钱了。 成为诺贝尔经济学奖获得者，能否停止克鲁格曼《纽约时报》专栏作家的生涯，或让他停止抨击镀金时代与共和党政府的不公平，谁也说不准。目前的双重身份，对于一个人文主义者的经济学家，也许是最好的选择。

　　2008年10月13日,瑞典皇家科学院宣布,把该年度的诺贝尔经济学奖授予美国普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),以表彰他对“贸易模式和经济活动区位”方面所作的开拓性贡献。
　　保罗·克鲁格曼1953年出生于纽约长岛，犹太人，毕业于耶鲁大学经济学专业，1977年获得麻省理工学院博士学位，先后在耶鲁、麻省理工、斯坦福大学任教，1991年年轻的克鲁格曼获得被视为诺贝尔奖重要指针的美国经济学会克拉克奖；2000年任普林斯顿大学公共事务和国际事务学院经济学教授。克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。主要代表作有：《期望减少的年代》、《亚洲奇迹之谜》、 《萧条经济学的回归》 、《流行国际主义》、 《国际经济学》 、《大破解》、 《一个自由主义者的良知》等。
　　克鲁格曼的理论研究领域是贸易模式和区域经济活动。保罗-克鲁格曼(PaulKrugman)曾任美国麻省理工学院经济学教授。在上个世纪90年代，克鲁格曼成功预言了“1997年亚洲金融危机”。当时，他提出所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上，迟早幻灭”。具体指，亚洲在高速发展的繁荣时期，已潜伏着深刻的经济危机，将在一定时间内进入大规模调整。1997年该预言的成功验证，奠定了克鲁格曼作为“新一代经济大师”的地位。资料显示，保罗-克鲁格曼是自由经济学派的新生代，他的研究领域主要集中在贸易模式和区域经济活动。
　　克鲁格曼被誉为凯恩斯以来文笔最好的经济学家,也是最著名的新生代经济学家之一。克鲁格曼在著作《萧条经济的复兴》中,为我们描述的萧条经济学的宗旨,也就是对于“免费午餐”的研究。“没有免费的午餐”,这是经济学中最言简意赅的句子。它指资源是有限的,如果想要多一样东西,必须少要另一样东西,也就是说,没有付出就没有收获。但是在大衰退下“只要我们伸出手来,就有免费午餐，因为这时候大量的闲置资源就有用武之地了。”对于目前席卷全球的金融危机，克鲁格曼教授表示，为了防止金融机构出现问题,美国政府应避免投入大规模救济资金,政府用预算资金购买金融机构后要适时将其卖出。克鲁格曼能否成为此次全球金融危机的“救世主”,我们也将拭目以待。
　　国际贸易与经济地理学中的贸易格局与经济活动区位一直都是经济争论中的焦点。自由贸易与全球化会产生一些什么样的影响？全球城市化背后的驱动力是什么？保罗?克鲁格曼阐述出了一个新的理论来回答这些问题。他因此还将国际贸易与经济地理学中之前完全不同的研究领域综合在了一起。克鲁格曼的研究方式是基于大量的商品和服务都可以长期连续、并以一种更为廉价的方式生产出来这一 前提基础之上的,这种理念通常都被称作规模经济效益（economiesofscale）。在此同时,消费者要求获得各种各样的货源,这就使得世界市场的大规模生产取代了地方市场原来的小规模生产。在世界市场的大规模生产过程中,同一行业公司生产出来的类似的产品间就形成了激烈的竞争。
传统的贸易理论认为,由于各个国家的不同,导致了部分国家出口农业产品,而另外一些国家则出口工业产品。新的理论则澄清了,为什么全球贸易事实上被那些不仅有着类似条件、同时还贸易类此产品的国家所主宰。举例说,瑞典就是一个大量出口、同时又大量进口汽车的国家。这种贸易就使得大量专门化、大规模化的产品出现,从而导致了商品的低价及商品的多样化。规模经济效益与运输成本的降低同时也帮助我们进行解释,为什么全球越来越多的人口居住在城市当中,以及为什么类似的经济活动都集中在同一个地方。低运输成本可以引发一种自我强化进程,同时城市化人口的增长也促使了大规模成产的增加、更高的实际收入,以及更为多样化的商品来源。这样的结果反过来进一步刺激向城市的移民行为。克鲁格曼的理论显示出了,这些进程成果能够很好的帮助全球地区划分为高技术城市化核心地区和不太发达的周边地区。在上个世纪90年代克鲁格曼成功预言了“1997年亚洲金融危机”。当时,他提出所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上,迟早幻灭”。具体指,亚洲在高速发展的繁荣时期,已潜伏着深刻的经济危机,将在一定时间内进入大规模调整。1997年该预言的成功验证,奠定了克鲁格曼作为“新一代经济大师”的地位。而在此同时克鲁格曼的经济地理学研究取得了明显的进展。经济学界的许多人已经断言克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。
　　鲁格曼荣膺诺奖经济危机预言屡屡应验，颇具戏剧色彩的是，克鲁格曼的获奖源于他在分析国际贸易模式和经济活动的地域方面的成就，而这位《纽约时报》知名专栏作家更为人所知的却是其措辞严厉的“倒布”言论。在他的专栏和讲话中，克鲁格曼不止一次抨击了布什政府的政治和经济政策。在克鲁格曼看来，布什政府在前几年实行的过于宽松和松散的财政和金融政策，加速了这一轮金融泡沫的破灭。
2021年9月19日，美国权威财经杂志《彭博市场》首次推出的年度全球金融50大最具影响力人物榜单，成功入选。