如果说小说前半部分是被游戏者之间的争斗的话，到后半部分就是被游戏者和游戏策划者之间的较量了。正所谓“与人斗争，其乐无穷”!

　　这真是这本小说最经典的地方：真正可怕的不是在前面挥舞大刀的屠夫，而是在后台策划这一幕幕情景的肉食者。

　　我用的抄写向小说的作者致敬，请读者容忍我蟹爬一样的字体。

　　臆想中创作的男朋友快要死了，他需要药品。如果他死了，他的女朋友会有多伤心!要让赞助商感受到这一点，否则Peeta真的要死了!在情在理都需要救他，这一点我们大家都同意，管他是虚构的假象的骗人的女朋友，这个时候真情也好假意也罢，总不能见死不救吧。再说，我们都已经知道Peeta 会是一个很好的帮手，智囊甚至是一颗有用的棋子!

　　Katniss此时此刻要做的就是一些情侣恋人之间的声调，动作乃至眼神，就可以打动本来就期望这些的赞助商们了。

　　知道对方要什么，知道我们的老板，上司，衣食父母需要什么，我们如何在最小的最低的程度的努力上做到利益最大化!

　　眼神，声音最终打动了赞助商，Katniss有机会获得救治Peeta的良药。但是她因此遭遇了另外两个最强大的敌人， Thresh 和 Cato，前者是那个去世的女孩子Rue的同区战友，他是所有参赛者中最强壮最高大的;Cato所在的那个区不是以获取食物为目的去参加，他们有系统的训练，就是为了获胜的。所以一开始就被看好。

　　这两个看似冷酷残忍的人是如何对待自己的战友的：Thresh为了报答Katniss的陪伴Rue的最后一程并以花埋葬的恩情，就放过她了。Cato看见Clove的尸体并没有马上遗弃，还不停地呼唤她，说明他也是个有情有义的人，只可惜来错了这个可怕的世界。

　　不要忘记了还有一个曾经的胜者：Katinss和Peeta的导师Haymitch。这位以酒鬼形象最初出现的人，一副玩世不恭的样子，也并没有把两位参赛者的要求放在眼里，他到底是怎样的一个人?既不壮也不帅，并不吸引赞助商的眼球，那他是如何获胜的呢?

　　智取!

　　现在Katniss终于明白了他为什么不那么在乎两个孩子了。多少年了，他精心培养一批又一批的孩子们，送他们上战场，看着他们被杀死!这是多么残忍多么痛苦!

　　两难选择!人生处处充满两难选择!

　　我们来看看最后三个人的选择：

　　Cato 挟持了Peeta，如果Katniss的箭射向Cato，他一定会留着最后一口气把Peeta 一起揪下站台，底下还有很多黑豹等着他们。如果Cato杀了Peeta, Katniss 一定会一箭射穿他的头颅的。

　　作为最后胜者的Katniss无法选择，作为最终敌人的Cato也不知怎样去做。

　　最后的胜利产生于智者Peeta!

　　他用自己的手指在Cato 掐住他脖子的手背上做下靶心的标记，在Cato意识到的前一秒，心有灵犀的Katniss射出了箭。

　　眼看着唾手可得的胜利来临了，组织者不过瘾，当即改变了游戏规则，他们还想看最后的杀戮，想看情人反目，想死掉丑陋人性最后一块遮羞布。

　　这个世道永远比我们想象中的残酷，残忍。小说《房间》(Room)里的`女主人公被绑架拘禁在地下室好多年，受到非人道的折磨，她从来没有放弃对生活的渴望，她也没有怨恨被迫生下的孩子，相反她教养他鼓励他，让他的生活充满阳光，让他的心灵不曾受到任何扭曲，最终她教会了5岁的儿子成功地逃跑，从而解救了自己。

　　可是没想到的是，回到了正常社会的她却并没有得到正常的待遇，她受到询问，受到质疑，受到非议，好像被绑架是她自己的过错，在地下室被关了那么多年是她的意愿，到最后她反而不能承受这样的生命之重，选择了自杀。她在那个暗无天日的地下室里都没有自杀，到了人间，却被那些自命圣洁的人类逼得走投无路。

　　《饥饿游戏》也是一样。到底是谁饥饿?到底是怎样的饥饿?同样要逼迫这两个无辜的孩子走上绝路。

　　好在聪明的Katniss 洞穿了这一切，她和Peeta假装吃有毒的浆果，看似一起殉葬，其实是反将了组织者一军。

　　但是策划人不是傻瓜。

　　我们看到的是无限荣誉，载誉归来的女孩子，她自己知道即将面临自身，亲人，朋友，甚至整个12区的灭顶之灾。如何在这些暗地里的强者之间周旋，存活，这远比在丛林里与野兽与敌人搏斗更可怕更困难。

　　这就是我喜欢这本书的原因，我不惜花费大量时间抄写，整理，归纳，总结。这些完全出自我对文学，对其反映的社会伦理，内在人性探讨的热爱。希望我的这份热情可以感动，影响，鼓舞我的孩子们......

　　THE END

　　A writer and friend at IFC recently saw The Hunger Games . As a diehard fan of Potter and someone who’s up onher Twilight , she believes it’s the best adaptation of the three!

　　Below are a few highlights from their editorial :

　　“The Hunger Games,” on the other hand, stands on its own as a movie. Itdeviates from the source material in a way that is honest to Suzanne Collins’ book, and also often strengthens the story. Much like HBO’s adaptation of “Game of Thrones,” every additional scene in the movie adds something that should ha一ve been there to begin with.

　　That’s not to say that “The HungerGames” is without its flaws. Every movie has them. But that’s the key word right there. “The Hunger Games” is a movie in its own right whereas both “Twilight” and “Harry Potter” were chained at the hips to their source material.

　　By contrast, “The Hunger Games” isn’t constrained by the book’s story. Collins’ novels offer hints that a larger saga is taking place, and the film shows us that. And its strength lies in that component of the movie.

　　The argument can be made that “The Hunger Games” was always going to be best served as a movie. The action-packed and dramatic story was constantly constricted by Katniss’s first-person perspective while it was always obvious that the tale being told was much bigger than just her. Without that restraint, the film was able to set the stage for the future “Hunger Games” films while also allowing the world of Panem to be fully developed.

　　We’re not surprised that the adaptation is so well done. Author Suzanne Collins herself is a screenwriter and was closely involved.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooosh====谁知道

为啥不看电影介绍呢。简单些第一部就是女主参加了饥饿游戏，活下来，成名了。第二部，因为他们在第一部利用人的同情心，迫使高层改变了游戏规则。所以没有兑现成功者荣华富贵的承诺。所有再次参赛者在游戏中密谋造反。第三步就很垃圾了，估计不会有第四部，不推荐看第三部。