读《小箱子》的故事读后感?我的看法:这本书并不是一个什么鬼故事,并不是几个人闯进一个箱子里一起逃出去,而是一个很普通的故事。
这里面没有任何吸引人的点,或者成功的场景,像什么拆炸弹,然后站在炸弹上一路逃走,类似这种场景,或者说这种很平常的场景能吸引观众吗?当然我知道作者有主角光环,不在乎这点点差异,仅供参考,你看到的世界更多是作者强行把人引向他所看到的,仅此而已2、人物塑造方面,这本书很普通,极其普通,一人一个故事而已,没有什么令人印象深刻的人物角色,作者就用了一种极其简单朴实的方式记录了主角之间的过往。剧情,从我个人的角度看来,这是一个很精彩,人性讨论很多,出乎意料的事情,但是作者在故事发展过程中是抓住了一些支点的,比如目的地和现实的矛盾,也就是本书里描述的”被吃了”,并没有像其他那些一开始就揭露其罪恶的书或者那些剥开罪恶,然后悬崖上跳舞的书,或者揭露其罪恶的书一样用极其夸张的手法带领人们解开谜团。4、语言方面,中等水平,绝大多数的词都没有使用过,几乎全部靠描述性词语。
不过,还是有那么些描述比较优美,稍微煽情的句子,但是,语言风格并不觉得书中有那么多俚语俗语。5、逻辑,和小说第一部里的一些误区一样,这本书里不断存在这样一种现象,那就是“现在是这样,那个结果就是那样”。这就是一种把逻辑强加给观众的做法,我现在的状态,说了你现在是这样,再按照逻辑你也一定会回到那样。
这就是对逻辑过度不切实际的推崇,忽略了一个很重要的现实问题。
也是说本书的逻辑设置过度强调现实的程度高于了故事,故事,所有情节都是现实的描述,而非虚构。阅读书籍,更多是去找到与自己相似的人物,他们可能会带来共鸣,这也是一种讨论点。6、当然故事的核心并不是说逻辑,但是本书有一些好的情节想要挖掘:主角从出现到最后死去,整个经历是不平凡的,找到前因后果,值得深究,这是我阅读的一个点,至于情节,阅读本书的时候我并没有感受到有多少感动,有是很少的,只是生理上和心理上的催产素,这点让我比较失望。
7、观察一个人物特点,不只是针对他一个人,而是依靠他身边的人来发现,或者观察他说的话来思考,这是一个最重要的思考点。
有一点想说明的是,我是一个文科生,可能这些内容并不足以表达作者本身的意思,这只是我阅读过程中得出的感受,不是原意,欢迎一起讨论。

如果你说的是无限用的话，先刷个神奇的箱子，放在宝宝第一格子，英雄买个治疗守卫，然后点治疗守卫放远点的地上，在英雄跑动过程中宝宝身上的神奇的箱子和英雄身上的治疗守卫换下（宝宝有快捷键W）英雄在放守卫的距离会刷出钱。