在细雨中呼喊读后感简短300字这是一本甘于记忆的说声光零作为故事的。出发者和回归者这样写出啦。每一个回归者的自强干力,能力和。自吸回力,所以说这...
在细雨中呼喊读后感简短300字
《在细雨中呼喊》读后感怎么写?
先根据所读的东西,进行一点概括性阐述。然后根据自己所得所想,得到的启发什么的,把这些东西写出来就行。
范文:
今天收到从当当订的书——《在细雨中呼喊》有些迫不及待的阅读,几页之后。发现这是自己很久之前读过的书了。但是有些心疼票子,坚持又读了一遍。
怎么说呢,大概那个年代的记忆总是有些灰色调的。但是余华的铺陈是我喜欢的类型:有倾听的雨声,有触及到的青草,有闻到的泥土的气息,有看到的无边的'令人恐惧的黑暗…细细品味总是可以回到那个令人心潮澎湃的年代。
1965——估计很多的小说都是以它作为背景描述的,但是<在细雨中呼喊>就是那么的让我窒息。农村人和城里人的差距、少年懵懂的心思、突然死去的孩子、失身于恶霸却不得不委身下嫁的村上一支花……
但是小说终究还是好的,“我”是回复高考的受益者,是村里第一个变成城里人的。虽然幼时被父母送给他人抚养似乎斩断了亲情,但是血浓于水……哥哥还是在自己最需要的时候帮了自己。医生家里的孩子也是自己对异性的启蒙老师,可是代价很大。
写不下去了。生活也许就是矛盾体,总是有失有得,也总是让人不能忘记。我只能说每个人都是有故事的人,只是他的故事我通过书得知了,也感染了我的情绪。我会庆幸自己是活在当下的,也许还应该做些什么让自己活动更好。
有句话说的很好:“如果自己长得不漂亮,那一定要活的漂亮”。
在细雨中呼喊的读书笔记这么写?
看过之后第一个感觉有些像《雾都孤儿》,却又各有各的特点。《雾都孤儿》是念高一时看的,时间有些久远了具体细节记不太清了,只记着奥利弗·特维斯特这孩子很苦命,把所有悲伤和痛苦的事都经历了(请再次宽恕我,每本书在读第一遍时都是留不下什么深刻的印象,基本都就着水喝了。所以很多重要的、喜欢的我都要看两遍以上)。而在《细》中孙光林的童年还是有很多快乐的回忆,尽管孙广才如此的垃圾... ...这样看起来似乎更真实一点儿。文中更多的是平平的叙述,我是喜欢这种由作者创造一种氛围,或是铺设引线来发掘读者内心的想象或是一种回忆,从而达到理解,最终情感油然而生。我要的是更贴近生活,更真实反映情感的作品。因为我这个八零后太是需要大量的了解社会了解复杂的人性。
类似的文学作品我看过很多,比如《乞丐囡仔》... ...我很知道人是需要经历苦难和挫折的,早有《孟子·告子下》“故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身行,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。人恒过,然后能改。困于心,衡于虑,而后作。”细讲过这些道理。只是在孟子那个年代,这些苦、劳、饿、空便是困苦。而八零后的我们大部分还没到挨饿和劳累身体的地步(个别环境除外)。所以很长时间我在想我们八零一代究竟缺少什么?为什么这么多人说我们是垮掉的一代?我们到底差多少,怎么就不能肩负重任?其实身体的折磨只是一个形式,心理上在面对逆境时的情感变化才是成长的过程。我们要积累的是无数次被拍倒的重创,又无数次站起来的决心。所有讲述和模拟出来的困境想让我们体会都是徒劳并且无意义的。还是那句话,人只有经历了才能成长。而这些困苦也只是成功之后的谈资,过早的拿出来大白于天下,其结果无非是祥林嫂和听客们的点滴泪水。不要奢望别人的同情,身世的凄惨不能拿来作借口。这是我看过《细》和类似作品最深刻的感觉。不是人情的寡薄,而是自身的内炼。炼成金刚之身,除了信念任何事就都显得渺小了。走自己的路,别人永远不能替你走!
又想到韩寒和白烨的斗争。无所谓谁是谁非,只是希望前辈们请用一颗宽容的心来看待八零后的成长历程,毕竟我们还不是社会的主力军,毕竟我们还需要岁月的洗礼,毕竟谁都有懵懂的蠢和初入社会的嫩,毕竟我们还有很长的路要走,毕竟文学作品远没有现实生活难以预料。以后怎样谁又能知道呢?一切又都是未知数。我们能做的只是用自己的眼睛和心发现和感受这个世界!
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站