玩残欧·亨利（资料·三十七）

——随笔·四千四百六十八

又遭遇重复，欧·亨利的〈提尔蒂的一时风光〉竟是之前的〈昙花一现〉，删除，重排序号。

欧·亨利的〈纪念品〉，构成小说的所有要件都有了，且算精巧，然，思想品位不高，只能算中流。欧·亨利总是为写而写，不是打压男人、就是打压女人。

女演员达曼德正在看另一女演员雷的照片，回想：雷荡秋千，男人们兴奋，抢掉下去的黄袜带。雷其实是为了饭碗、才这么做的，心里反感；攒了钱，她走了，去一小山村，遇见一牧师、相爱，结婚。后听佣人说，牧师有一纪念品，她问，牧师说是过去的事，没有和那女人单独相见过；她想，这是不图回报的爱，这个男人不一样。后却发现，那纪念品竟是黄袜带。雷失望，逃离，回来重新工作。

小说的套路安排的不错。思想不对劲，所以人物的行为、也就不合理了。粗糙。

欧·亨利的〈失忆症之旅〉。

「欧亨利失忆症之旅说的是什么？要写篇读后感，读了一遍，没有完全看懂。是不是说这个主人公故意装失忆，为的是要获得自由？帮忙告诉我一下，读后感要从什么角度出发？除了向往自由，还有呢？」「主人公假装失忆，没错这篇没有什么太大的教育意义，写什么读后感啊。另外，和自由没有什么关系。最多是说一个人在忙碌的生活里感到腻烦了，想“空荡荡清白白”地寻求一些全新的刺激。仅此而已。这样一篇睿智、幽默、精妙的故事，就不要为了读后感而挖掘教育啦。」

「有没有人看过《失忆症之旅》?求讲解」「英文名好像是《A Walk in Amnesia》」「我看的翻译成了失语症...好坑」「所以Elwyn其实是装的对吧，，？有个细节不知道您还记不记得，，就是Elwyn扔了桌上的白玫瑰？。这怎么理解？」「百度了一下，翻译太夸张」。

不懂英文，不能确定是不是装；而不能确定的话，研究就没有意义了。

但，我突然有一种臆想：张爱玲的〈红玫瑰与白玫瑰〉的起源，会不会就是这里的「白玫瑰」？张爱玲是懂英文的。从这个角度去想，会不会更能弄懂欧·亨利？

欧·亨利的〈决斗〉写了一个与都市、社会合流与不合流的故事，及两个人。没有意思。故作高深，其实浅薄。

顾晓军 2021-3-8 南京